Французская армия готовится к участию в максимально жёстких конфликтах — начальник штаба cухопутных войск Франции генерал Пьер Шилль

Макарон распизделся не в меру. И показывает нашим в розовых очках, которые "только в России такое", что методы везде одинаковы. Наших припекает - ищут врага снаружи, чтобы было куда перефокусировать внимание, макрона припекло - такой же хуйней занимается

Это из серии ВВП Калифорнии больше ВВП России?

Я тоже думал раньше, предатели сука, а почитав историю смотрится эта ситуация под другим углом, Львов то был частью Астровенгрерской империи. С чего бы им верность СССР хранить.

Это сообщение отредактировал Табачок - 20.03.2024 - 11:34

Ни одной из перечисленных войн мы не проиграли. Ну, хотя бы потому, что нигде не платили репарации. Отдельные битвы проигрывали, но не войны.
Завершением первой мировой (ранее просто мировой) стала вторая мировая. В Афганистане прям проиграли? Ну, тогда, как назвать , что стало с США ? Мы то вышли, они сбежали.
И какое отношение французы имеют ко всем нашим якобы проебам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не ссыте , всё по плану !

В 88 м вывели , в 91 м союзу всё . Ну это ни как не связано , не ?
А так да , победили
За вов , будет желание , учи историю , а репарации чечне вы не платите
Когда ж вы дэбили хоть немного голову будете вкл , а не только жрать в неё и будёновку одевать .

А если на пару лет назад назад посмотреть? С чего вдруг прибалты, западная часть БССР, западная часть УССР должны были испытывать глубокие патриотические чувства к СССР?

какие влажные мечты. Смотри как бы не попасть в гувернантки к китайцу или мастурбеку

Ну эти то куда лезут?

"Европейские солдаты продолжают покидать войска "именно тогда, когда они нужны НАТО", пишет Politico.

«Речь идет уже не столько о наборе новых солдат, сколько о том, чтобы убедить существующие войска не уходить», - говорится в статье.

Во Франции военнослужащие остаются в армии в среднем на год меньше, чем раньше. В Великобритании ежегодная нехватка кадров составляет 1100 военнослужащих, что эквивалентно двум пехотным батальонам."

Вся Караганда пойдёт воевать?

Это называется алаверды .

Чего???? Ни одной не проиграли??? Русско-японская проиграна - отдана Маньчжурия и Сахалин. Первая мировая - заключен мир с Германией, сепаратный, кинуты союзники, потеряна Польша, Западная Украина, Белоруссия, Прибалтика, Финляндия.

Это если не лезть уже в XIX век. Русские вошли в Париж благодаря тому, что Россия сражалась не в одиночку а в составе коалиции - "В ночь 17 (29) на 18(30) марта к Парижу подошли войска Богемской и Силезской армий, включавших воинские части и соединения России, Пруссии, Австрии, Баварии, Вюртемберга и др"

Изменилось то, что сейчас не француженки, а французы ипуццо с немцами. И половина из них негры.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 20.03.2024 - 15:06

Типичный образец незамутненного разума, с 5 классами образования.
Даже если во Львове и встречали части емнип 101-й лпд, цветами, то каким образом, ГРАЖДАНСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ может оказать влияние на продвижение РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ?.
И да, ну конечно информацию об аэродромах немцы получали только от "хохлов", те же ребята Ровеля видимо стеснялись отснятые пленки проявлять.
Если мозга нет - то и родится идея что при население УЖЕ ЗАНЯТОЙ территории, может знать инфу, где находятся части РККА или аэродромы.
Для особо одаренных поясняю - они, части РККА и аэродромы, уже на местах новой дислокации, на новых рубежах.
Ну а то, что о ходе военных действий, на той же Украине, знаете чуть меньше чем нихуа - это и так ясно

Вы не из прибалтики? Откуда такая озлобленность как у моськи на слона?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

Не-а. Просто не люблю дураков, которые ничего не зная, несут дикую ересь, особенно про войну. Ибо они мало того что вводят в заблуждение, но и обесценивают память и деяние погибших, причем именно наших.

Зопесал- франция это их украина

а теперь сравни протяженность активного фронта во Франции в 1940г и в СССР в 1941г.
раздели на кол-во войск в обороне на этих фронтах

это позволит в первом приближении понять что нельзя сравнивать территориальные потери СССР в первые месяцы войны 1941г с Францией в 1940г
огромные пространства СССР это и плюс и минус для РККА
плюс - есть куда отступать до определенного момента
минус - сложности с развертыванием войск, малая плотность войск в обороне, сложности с управлением и логистике по купированию угрозы при прорыве фронта


далее - Сражение за Москву было в 1941г.
а вот сражения за Париж в 1940г. не было

к примеру Исаев в Антисуворове пишет:

Гладко вписано в бумаге.
Французы пролюбили лучшую часть армии за неделю, ровно так же как за это же время были уничтожены 3 с хвостиком из 4 армий ЗапВО - т.е -3-я, 4-я, 10-я и часть 13-й армии.
Только у французов их лучшая часть армии оказалась вследствие прорыва под Седаном и последующего "бега к Морю №2" зажата между танками Клейста и пехотой, откатываясь к западу и попадая в котлы, а у нас сразу 3 армии разом угодили в Белостокско-Минский котел, зажатые танками Гота и Гудериана с востока и пехотой с запада.
Плюс французам "помогли" голландцы, капитулировавшие на 6 день, емнип. После этого выдвинутые по плану Диль части французов и БЭК-а оказались в мышеловке и единственный выход - порты на побережье.

Пытаясь замедлить немцев, союзники попытались нанести контрудары под Аррасам и Аббвилем, чтобы 1)попытаться деблокировать окруженные части 2)дать время на организацию обороны - не сработало.
Ровно так же не сработали советские удары под Сенно или Бродами.
Советская армия отошла на рубежи старой границы и к Днепру. Французы отошли к Сене и Уазе.

Далее все аналогично - в 1940 году немцы прорывают "линию Вейгана" и идут к Парижу, франки отступают стремясь занять новые позиции и избежать котлов. Немцы опережают, берут Париж.
В 1941 году прорвав "Линию Сталина" и форсировав Днепр, немцы выходят к Бердичеву, Смоленску, Ярцево. РККА отходит, пытаясь наносить контрдары.
Немцы опережают - в итоге Уманский котел, уничтожена 6-я и 12-я армии ЮЗФ, котел под Смоленском, чуть позже котел под Рославлем.

Но к этому моменту - к августу, т.е. через 40-50 дней СССР еще имел куда отступать и чем воевать. Франция, через этот же срок, уже не имела войск для организации линии обороны. Да и с промышленностью некоторые проблемы были. Все - alles kaput.

Кампания во Франции и СССР развивалась одинаково - разница в ресурсах и площади. Зачастую Пуалю воевали не менее храбро чем войска РККА, а вот командование оказалось ГОРАЗДО ХУЖЕ советского. Вот и всё.

Это сообщение отредактировал Heimaat - 20.03.2024 - 18:20

Это из серии, СССР повезло что он был большой и у него было большое население.

Aliеn

Завершением Первой Мировой, был Версальский мирный договор, по которому победители, и Франция в первую очередь, потребовали у Германии вывести войска с территорий бывшей Российской империи. Тех самых территорий, которые отдала им Советская Россия подписав Брестский мирный договор.

Дадим слово тем кто как минимум лучше нас разбирается...

Командующий 3-й танковой группой генерал-полковник Г. Гот записал в своих мемуарах, как "утром 13 июля личный адъютант Гитлера, возвращаясь из района боевых действий 2-й танковой группы, заехал в штаб 3-й танковой группы, располагавшийся северо-восточнее Витебска, чтобы выяснить состояние подвижных соединений, которые до этого времени несли основную тяжесть всех боевых действий. Ему сообщили примерно следующее: "За первые три недели боев войска 3-й танковой группы понесли большие потери, которые, однако, МЕНЬШЕ потерь войск, действовавших на Западном фронте. Так, потери 19-й танковой и 14-й моторизованной дивизий в общей сложности составляют только 163 офицера и 3422 унтер-офицера и солдата. Тем не менее, физическое напряжение личного состава, вызванное сильной жарой, пылью, плохими условиями расквартирования и недостатком сна, значительнее, чем на Западе. Кроме того, моральный дух личного состава подавлен огромной территорией и пустынностью страны, а также плохим состоянием дорог и мостов, не позволяющим использовать всех возможностей подвижных соединений. Значительное влияние на состояние морального духа личного состава оказывает также упорное сопротивление противника, который неожиданно появляется повсюду и ожесточенно обороняется. Но несмотря на это, немецкий солдат чувствует свое превосходство над противником. Русские, видимо, не могут еще организовать твердое управление своими войсками. Лишь в Полоцке находится способный руководитель. Упорство русского солдата объясняется не только его страхом перед комиссаром, оно находит свое обоснование и в его мировоззрении. Для него эта война носит характер отечественной войны. Он не хочет возвращения царизма, он ведет борьбу с фашизмом, уничтожающим достижения революции…"


Это сообщение отредактировал Heimaat - 20.03.2024 - 18:29