На Яндексе появился текст коллективного иска граждан к РКН и Минцифры

Слушай, тыкатель, иди погугли что означает слово "ссылка".
Выше уже писал по этому поводу.

По теме - связался с Константином Лариным и присоединился к иску.
Там надо просто заполнить заявление и прислать ему скан. Ничего сложного.

Это сообщение отредактировал wedmack - 16.12.2025 - 11:49

Тебе уже говорили, что ты не умный? Ты понимаешь, что тебе пишут?

"И ещё раз - ютуб не ограничивает права граждан России." - на нем каналы, где шла чистая русофобия, ничем не прикрытая. Это расовая дискриминация. Это нарушает права Русских.

При этом, каналы с альтернативной точкой зрения - блокировались. это цензура или НЕТ? вы как-то ушли от вопроса.

"Сделайте их такими же популярными своим контентом и наслаждайтесь." - с таким же успехом и я могу сказать, у себя делайте что хотите, а на территории нашей страны, соблюдайте наши законы.

"Заметьте - государственный аппарат стал работать против интересов граждан страны, потому сейчас они разделили страну " - Потому, такие как ты и тебе подобные, с утра до вечера пиздите, как все хуево, как вас во всем ущемляют, и не можете сформулировать в чем? И никто, замечу, доступ не закрыл и ты свободно изрыгаешь свой бред.

Если бы Россия, нарушала конституцию, об этом уже давно писали все западные СМИ, но даже им, доебаться не до чего.

Это сообщение отредактировал BigJew - 16.12.2025 - 14:59

Странный иск. Только признать незаконным и необоснованным...

А обязать не чинить препятствия свободному общению через мессенджеры, обязать прекратить любые блокировки мессенджеров??? и тд и тп

Ну признают незаконным и чё??? Роскомнадзор скажет, да суд признал это незаконным, но пока нам никто не запретил это делать. У нас разрешено всё, что не запрещено.
Есть довольно понятные санкции в законе за неисполнение решения суда. Что здесь будет не исполняться, при удовлетворении этих требований?

Это сообщение отредактировал 19Алексей76 - 16.12.2025 - 15:29

О, блин, у представителя воровского кагала "Озеро" пукан загорелся!

Альтернативномыслящие мыслящие даже не могут понять, что политика чужого канала не ущемляет права русских, просто потому что не ограничивает их права по доступу к ресурсу. Вот если бы они стали блокировать доступ всех российских IP к своим ресурсам, то да, это было бы прямое ограничение наших прав. Но они этого не делали.
А политика их канала это сугубо их частное дело. Потому что это частная компания.
И они не находились на территории нашей страны. Сервера у них на территории. Они только дают доступ к своему контенту.
Но альтернативномыслящим этого не понять.

А если ты не можешь понять в чём ущемляются права, то перечитай Конституцию РФ.
наши права по поиску информации звучат так:

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Государственных тайн в ютубе, вотсапе и прочих заблокированных ресурсах не хранилось.

Отвечаю - а эта цензура не в нашей стране, потому к нам не имеет никакого отношения. Это иностранная частная компания. Кому не нравилось, те не пользовались этим ресурсом.

Это сообщение отредактировал wedmack - 16.12.2025 - 17:34

Чем ссылка на персону в телеграмме (где он явно говорит что могут присоединиться к иску) от некоей ссылки, предположу на страницу в интернете?

И не надо свой развязный тон тут показывать, я хоть пиздулей тебе дать не могу, интернет не даст, но нахуй вполне могу.

ну вот и иди в пешее эротическое путешествие.
А тон разговора с тобой ты сам задал.
Не можешь понять чем отличается ссылка на страницу от указания просто ника в телеге? Объясняю - по нику @konstantin_lar поиск даёт не одного человека, а нескольких, а не ведёт напрямую на страницу с сообщением, из которого создали тему. Потому указание этого ника никак не может быть заменой полноценной ссылке, прфу.
Кроме того, ник неверный. У Константина Ларина, который создал этот иск, другой ник в телеге.
Но, блин, очередному альтернативномыслящему, это сложно понять

Кстати . Раз пошла такая пьянка , как мне кажется , организаторам этой движухи стоит заручаться согласием потенциальных сторонников на сбор и использование персональных данных . А то как бы не оказаться очередными экстремистами , если им сейчас благодарные пользователи сети интернет нашлют заполненных "бланков"

Это да . Но к каким аргументам стоит прибегать при обращении в суд РФ ? Положениям конституции США или Марокко ?

Как можно цитировать и не понимать, смысла написанного. Там же предельно ясно написано;
1. Где тебе запрещают выражать мысли? Ты сейчас как раз и выражаешь.
2. Ютуб как раз этим и занимался.
3. Смотрим пункт 1
4. Любым законным образом. Ютуб нарушает наше законодательство.
5. Ютуб как раз блокировал Российские сми

"Документ, не имеющий юридической силы на территории Российской Федерации".

Почему же, самые «честные» западные СМИ об этом не пишут?

АП

Так поправьте

Это сообщение отредактировал lisapizd - 25.12.2025 - 14:36