Вакцину от рака добавят в ОМС для россиян уже в этом году

А можно в муку добавлять или в другие продукты, чтобы заранее всех вылечить?

Цитата (Сергей4545 @ 11.03.2026 - 19:56)

Ну раз так я только за. Рак первый стоит в причине смерти. Потом сердечнососудистые.

Вопрос только в том, что это разработка мирового масштаба, но только другие страны не спешат закупаться этой передовой российской технологией (да даже в зарубежных новостях про это тишина) А вот протестировать на ваньках - почему бы и нет

Цитата (Davlad @ 12.03.2026 - 11:44)

Цитата (JaneS @ 11.03.2026 - 19:56) Это не сон и не панорама? Или есть какие-то подводные камни? Есть. В интернетах диванные эксперты назовут это «неиспытанной жыжей» и будут чморить всех, кто «ширнется».

Быстро однако , первый эксперт объявился.
Это сообщение отредактировал Grungni - 12 мар 2026 в 12:15

Цитата

Вакцина работает против потенциального возбудителя. Если опухоль есть - поздно пить боржоми. Нужна активная хрень, вроде сыворотки. Журналюги как всегда...

Лишь бы пиздануть?

Цитата

А не шмурдяк ли это очередной?

У кого не остается выбора, будут пользоваться. И когда поможет (надеюсь что бадет спасать) , будут говорить об этом. И сто пудово потом народ будет в коментах строчить, что это проплаченые пиздаболы, шмурдяк раскручивают)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обещать всегда проще чем исполнить , то компонентов для вакцины по полису не будет хватать , то по полису именно тот рак который у пациента не будет лечиться
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kent595616 @ 11.03.2026 - 20:00)

Цитата (Heimaat @ 11.03.2026 - 19:57) Для начала бы кариес или насморк победили бы, прежде чем на онкологию замахиваться. И да, новостям в духе "к 2030 году всё будет чудесно" - что-то не верится... кариес побеждает каждый сам : регулярной и правильной гигиеной полости рта, например регулярной чисткой зубов, осмотров у стоматолога и т.д.

Ты устарел, как и твоя информация давно не полна. Смотри и учи матчасть про грибы и бактерии и кариез: https://nplus1.ru/news/2022/10/07/tooth-hitchhikers

Цитата

бактериальные и грибковые клетки образуют устойчивые конгломераты в слюне.

Это сообщение отредактировал Ыеуз0 - 12 мар 2026 в 14:25

antosha

Цитата

нет никакой готовой вакцины, вбросы....

mister007

Цитата

Лечить, нее Лучше "вакциной", чтоб наверняка, а лечить, неее

Яzzь

Цитата

какой-то непонятный укол.

Godz

Цитата

это же МРНк. Превратит тебя в краба

Поразительно. Пять страниц подобного невежества. И не стыдно. Сто раз уже объясняли, что есть профилактические вакцины, а есть лечебные. Онковакцины -это разновидность иммунотерапии. Некоторые уже применяют на практике. Некоторые на испытаниях. Будут ли они эффективны -время покажет. Вместо того, чтобы поинтересоваться, почитать и порадоваться, что есть надежда, вы тут предпочитаете просто всё и всех обосрать. И так в любой теме. Хотя, чему удивляться - чем сосуд наполнен, то из него и льётся.

Цитата (JaneS @ 11.03.2026 - 19:56)

Это не сон и не панорама? Или есть какие-то подводные камни?

ну если для тебя отсутствие какой либо информации о механизме работы, клинических испытаниях и о случаях исцеления не являются подводными камнями то можешь даже не задумываться, это не для вас. для здравомыслящего человека один только термин "вакцина" применяемый в онкологии уже должен насторожить.

Цитата (JaneS @ 11.03.2026 - 19:56)

Это не сон и не панорама? Или есть какие-то подводные камни?

Не сон. Камень всё тот-же: "скоро у нас будет то, чего нет ни у кого".

лучшая вакцина от рака - здоровый образ жизни и ментальное здоровье!

Эх...на год раньше, и моя Саша может быть выздоровела бы...
Вакцина которая реально победит рак это хорошая новость всегда.

Russell73

Цитата

ну если для тебя отсутствие какой либо информации о механизме работы, клинических испытаниях и о случаях исцеления не

Полным-полно информации во всех подробностях, в т.ч. чисто научной. Надо только иметь желание найти и почитать. Тогда может и шарахаться от слова "вакцина" не будете, как от чумы.

Цитата (beenawhile @ 12.03.2026 - 11:55)

Цитата (Сергей4545 @ 11.03.2026 - 19:56) Ну раз так я только за. Рак первый стоит в причине смерти. Потом сердечнососудистые. Вопрос только в том, что это разработка мирового масштаба, но только другие страны не спешат закупаться этой передовой российской технологией (да даже в зарубежных новостях про это тишина) А вот протестировать на ваньках - почему бы и нет

Не сочиняйте. Официально два года назад Англия об испытаниях писала. У вас интернета нет? Во всех продвинутых странах теперь ведутся разработки и во многих она как раз в этом году выходит на рынок.

Цитата (vovan77777 @ 12.03.2026 - 15:38)

Эх...на год раньше, и моя Саша может быть выздоровела бы... Вакцина которая реально победит рак это хорошая новость всегда.

Она не побеждает рак. Это пока ощупывание почвы. Но результаты есть, как в своё время были и у химиотерапии и у облучения.

Цитата (Сергей4545 @ 11.03.2026 - 19:56)

Ну раз так я только за. Рак первый стоит в причине смерти. Потом сердечнососудистые.

Сердечно-сосудистые на первом месте!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JaneS @ 11.03.2026 - 19:56)

Это не сон и не панорама? Или есть какие-то подводные камни?

Ну канеш есть, надо же это куда то сбывать, а тут по ОМС, очень удобно....уверен что толку от этой "вакцины" никакого, у нас аспирин сделать не могут нормлаьный , а тут прям панацея от рака, ага...сказки ) я бы рад канеш был, чтоб это работало, но вот попомните моё слово, толку там будет ровно ноль, если еще и не навредит и ускорит течение болезни.

Сколько обманутых людей умрет от рака!!

Цитата

Не сон. Камень всё тот-же: "скоро у нас будет то, чего нет ни у кого".

таким невеждам как ты я бы рекомендовал столкнуться ближе с этой болезнью, чтобы глаза открылись и мозг заработал, по-другому вы не прозреете.

Круто. Только эта самая вакцина повышает онкологические риски в разы. Вот так просто человек у которого потенциально они были низкие, получает довольно хорошие шансы заболеть онкологией.
Что не сделаешь чтобы заработать денег по быстрому. 😬😬😬
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну на ковид уже никто не поведется. теперь типа про рак придумали...

Цитата (Сергей4545 @ 11.03.2026 - 19:56)

Ну раз так я только за. Рак первый стоит в причине смерти. Потом сердечнососудистые.

Нет, рак на втором месте - 16,1 %
На первом месте далеко впереди - сердечно-сосудистые заболевания - 44,9 %

Мухоморы сушеные что ли раздавать начнут?

Цитата (Лони @ 12.03.2026 - 16:01)

Russell73 Цитата ну если для тебя отсутствие какой либо информации о механизме работы, клинических испытаниях и о случаях исцеления не Полным-полно информации во всех подробностях, в т.ч. чисто научной. Надо только иметь желание найти и почитать. Тогда может и шарахаться от слова "вакцина" не будете, как от чумы.

Зачем читать наукообразные оправдания
для применения очередного шмурдяка
основной задачей которого является
сокращение населения

Рассуждения простые

Глобалисты взяли курс
на так называемое устойчивое развитие
одним из условий которого является
радикальное сокращение популяции

Все эти тренды лгбт чайлдфри
и прочие способы снижения рождаемости
плюс пищевые добавки и так называемые лекарства
делающие людей бесплодными и убивающие здоровых

И при этом передовую науку
курируют те же глобалисты

Неужели совершая все для уничтожения людей
они при этом оплачивают разработку чего либо
что людей будет спасать и лечить

Так могут думать только очень наивные люди

ustus72

Цитата

Только эта самая вакцина повышает онкологические риски в разы. Вот так просто человек у которого потенциально они были низкие, получает довольно хорошие шансы заболеть онкологией.

Хоть кол на голове теши. Онковакцины - это ЛЕЧЕНИЕ /иммунотерапия/ уже имеющегося заболевания.

DRC1970

Цитата

Зачем читать наукообразные оправдания для применения очередного шмурдяка основной задачей которого является сокращение населения

Мда! Мрак невежества непобедим.
«Высшая форма невежества — это когда ты отвергаешь то, о чем ничего не знаешь.»