Петербургский суд оштрафовал провайдера за предоставление доступа к YouTube на 250 тыс. рублей

Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Псевдоподий 25 мар 2026 в 00:27
Остерегайся удара зюзьгой!  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (rudijo @ 24.03.2026 - 23:10)
Можете ерничать сколько влезет, но я был шокирован, открыв в Питере новый ноут год назад, и из «Ютуба» лилось полное говнище в виде хохлятских каналов, невзоровых и подобного шлака.
Разумная фильтрация нужна и необходима, это ведь всё льётся в неокрепшие умы.
То, что теперь творится, это заставь дурака молиться, так он себе лоб расшибёт.

Если на твоем компе под твоей учеткой ютуб тебе кажет невзоровых с хохлами, это в первую очередь говорит о конкретно твоих извращенных интересах.
Дмитрий2021 25 мар 2026 в 00:40
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата
Надеюсь для провайдера 250 к р. это пшик. А вот название зря не озвучено, сейчас бы клинты у них поперли! Хотя правила сайта, интересно если указать название это будет эффективная реклама???

До сегодняшнего дня и мой провайдер давал доступ. Но его я вам тоже не назову тов. майор

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Krilion 25 мар 2026 в 02:28
Приколист  •  На сайте 8 лет
2
как можно оштрафовать за доступ к ресурсу, который не запрещён?... если кто не знает - запрет доступа к ютубу - исключительно инициатива РКН, поскольку никаких официальных ограничений против ресурса не введено.. причем сам РКН это отрицает и говорит что проблемы с доступом обусловлены исключительно техническими причинами в виде "деградацией" серверов гугла(что лечится включением впн)..

надеюсь в компании-провайдере найдут нормального юриста а не конченого лошару, который судя по всему представлял их интересы в суде..

Это сообщение отредактировал Krilion - 25 мар 2026 в 02:29
RoughCollie 25 мар 2026 в 05:21
Как много крыс на ЯПе...  •  На сайте 3 месяца
1
но Youtube же не заблокирован, у него просто сервера деградировали, не? deg.gif
сука, как же хочется вас бесконечно пиздить за ваше вранье, всю вашу шайку-лейку! bdsm.gif

Это сообщение отредактировал RoughCollie - 25 мар 2026 в 05:22
gelonava 25 мар 2026 в 05:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Добро пожаловать в "Дивный новый мир", хуле

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NIlsuR 25 мар 2026 в 05:35
Хохмач  •  На сайте 4 года
0
В Уфе Уфанет всё закрыл. Даже Смарт ТВ не работает😂. Единственный плюс, Окко не нужно оплачивать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Bug 25 мар 2026 в 06:22
Дедушка ЯПа  •  На сайте 21 год
0
Цитата (popandopola @ 24.03.2026 - 19:16)
Мировой судья судебного участка № 178 в Петербурге вынесла решение по делу одного из интернет–провайдеров. Компанию привлекли к ответственности за нарушение закона «О связи» и оштрафовали на 250 тысяч рублей.

7 декабря 2025 года организация допустила нарушение: интернет‑трафик не прошёл через специальные защитные фильтры — так называемые ТСПУ (технические средства противодействия угрозам). Эти устройства обязаны стоять на сети каждого провайдера: они помогают контролировать доступ к интернет‑ресурсам и блокировать запрещённые сайты.

Нарушение обнаружили благодаря системе мониторинга «Агент Ревизор». Центр мониторинга проверил работу сети и обнаружил, что провайдер обеспечил пользователям доступ к платформе YouTube. При этом в системе защитных фильтров не было записей о том, что трафик проходил через них — то есть доступ к сайту шёл в обход установленных правил.

Представитель Роскомнадзора на суде подтвердил факт прямого нарушения закона. Представитель провайдера на заседание не пришёл.

Судья учла обстоятельства дела и посчитала, что стандартный штраф по статье слишком высок для этого случая. По закону суд может снизить сумму — но не меньше, чем на половину от минимального размера. В итоге компания получила штраф в размере 250 тысяч рублей. Об этом 24 марта сообщила руководитель объединённой пресс–службы судов Петербурга Дарья Лебедева.

via

вот оказывается как деградируют сервера ютуба
судьям надо методичку выдать чтобы складнее пиздели, в унисон с остальными властями
Sticker2332 25 мар 2026 в 06:24
Ярила  •  На сайте 6 месяцев
0
Цитата (Alex88 @ 24.03.2026 - 17:18)
Петербургский суд не читал Главный закон страны - Конституцию?!
… о свободе доступа к информации и запрете цензуры?!
Провайдеру мб подать кассационную жалобу и запросить мнение Конституционного суда?!

а ты бы пошел дальше? Уверен, что нет. С дивана все мы борцы
ПРИМа25 25 мар 2026 в 06:28
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (particle @ 25.03.2026 - 00:37)
КоАП РФ Статья 13.42.1. Нарушение требований к пропуску трафика через технические средства противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сети связи общего пользования

По моему Роскомнадзор своими действиями как раз таки нарушает все требования этой статьи.
strelok581 25 мар 2026 в 06:32
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Народное уважение провайдеру.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Romanello77 25 мар 2026 в 06:54
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Блять столько ресурсов и оборудования надо ставить, что бы ухудшить жизнь гражданам страны, вредители блять moderator.gif
Mimoxod 25 мар 2026 в 07:15
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
"противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сети связи общего пользования"

С такой формулировкой и тянули бы свой отдельный интернет. Как и со страной в целом, эта власть пришла на готовое и ломает.
jurkv 25 мар 2026 в 07:16
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (ZloiLamer @ 24.03.2026 - 17:49)
Из за таких аленей как ты всё и блокируют.
Сидел бы молча, юзал свой DPI и всё было бы хорошо, редиски из роскомпозора и не знали бы что такие обходы существуют. Нет нужно на открытый форум говорить всем что ещё работает и как.
Простота с..ка хуже воровства.

Конечно, они не знают...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
KSF95 25 мар 2026 в 07:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Alex88 @ 24.03.2026 - 17:18)
Петербургский суд не читал Главный закон страны - Конституцию?!
… о свободе доступа к информации и запрете цензуры?!
Провайдеру мб подать кассационную жалобу и запросить мнение Конституционного суда?!

Им просто зарплату платит один плешивый уебан, как они считают, и по этому плевали они на Конституцию. Болодя Конституцией жопу себе подтёр, чем судьи хуже faceoff.gif
dfzc 25 мар 2026 в 07:21
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Атскокотстенки @ 24.03.2026 - 17:32)
Подумаешь - напиздели. В стране, где президент - пиздабол, это не является чем-то сверхъестественным

Щас наверное уже опасно так говорить... Видишь, уже и сайты запрещённые появились в конституционном государстве и система контроля "какой-то там Ревизор".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бамбалабес13 25 мар 2026 в 07:23
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Псевдоподий @ 25.03.2026 - 00:27)
Цитата (rudijo @ 24.03.2026 - 23:10)
Можете ерничать сколько влезет, но я был шокирован, открыв в Питере новый ноут год назад, и из «Ютуба» лилось полное говнище в виде хохлятских каналов, невзоровых и подобного шлака.
Разумная фильтрация нужна и необходима, это ведь всё льётся в неокрепшие умы.
То, что теперь творится, это заставь дурака молиться, так он себе лоб расшибёт.

Если на твоем компе под твоей учеткой ютуб тебе кажет невзоровых с хохлами, это в первую очередь говорит о конкретно твоих извращенных интересах.

Ах как люблю эти фразы и им подобные - "неокрепшие умы ".

Знамо, сии умы не окрепли в истинной вере и надобно сим умам крепить веру, в фашизм и капитализм. В семи олигархщину. gigi.gif
Анатолий1967 25 мар 2026 в 07:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Этот суд апееллирует к закону "О связи". Кто его принимал? Не те ли депутаты Госдумы, что "пользуют" запрещённый в России Инстаграмм Метавселенной. К ним будут применяться штрафы?
alexxxhelp 25 мар 2026 в 07:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Krilion @ 25.03.2026 - 02:28)
как можно оштрафовать за доступ к ресурсу, который не запрещён?... если кто не знает - запрет доступа к ютубу - исключительно инициатива РКН, поскольку никаких официальных ограничений против ресурса не введено.. причем сам РКН это отрицает и говорит что проблемы с доступом обусловлены исключительно техническими причинами в виде "деградацией" серверов гугла(что лечится включением впн)..

надеюсь в компании-провайдере найдут нормального юриста а не конченого лошару, который судя по всему представлял их интересы в суде..

Суд оштрафовал не за доступ к ресурсу, который не запрещён, а за пропуск трафика мимо ТСПУ.

У операторов связи весь трафик (на ютуб, рутуб, Яндекс и тд.) должен идти через ТСПУ.

Суд не рассматривал вопрос рабоспособности или не работоспособности ютуба.

Кроме того, ютуб можно пригнать через ВПН из-за рубежа и смаршрутизировать в сеть в обход ТСПУ. Но опять же этот вопрос не рассматривался, как и вопрос замедления.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 25 мар 2026 в 07:55
Митолизд 25 мар 2026 в 07:29
Сонный медведь  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (rudijo @ 24.03.2026 - 23:10)
Можете ерничать сколько влезет, но я был шокирован, открыв в Питере новый ноут год назад, и из «Ютуба» лилось полное говнище в виде хохлятских каналов, невзоровых и подобного шлака.
Разумная фильтрация нужна и необходима, это ведь всё льётся в неокрепшие умы.
То, что теперь творится, это заставь дурака молиться, так он себе лоб расшибёт.

Да? А у меня вот почему-то кажет гитарные разборы, блогеров на ту же тему, научпоп и интервью с музыкантами. И почему-то Невзоров для маня лично остался журналистом из 90-х.

Может быть, это ты искал какое-то говно, раз тебе его предлагают?
Митолизд 25 мар 2026 в 07:31
Сонный медведь  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Бамбалабес13 @ 25.03.2026 - 07:23)
Цитата (Псевдоподий @ 25.03.2026 - 00:27)
Цитата (rudijo @ 24.03.2026 - 23:10)
Можете ерничать сколько влезет, но я был шокирован, открыв в Питере новый ноут год назад, и из «Ютуба» лилось полное говнище в виде хохлятских каналов, невзоровых и подобного шлака.
Разумная фильтрация нужна и необходима, это ведь всё льётся в неокрепшие умы.
То, что теперь творится, это заставь дурака молиться, так он себе лоб расшибёт.

Если на твоем компе под твоей учеткой ютуб тебе кажет невзоровых с хохлами, это в первую очередь говорит о конкретно твоих извращенных интересах.

Ах как люблю эти фразы и им подобные - "неокрепшие умы ".

Знамо, сии умы не окрепли в истинной вере и надобно сим умам крепить веру, в фашизм и капитализм. В семи олигархщину. gigi.gif

Нет ничего более хрупкого, чем убеждения и сексуальная ориентация настоящих патриотов и фанатов традиционных ценностей. У них от выпавшего в предложке Невзорова и клипа группы Queen может случиться приступ либерализма и пошатнуться гетеросексуальность. lol.gif
LASTBASTION 25 мар 2026 в 07:42
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Ютуб уже запрещён к просмотру?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
litalva 25 мар 2026 в 07:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Уроды все таки наши безмозглые власти
vadspas 25 мар 2026 в 09:05
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (VampirBFW @ 24.03.2026 - 17:18)
Так они же говорили что Ютуб не блокируют и он сам замедлился

Во во, а ту каким то образом другое

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vadspas 25 мар 2026 в 09:08
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (litalva @ 25.03.2026 - 07:45)
Уроды все таки наши безмозглые власти

Ои трусливые просто до ужаса. Ведь может кроме синего трактора микомпроматы на ни всплу. И
Различные мнения супротив их позиции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DIMONSTRATOR 25 мар 2026 в 09:30
Ярила  •  На сайте 2 месяца
0
Цитата (popandopola @ 24.03.2026 - 17:16)
Мировой судья судебного участка № 178 в Петербурге вынесла решение по делу одного из интернет–провайдеров. Компанию привлекли к ответственности за нарушение закона «О связи» и оштрафовали на 250 тысяч рублей.

7 декабря 2025 года организация допустила нарушение: интернет‑трафик не прошёл через специальные защитные фильтры — так называемые ТСПУ (технические средства противодействия угрозам). Эти устройства обязаны стоять на сети каждого провайдера: они помогают контролировать доступ к интернет‑ресурсам и блокировать запрещённые сайты.

Нарушение обнаружили благодаря системе мониторинга «Агент Ревизор». Центр мониторинга проверил работу сети и обнаружил, что провайдер обеспечил пользователям доступ к платформе YouTube. При этом в системе защитных фильтров не было записей о том, что трафик проходил через них — то есть доступ к сайту шёл в обход установленных правил.

Представитель Роскомнадзора на суде подтвердил факт прямого нарушения закона. Представитель провайдера на заседание не пришёл.

Судья учла обстоятельства дела и посчитала, что стандартный штраф по статье слишком высок для этого случая. По закону суд может снизить сумму — но не меньше, чем на половину от минимального размера. В итоге компания получила штраф в размере 250 тысяч рублей. Об этом 24 марта сообщила руководитель объединённой пресс–службы судов Петербурга Дарья Лебедева.

via

Да эти игрища все до определенного предела.
Как только доходы барыг от интернета начнут падать, ввиду ухода пользователей, так все вернут назад.
Безопасность безопасностью (хотя это все фуфло), но деньги важнее.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22 479
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх