Если Иран не согласится на сделку, вероятно, так и будет, мы завершим наше прекрасное «пребывание» в Иране…

Цитата (dockamper @ 30.03.2026 - 17:28)

Цитата (РыбныйКот @ 30.03.2026 - 17:18) Цитата (сайншад @ 30.03.2026 - 17:04) Иран свободная страна Была, до исламской революции! Народ бля обдолбан нашими сми, стонут от от таких же в виде мигрантов и тут же топят за исламистов. https://www.yaplakal.com/forum2/st/100/topic1540665.html А напомни, с чего эта исламская революция началась? Может после того как америка и британия вернула ранее выпиздованного шаха, попутно снова установив контроль над иранской нефтянкой? А этот шах после устроил в стране такой пиздорез, что выжили только тараканы и фанатики. Так что за эту селекцию исламистов спасибо нужно сказать пиндосам.

Да похуй, кто там что делал и кто виноват! Сам фак, наличия ЯО у фанатиков это жопа, только не надо Пакистан сюда приплетать, там долгая история это раз и второе может тогда Афганистану, Хуситам дать его!

В подъезде главное чтобы не нассал перед отплытием.. Дебил бл
Размещено через приложение ЯПлакалъ

не успокоится пока нефть не отожмут.

Цитата (РыбныйКот @ 30.03.2026 - 18:18)

Цитата (сайншад @ 30.03.2026 - 17:04) Иран свободная страна Была, до исламской революции! Народ бля обдолбан нашими сми, стонут от от таких же в виде мигрантов и тут же топят за исламистов. https://www.yaplakal.com/forum2/st/100/topic1540665.html

до исламской революции-нефть под амерами.после исламской революции-нефть под Ираном.

Цитата (1nflame @ 30.03.2026 - 16:44)

Цитата (мандалор @ 30.03.2026 - 14:43) Цитата (ValetPik @ 30.03.2026 - 15:40) правильно  -  бей  чурбанов! Иран (Персия) — одна из древнейших цивилизаций в мире, для тебя чурки? У тебя проблемы с логикой. Смотри, предположим твой дед был бы лучшим лётчиком в советском союзе. У него родился сын, который не лётчик, и затем внук который тоже не лётчик. Можно ли внука причислить к лучшим лётчикам советского союза? Или нет? Это уже осталось в истории. Вот так же Персия осталась в истории. Они сами её прикрыли и на её костях создали мусульманское государство Иран. У них нет ни какого отношения к Персии. Люди потомки персов но не более. Персией они не являются.

Истину глаголишь! Тоже самое с Египтом случилось. Былая слава великих государств поросла травой...

Цитата (DyingMyYouth @ 30.03.2026 - 17:36)

Цитата (ЗамирБезгеев @ 30.03.2026 - 15:51) Зато пендосы, которым от силы 500 лет, которые будучи беженцами (чурками) из Европы, отняли всю Северную Америку у коренного населения, практически истребив их, и это единственная "гуманная и цивилизованная страна" применившая ЯО на тысячах живых людей, и до сих пор решающая любой свой шкурный вопрос на правах сильного. Но зато они оплот демократии и справедливости, а все остальные в мире - опасные и неотëсанные дикари. А покорение Ермаком сибири 450 лет назад это не отняли,а присоединили земли?

ну допустим ермак отжал сибирское ханство у узбекского мигранта хана кучума который перед этим отжал тюмень у местного хана едигера
едигер просил ивана грозного о помощи, но тот был занят ливонской войной с нато в эстонии, поэтому за дело взялись изобретатели бефстроганова, снарядившии за свой счет чвк ермак , укомплектованную бывшими бойцами спецподразделений

Почему звучит так радикально
Это типичная стратегия «максимального давления».
Угроза уничтожить инфраструктуру — это не план, а инструмент давления.
Такие заявления часто делаются публично, чтобы усилить позицию США в переговорах.
В реальности решения принимаются через многоступенчатую систему, и подобные слова не означают автоматического начала военных действий.

Почему это выглядит как «бред»
Потому что риторика очень резкая, почти ультимативная. Но в дипломатии такие заявления иногда используются как инструмент — громкие слова, за которыми стоит расчёт, а не прямое намерение.

Почему это выглядит как «бред» для российской аудитории
Российское информационное поле годами формировало несколько устойчивых шаблонов:
США должны быть рациональными и предсказуемыми, а любые резкие заявления воспринимаются как «психоз» или «истерика».
Любая жёсткая риторика США трактуется как агрессия, а не как элемент давления или переговорной стратегии.
Образ «злодейского Запада» встроен в картину мира, поэтому любые угрозы автоматически читаются как подтверждение этой картины.
Непонимание американской политической культуры: там резкие заявления — часть публичной игры, а не прямой приказ к действию.

В итоге получается парадокс:
когда американский политик говорит жёстко, россияне воспринимают это как «безумие», а когда российские политики говорят жёстко — как «силу».

Как это выглядит в реальности
В международной политике подобные заявления — это:
элемент давления на оппонента;
попытка поднять ставки перед переговорами;
сигнал союзникам и внутренней аудитории;
часть политического стиля конкретного лидера.

Это не означает автоматического начала войны, и не означает, что страна «сошла с ума». Это просто другой стиль коммуникации, который в России читается буквально.

Почему реакция россиян такая эмоциональная
Российская пропаганда подаёт США как хаотичного врага, поэтому любое резкое слово вписывается в этот образ.
Люди не знакомы с американской политической риторикой, где гиперболы — норма.
Есть привычка воспринимать внешнюю политику через моральные категории, а не через стратегические.

В итоге россияне видят не дипломатическую игру, а «злодея, который грозит уничтожить страну».

Как то так

Цитата (Чебуратор2 @ 30.03.2026 - 15:40)

Чет "Остапа" пиздец как понесло... Не к добру. Пендосы уже сами не в восторге.

А так правильно говорят. Они на острова высадяться, насрут и сбегут к хуям.

Так как будешь держать острова, рядом берег, захуярят от туда. Захватишь берег, будут стрелять из глубины, вот и в мясорубку скидывай пехоту.

А тут остров разхуряил и сбежал как важный павлин, а там сми уже красиво выставят, что это победа и морпехи всех победили.

"Война всегда заканчивается миром"
Просто мириться будут уже с другими людьми.

У Ирана история в 2500 лет а какая то ашашай 250

Говорили клоуну, не злоупотребляй оранжевым средством вместо загара... Уничтожил иранских переговорщиков сначала и хочет поставить своего петрушку? И на пиндосских условиях?

За Иран реально никто не вступился и не начнёт хуярить пиндосов ёбаных????
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Santo062 @ 30.03.2026 - 15:38)

Миротворец.

Ага... Могу говорит - Тварить ,а могу и вытворять... 🤷
Ну, а так Мира всем!

Вот и конец саудовскому чуду в пустыне....абудаби....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это миротворец, я понимаю!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Володя ему еще на писун не наступил? Демократию никуда не хочет принести еще?

Так пендосы самые главные террористы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Арабы с евреями офигеют от ответки Ирана. Вопрос только в том, кого они будут «благодарить» за это.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SBrute @ 30.03.2026 - 15:39)

Цитата (Schmidty @ 30.03.2026 - 17:36) Он также заявил, что Вашингтон ведет переговоры «с новыми, более разумными» властями Ирана об окончании конфликта. Которых в Иране пока что никто не знает. И вообще они находятся в другой стране - возможно, в вымышленной.

Почему? Наследик шаха, например, вполне себе в реальнях США живёт.

ой бля сколько США убили неся "мир и демократию" считать заебёшься, а тут они нашли ещё одного крайнего )

Если Иран разнесет опреснительные установки в Иране, то возможна ответка по опреснительным станциям в Израиле и других странах арабских шейхов.
Хотя и удар по электростанциям тоже скажется на опреснении воды.
Простой народ пострадает.
Я думаю что и для аятолл, и для шейхов, и для Нетаньяху воды хватит в избытке.
А вот верблюдам может не хватить

Цитата (Чебуратор2 @ 30.03.2026 - 15:40)

Чет "Остапа" пиздец как понесло... Не к добру. Пендосы уже сами не в восторге.

так а все одекватные люди поделились на япе коментариями. что иран это нихуя себе не мальнкая куба или мальенкая страна. ракетами через пол мира не покидаешься - ДОРОГО НАХ. наземные войска вводить... проитв кого? они там перепидчат амерекосов - заебуться подвозить . щас месячок пройдет довезут доеприпасы - и распиздячивать будут. тока вот людям в иране это зачем? - СШ главный гопник. у них жопа в экономике - пытаются хоть как то военку окупить. им надо было сорвать нефть газ - они этим лет 15 занимаются. ждите 11 сентября в течении года -. чтобы офицально яо кинуть штук 10-15- хуле на складах лежат.
Это сообщение отредактировал ssb74 - 30 мар 2026 в 18:09

Цитата (PEREGRUZ @ 30.03.2026 - 17:58)

У Ирана история в 2500 лет а какая то ашашай 250

И что они сделали за эти 2500 ?
США это ветвь Европейской истории.

Цитата

А что хорошего- доброго- вечного можно было ожидать от террористического государства?

Оправдывать терроризм запрещается

У властей мнение зависит от конъюнктуры: раз и "вменяемые ребята";
тик - в списке террористов за инфу о котором объявили награду в $10млн - ток- Президент переходного периода и жмет руку Президенту 47.

Цитата (Alexcompvrn @ 30.03.2026 - 18:03)

А Володя ему еще на писун не наступил? Демократию никуда не хочет принести еще?

Мож сам пойдешь наступишь?