В Новосибирске двух физиков осудили на 12,5 лет по делу о госизмене

Цитата (Crocodile108 @ 12 мая 2026 в 23:15)

Если эти данные представляли секретную информацию, зачем их вообще публиковать, что в наших, что зарубежных журналах? Ну и самый главный вопрос, а кто давал добро на публикации, наверняка есть кураторы, экспертный совет?

там даже не экспертный совет, хотя и он тоже.

во всех таких вузах есть особый отдел, со штатными сотрудниками ФСБ, который дает разрешение на вообще все публикации всем кафедрам. Даже если то условная кафедра востоковедения решит опубликовать работу по начертанию иероглифов во времена династии Тан.

все 100% сотрудников вуза об этом прекрасно знают и это выполняется.

то есть разрешение на публикацию у него 100% было.
и если она секретная - ФСБ должно было сажать своих сотрудников, а не ученых.

Судя по месту публикации - цель была слить Ирану технологии, которые наверняка давно есть у Запада в еще более продвинутом виде, но которых не было у Ирана. Инициатором возможно были не ученые даже, а люди в погонах.
А далее пошла движуха в Тегеране и оказалось, что Трамп кремлю дружнее Ирана, и понадобилось сделать показательный (для Трампа) процесс по поиску крайних (не вечных непричемышей в погонах наказывать же).

А что в результате этого всего в России не будет никакого гиперзвука - а кого это волнует? Со времен приказа Сталина Берии "не трожь физиков - они бомбу делают!" прошло 80 лет, нынешней типа власти на развитие страны абсолютнейше пофиг и на людей тоже.
Это сообщение отредактировал alef78 - 13 мая 2026 в 09:34

У короля много
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vanonik @ 13 мая 2026 в 00:15)

а этот старый дед не знал, что его работа в военке используется? Как дитё малое! И все равно опубликовал. Ну сам себе буратино

такое впечатление, что некоторые комментаторы обладают разумом и сознанием третьеклассника. как дитё малое.
почитай комменты выше. вдумчиво. может и поймёшь почему тебе шпал накидали.

"Перед открытой публикацией любые научные материалы проходят экспертизу на предмет отсутствия сведений, составляющих государственную тайну."

Цитата (Ugresha @ 13 мая 2026 в 00:07)

Цитата (kaha @ 13 мая 2026 в 00:06) А так индекс Хирша никто не отменял. Не будет его - грош цена твоим работам Еще раз: работам Королева - цена грош?

Сейчас прошли времена, когда учёный мог самостоятельно что-то изобретать.
Сейчас важна международная кооперация.
Пример. Моему научному руководителю нужно получить редкое вещество.
1 килограмм
Реактор для его производства в стране один, а само производство трехэтапно: сначало одно вещество получить, из него второе, из второго третье и потом очистить.
Химик становится в очередь на использования реактора. Потом для получения второго вещества, третьего и очистку.
То есть получение конечного продукта занимает полгода.
Как поступают в мире научной кооперации.
Один свободный реактор в японии, без очереди. Потом в Корее второй реактор. Третий и очистка в Европе.
То есть со всеми пересылка и получается неделя.

Точно так же выглядит и начно-литературная кооперация.

Несколько научных коллективов исследуют разные режимы работы трактора к примеру.
Кто-то занимается гусеницами, кто-то башней, кто-то калибром, кто-то подбором горючего.
Эти данные моментально публикуются для всего круга исследователей.
И на проект трактора уходят не годы, а месяцы или даже недели..

У Королева же была уникальная ситуация.
Он тоже не сам всё придумал.

До него были всякие Цандеры, ГИРДы и даже древние китайцы.

Кроме того, у Королева была огромная трофейная база немецких разработок, передовых в то время.

Без этого всего не было бы у нас никакой ракеты.

После этого какой стимул быть учёным и развивать науку? Правильно, никакого. Опричники всем заправляют и всем срать на науку.

Это те на которых спижженные триллионы списали.
В науку лучше не идти, в государственную точно.

Цитата (Menshchikoff @ 12 мая 2026 в 23:19)

Цитата Если эти данные представляли секретную информацию, зачем их вообще публиковать, что в наших, что зарубежных журналах? Ну и самый главный вопрос, а кто давал добро на публикации, наверняка есть кураторы, экспертный совет? Перед тем как печататься в открытом журнале нашем или забугорном, любая публикация проходит экспертизу, нет ли там сведений составляющих государственную тайну. Ессно, если ты по какой-то закрытой тематике работаешь. Без этой экспертизы ты хуй напечатаешься. И у них она есть, эта экспертиза. Где черным по белому написано - гостайны нет, допущено к публикации и печать. Но тут, очевидно, судья какая-то решила себе палку срубить или чет другое произошло, хуй его знает.

Тогда логично и экспертов привлечь

Цитата (Menshchikoff @ 12 мая 2026 в 23:19)

Цитата Если эти данные представляли секретную информацию, зачем их вообще публиковать, что в наших, что зарубежных журналах? Ну и самый главный вопрос, а кто давал добро на публикации, наверняка есть кураторы, экспертный совет? Перед тем как печататься в открытом журнале нашем или забугорном, любая публикация проходит экспертизу, нет ли там сведений составляющих государственную тайну. Ессно, если ты по какой-то закрытой тематике работаешь. Без этой экспертизы ты хуй напечатаешься. И у них она есть, эта экспертиза. Где черным по белому написано - гостайны нет, допущено к публикации и печать. Но тут, очевидно, судья какая-то решила себе палку срубить или чет другое произошло, хуй его знает.

Прежде чем это дело до судьи дошло, оно многими велось. А кто-то и инфу принес, на основании которой кто-то возбудился...

Цитата (scorpion1945 @ 12.05.2026 - 23:09)

Не....ну печатались бы в наших. За бугром то зачем?

А потому что только за печать за бугром дают гранты. Так ельцинские рюрики нам установили. До сих пор по этим правилам живëм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну по факту у кого есть допуск , все подписывают обязательство об гос тайне , там есть и обязанности в том числе как носителя.

Ну а натянуть сову на глобус или еще как-то подвести под статью , это уже дело техники , живите теперь с этим

Цитата (kaha @ 13 мая 2026 в 09:32)

Кроме того, у Королева была огромная трофейная база немецких разработок, передовых в то время.

причем как только у Королева стало получаться - в США позвали с пенсии автора тех разработок штандартенфюрера СС фон Брауна, нарисовали ему фейковую биографию, дали ему денег и NASA и он за 8 лет обогнал команду Королева-Глушко.

помимо фон Брауна, Королев еще одного человека называл своим учителем.
Роберто Орос ди Бартини, типа как итальянец (хотя реально откуда он взялся никому не известно, и угадывать происхождение того, с кого Булгаков писал образ Воланда, занятие неблагодарное).

фон Браун в свою очередь учился у Германа Оберта, а тот у Циолковского.

так что речь не только о "прошли времена".
таких времен в серьезной науке по сути и не было никогда.
Без публикаций и обмена опытом наука невозможна.

Цитата (Lexxte @ 12 мая 2026 в 23:45)

Цитата (Crocodile108 @ 12 мая 2026 в 23:15) Если эти данные представляли секретную информацию, зачем их вообще публиковать, что в наших, что зарубежных журналах? Ну и самый главный вопрос, а кто давал добро на публикации, наверняка есть кураторы, экспертный совет? У нас и в метро, в портах, на вокзалах фоткать нельзя и мосты тоже. Это такой секрет полишенеля сфотканый в 4K уже со всех ракурсов, но официально нельзя. Пофиг что, он написал то о чем все уже лет 10 как знают. Нельзя.

Давно уже можно, раньше Варламов с Лебедевым за это боролись

Цитата (ZeeeecK @ 13 мая 2026 в 08:42)

Цитата Довели врачей, педагогов, ученых до нищенства и удивляться что одних вербуют, другие шкафы релейные да двери военкоматов жгут Я вот может в какой то другой России живу? Все знакомые врачи, педагоги и уж тем более ученые, кроме тех конечно, кто первый год работает, все себя хорошо чувствуют...

Так хорошо, что врачей теперь принудительно заставляют отрабатывать работу после универа

Сначала давят на научную среду, чтобы учёные публиковались в цитируемых зарубежных изданиях, а потом уголовку на них вешают. Пиздец. Ублюдки у руля

Можно подумать, они написали и опубликовали никого не спросив. Перед публикацией эту статью должны прочитать человек 10, всякие СБ, ФСБ, коллеги, руководители, редакторы и прочие. Видимо никто не читал, забили болт, а когда опубликовали, спохватились и сделали крайними ученых. Ученому должно быть до фонаря гостайна это или нет, это задача спецслужб, ученый должен прогресс вперед двигать, а не думать посадят его или нет.

следить за секретностью дело одних, заниматься наукой дело других.
это как судить плотника за то что на стройке все доски гнилые.

Цитата (2Dzot @ 13 мая 2026 в 10:05)

Цитата (ZeeeecK @ 13 мая 2026 в 08:42) Цитата Довели врачей, педагогов, ученых до нищенства и удивляться что одних вербуют, другие шкафы релейные да двери военкоматов жгут Я вот может в какой то другой России живу? Все знакомые врачи, педагоги и уж тем более ученые, кроме тех конечно, кто первый год работает, все себя хорошо чувствуют... Так хорошо, что врачей теперь принудительно заставляют отрабатывать работу после универа

Ага так хорошо, что добровольно никто в этот балаган нырять не хочет, только из-под палки. Т.е. не условия работы надо менять, ни уровень дохода, ни социальный статус врача, а принудительно-карательно. Хорошо будет такой врач вас лечить? Какое к врачу будет отношения руководства, зная, что он не может уволится? Много ли людей захотят идти в профессию, зная, что их ждет такая кабала?

Цитата (skomoroh58 @ 13.05.2026 - 09:30)

такое впечатление, что некоторые комментаторы обладают разумом и сознанием третьеклассника. как дитё малое. почитай комменты выше. вдумчиво. может и поймёшь почему тебе шпал накидали. "Перед открытой публикацией любые научные материалы проходят экспертизу на предмет отсутствия сведений, составляющих государственную тайну."

Увы, здесь закон Даннинга-Крюгера проявлчет себя в полный рост. Они не поймут даже того, что вы им здесь написали. Их мир прост и понятен, в нём нет места для особых отделов, экспернтных советов, служб безопасности. Камеры, RFID карты и вахтёр - их потолок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vrediteltup @ 13 мая 2026 в 06:41)

Цитата (Menshchikoff @ 12 мая 2026 в 23:15) Цитата (scorpion1945 @ 12.05.2026 - 23:09) Не....ну печатались бы в наших. За бугром то зачем? А потому что для успешной работы требуются, в том числе, публикации в зарубежных научных журналах Я очень далек от научной работы. Расскажите, как конкретно публикация в зарубежном журнале обеспечит успешную работу (и отдельно - в Иранских) ? Конкретно, на примерах. Очень интересно узнать.

обмен опытом

подобными узкими темами в мире занимаются может 3-4 небольших группы и без обмена опытом они все будут наступать на примерно одни и те же грабли и скорость прогресса замедлится раз в 10.

что касается секретности - этим занимается особый отдел, и если они дали разрешение, то все вопросы должны быть далее к ним, а не к автору публикации. В то, что кто-то из вуза или НИИ, в принципе работающего с секреткой, и не первую неделю там работающий, мог опубликоваться мимо особого отдела - не верю, так просто не бывает.

Стрелочников нашли. Царь вдруг на 5 году войны углядел, что тиражируемого гиперзвука то и нет... а есть штучная поделка, годная на раз взлететь и попробовать напугать. Вот и ищут теперь, на кого убытки повесить.

Цитата (Menshchikoff @ 12 мая 2026 в 23:15)

Цитата (scorpion1945 @ 12.05.2026 - 23:09) Не....ну печатались бы в наших. За бугром то зачем? А потому что для успешной работы требуются, в том числе, публикации в зарубежных научных журналах.

в иранских?

Цитата (alef78 @ 13 мая 2026 в 10:45)

Цитата (vrediteltup @ 13 мая 2026 в 06:41) Цитата (Menshchikoff @ 12 мая 2026 в 23:15) Цитата (scorpion1945 @ 12.05.2026 - 23:09) Не....ну печатались бы в наших. За бугром то зачем? А потому что для успешной работы требуются, в том числе, публикации в зарубежных научных журналах Я очень далек от научной работы. Расскажите, как конкретно публикация в зарубежном журнале обеспечит успешную работу (и отдельно - в Иранских) ? Конкретно, на примерах. Очень интересно узнать. обмен опытом подобными узкими темами в мире занимаются может 3-4 небольших группы и без обмена опытом они все будут наступать на примерно одни и те же грабли и скорость прогресса замедлится раз в 10. что касается секретности - этим занимается особый отдел, и если они дали разрешение, то все вопросы должны быть далее к ним, а не к автору публикации. В то, что кто-то из вуза или НИИ, в принципе работающего с секреткой, и не первую неделю там работающий, мог опубликоваться мимо особого отдела - не верю, так просто не бывает.

Почему иранские и другие ученые не публикуются в Российских научных журналах? Какой-то странный обмен опытом получается.

Интересно, а в текущем моменте шараги не практикуются?

Цитата (ЗлойПрапор @ 12 мая 2026 в 23:12)

Блядь, у меня после армии из-за каких-то новых экспериментальных ебучих противогазов с мягкими фильтрами пять лет подписки было, а тут с гиперзвуковые ракетами статьи печатают.

Зря ты всем рассказал, что экспериментальные ебучие противогазы выпускались с мягкими фильтрами. Это секретная информация была, без срока давности.

Цитата (vanonik @ 12 мая 2026 в 23:15)

а этот старый дед не знал, что его работа в военке используется? Как дитё малое! И все равно опубликовал. Ну сам себе буратино

Вывод из всего этого! Чем дальше от госструктур в целом и от военки в частности, тем безопаснее.
Если там люди, разрешающие статью к печати не могут прийти к общим нормам со следователями, которые возбуждают дела за измену родине, то пусть как бы сами всё и разрабатывают. А учёному проще свалить нахуй и работать там, где правила игры известны и не меняются раз в месяц в зависимости от того, в какую сторону начальство пёрнуло.
Это сообщение отредактировал YOrick - 13 мая 2026 в 11:11