Где в твоём примере написано, что самолёт с паллетами долларов в Израиль прилетит? Выделяется помощь, и как она будет реализована - там не написано. Не думаю., что как-тто иначе, чем до начала войны.
Новостей тьма. Блять, почитай, посмотри свои новости, хватит ЯП засорять
Конгрессмены обсуждают предоставление ЦАХАЛ запасных снарядов для системы ПВО «Железный купол», 155-мм артиллерийских боеприпасов, высокоточных бомб и комплектов JDAM для превращения обычных авиабомб в высокоточные снаряды, рассказывал в воскресенье лидер демократического большинства в сенате Чак Шумер.
Если убрать шапкозакидательство вида "да мы ща, да вы ващще" и прочие "да кто вы вообще такие", то вырисовывается-то крайне (не)веселая заворуха, которую в любом случае придется потом разгребать.
Итак, есть стороны А, Б, В и Г.
Сторона А вступила в некую конфронтацию (сейчас целенаправленно избегаем конкретных терминов, ибо они приведут к шапкозакидательству) со стороной Б. Стороны В и Г в той или иной форме объявили, что участниками конфронтации не являются.
Сторона В в одностороннем порядке замораживает и блокирует активы стороны А, при этом основанием указывает конфликт со стороной Б, участником которого она не является.
Отсюда возникает логичный вопрос: прописана ли в договорах на размещение активов стороной А пункт, по которому конфликты с любой третьей стороной (а с точки зрения и согласно объявлениям сторон В и Г сторона Б являются третьей стороной) основанием для изъятия. И если такого пункта нет (а 99%, что его нет) то в этой парадигме сторона В творит правовой беспредел пользуясь отсутствием прямых рычагов воздействия стороной А или иными другими. Сторона Г же в этом случае получает прямое доказательство, что со стороной В лучше дел не иметь во избежании рисков и потерь.
Названия переменным А, Б, В и Г я намеренно не присваиваю, также как и не даю конкретного термина конфронтации - адепты шапкозакидательства с этим справляются гораздо профессиональнее.
Это сообщение отредактировал Insipid2000 - 8 ноя 2023 в 18:40
Европейцы поступили подло, впрочем как всегда. Но не забываем про причину - старый маразматик развязал крупнейшую после Второй мировой войну в Европе и думал что европейцы это схавают также как и Крым. А хуй там плавал, не схавали. Ну и кто сам себе злобный буратина?
Европейцы поступили подло, впрочем как всегда. Но не забываем про причину - старый маразматик развязал крупнейшую после Второй мировой войну в Европе и думал что европейцы это схавают также как и Крым. А хуй там плавал, не схавали. Ну и кто сам себе злобный буратина?
Вот пусть теперь западные страны попробуют построить безопасность в Европе без России. Что-то хреново у них это выходит последние пару лет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Европейцы поступили подло, впрочем как всегда. Но не забываем про причину - старый маразматик развязал крупнейшую после Второй мировой войну в Европе и думал что европейцы это схавают также как и Крым. А хуй там плавал, не схавали. Ну и кто сам себе злобный буратина?
у европейцев что-то отбирали? при чем европейцы изначально вообще?
В свете происходящего, Украина вдруг молниеносно приобрела репутацию весьма состоятельной девушки, и сразу же появились желающие пригласить её на танец.
Европейцы поступили подло, впрочем как всегда. Но не забываем про причину - старый маразматик развязал крупнейшую после Второй мировой войну в Европе и думал что европейцы это схавают также как и Крым. А хуй там плавал, не схавали. Ну и кто сам себе злобный буратина?
у европейцев что-то отбирали? при чем европейцы изначально вообще?
Список активов которые европейцы должны были бросить или продать за бесценок достаточно длинный, от Макдональдса до автозавода Рено. Зачем они съябывали - второй вопрос, но продать бизнес за вменяемую цену и вывести деньги от продажи они не смогли.
Жабогадюкинг в чистом виде - нормальных нет с обеих сторон, европодсосы ничуть не лучше плешивого уебана.
Если убрать шапкозакидательство вида "да мы ща, да вы ващще" и прочие "да кто вы вообще такие", то вырисовывается-то крайне (не)веселая заворуха, которую в любом случае придется потом разгребать.
Итак, есть стороны А, Б, В и Г.
Зачем юлить какими-то буквами? Ну давай для начала скажем что стороны Б, В подписали договор с А - что они не будут конфликтовать а будут защищать А? Потом Б таки полезло на А, но перед этим сторона В упорно просило Б не лезть а Б - тупо врало "Россия не собирается нападать на Украину", а В заявляло - мы предпримем меры. Получите и распишитесь.
Европейцы поступили подло, впрочем как всегда. Но не забываем про причину - старый маразматик развязал крупнейшую после Второй мировой войну в Европе и думал что европейцы это схавают также как и Крым. А хуй там плавал, не схавали. Ну и кто сам себе злобный буратина?
у европейцев что-то отбирали? при чем европейцы изначально вообще?
При том что были некие европейские подписанты защиты территориальной целостности Украины. Или вы забыли уже?
Тут уместно лишь одно объяснение: потому, что могут. По праву сильного, каковыми мы себя сначала считали. А кто сильнее, тот и прав.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Европейцы поступили подло, впрочем как всегда. Но не забываем про причину - старый маразматик развязал крупнейшую после Второй мировой войну в Европе и думал что европейцы это схавают также как и Крым. А хуй там плавал, не схавали. Ну и кто сам себе злобный буратина?
А в чем подлость? У подонка и преступника всегда конфискуют майно - аксиома. Раисе до цивилизованной страны, как до Киева "раком". Все правильно поступили, и впереди еще репарации за ведение агрессивной войны. Не нравится быть "гитлерами" в Европе - ведите себя соответствующим образом!
Европейцы поступили подло, впрочем как всегда. Но не забываем про причину - старый маразматик развязал крупнейшую после Второй мировой войну в Европе и думал что европейцы это схавают также как и Крым. А хуй там плавал, не схавали. Ну и кто сам себе злобный буратина?
у европейцев что-то отбирали? при чем европейцы изначально вообще?
Так они - европейцы всегда были врагами, мешали процветать... ))
Европейцы поступили подло, впрочем как всегда. Но не забываем про причину - старый маразматик развязал крупнейшую после Второй мировой войну в Европе и думал что европейцы это схавают также как и Крым. А хуй там плавал, не схавали. Ну и кто сам себе злобный буратина?
Вот пусть теперь западные страны попробуют построить безопасность в Европе без России. Что-то хреново у них это выходит последние пару лет.
А это как, угроза или обещание? Построят, не переживай. Немцы вон в Литву две бригады перебрасывают - бронетанковую на Леопард 2А7 и панцергренадеров на "Пумах". Еще голландцы с датчанами самолеты для постоянного базирования подкинут. Слова Васильича что он будет воевать в Европе "до победного конца" все восприняли всерьез.
А разве кто-то рассчитывал на возвращение? Европейцы - первые ворюги, все их бывшие колонии могут это подтвердить.
То ли дело наши, белые и кристально честные. Ебала жаба гадюку в общем.
Чё, бля? Возбудились? А сказать есть чего против? Европейцы хотя бы к себе из колоний тащили. А ваши благодетели у вас же напиздили и тем же европейцам и пиндосам на блюдечке с голубой каёмочкой принесли. Шпальте дальше, кретины.
у нас народ-глупец, реально думает, что "наше", сидя в деревянных туалетах, в лучшем случае-в убогих хрущевках, доставшихся в наследство
Европейцы поступили подло, впрочем как всегда. Но не забываем про причину - старый маразматик развязал крупнейшую после Второй мировой войну в Европе и думал что европейцы это схавают также как и Крым. А хуй там плавал, не схавали. Ну и кто сам себе злобный буратина?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com