Кара небесная: почему массовое производство Ту-22М3 остаётся недостижимым


Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

LOSNEOLEN

9.11.2025 - 05:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.04.23
Сообщений: 2063

Цитата (iUrsus @ 08.11.2025 - 11:38)

Пишем: технологию более высокой цивилизации проебли безвозвратно.

Да с подачи некоторых политиков в 199х купим на западе зачем своë производить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

h377kp

9.11.2025 - 05:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 6516

Цитата (Абырвалг60 @ 8.11.2025 - 12:01)

Какие еще в пизду дефицит двигателей,корпусов,комплектующих,КАДРЫ,КАДРЫ блядь решают все. В современном мире умный человек ценится,но в России все наоборот,дурак - это национальное достояние, дураку и на пенсию в 45,дураку все дороги открыты,а умные работайте за МРОТ!

Самый ценный кадр это как раз- дурак !

[^]

h377kp	9.11.2025 - 05:22 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.05.18 Сообщений: 6516	Ну что ребятки, движемся к стимпанку .
	[^]

h377kp

9.11.2025 - 05:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 6516

Цитата (Wassupp @ 9.11.2025 - 04:54)

Интересно то что СССР при своем "величии" пригласило инженеров(в 1920) из США чтоб построить тракторные заводы и т.д. а потом просто об этом забыли.

После отечественной оборвало связи с США(хотя США помогало техникой и оружием и потом еще и свои войска направили) и Европой, решили что сами справимся, начали холодную войну и гонку вооружений.

в 90х США спасало Россию после распада ссср гуманиторкой в виде "ножек Буша"

Сегодня каждый депутатский хуй ходит с iphone, ездит на maybach или mercedes
детей отправляет в элитные школы и вузы Европы и США но блять считают что запад загнивает и представляет угрозу россии и называют виновником войны Украину руками запада...

ЗЫ те кто думают что США хочет разделить Россию - у них было дохуя вариантов это сделать! Но почему они этого не сделали?

Может им просто это нахуй не надо? после развала СССР они заебались собирать ЯО по развалам и договариваться о ЯО разоружении.

Ну а сейчас оно только путегу нужно- он сам побздехивает ядерные испытания проводить- вряд ли что полетит, а то и похуже. Щас то можно делить, но враги не на западе- они в кремле- угорают над нами. волки в овечьей шкуре. На том свете надеюсь эти правители будут стоять в отхожей яме и ловить ртами говно летящее туда.

[^]

AleXei1505

9.11.2025 - 05:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2448

Цитата (Jnker @ 9.11.2025 - 02:49)

Затык это несущая титановая сборная балка фюзеляжа!

Технология сваривания в инертном газе титана увы , утеряна!
Как и само производство из титана (литье в ваккуме).

Мастурбеки вам этого не сделают!

Так кто враг народа спрашивается?

Ну ахуеть специалисты у нас тут! Кто б её терял-то? Титан преспокойно сваривается в среде аргона неплавящимся (обычно вольфрамовым) электродом. Помню изготавливали мы на работе титановые электролизёры (и прочее оборудование) для золотодобытчиков, так у нас сварной забухал сильно, один из троих кто аргоном варил, ну и чтобы процесс не замедлился, пришлось мне (сборщику) освоить это дело - сварщики чисто на обварку готового встали, а я сам прихватывал при сборке. Так я скажу - титан очень хорошо сваривается, сталь обычными электродами хуже сваривается! Я и пятый разряд тогда получил именно за то что изготавливал титановые электролизёры, баковую аппаратуру различную, да и много чего ещё.
Р. S. А насчёт литья титанового - расскажи это работникам ВСМПО (Верхняя Салда) - они просто охренеют от таких новостей! И как это они для "Боинга" изготавливали литьё в самом недавнем прошлом (буквально до начала СВО), если технология утеряна???

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 9.11.2025 - 06:16

[^]

anrizlat

9.11.2025 - 05:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.19
Сообщений: 7959

Цитата (Anapon @ 08.11.2025 - 11:39)

Куйня. Купим у США.

Не у США, а у Китая. Это называется Импортозамещение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Serney

9.11.2025 - 05:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2183

Цитата (kab1979 @ 9.11.2025 - 01:57)

Короче нам нужна индустриализация, как Китай, а китай придерживается советской модели. Еще пару 10 лет продержимся на заделе СССР, потом жопа. От нашего мудрого руководства хорошего ждать нечего

Нужны стабильные времена. А у нас ни дешевых кредитов, ни неприкосновенность частной собственности. Как в таких условиях развивать бизнес? Свои не смогут- денег нет, чужие приходить не сильно хотят- придешь- и через пару лет все отожмут.
Это как с автопромом - вроде все понимают, что дешевые машины в будущем принесут в экономику больше денег. Но деньги нужны сейчас- нате вам утиль сбор- и получается замкнутый круг- денег сейчас получили- но в будущем этих денег станет меьше.
Плохо что ли было, когда десяток заводов иностранных работало у нас? А теперь не скоро они вернутся

[^]

iBender	9.11.2025 - 05:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.03.14 Сообщений: 348	Это наш ядерный щит! Сколько их сожгли враги за один день на нескольких аэдромах во время недавней операции "Паутина"? Почему в Австралии, нахуй ни кому не всравшейся, ядерные бомбардировщики стоят в ангарах, а у нас под открытым небом, в ожидании бпла? За нападение на наш ядерный щит мы должны были ответить очень жёстко, как минимум обнулить все центры решения на территории СВО Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

tigdimskykot

9.11.2025 - 06:04

Статус: Offline

Кот, Тыгдымский кот.

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 1409

Цитата (Шурилла @ 8.11.2025 - 21:55)

Какое массовое? Массовым он никогда и не был.
В СССР их было произведено всего 311 единиц. Прозвище "Людоед" . Потеряно при эксплуатации 20% машин.
Исключительно сложный в пилотировании и производстве.

Предназначался для прорыва обороны противника на больших высотах и на сверхзвуке. С последующим бросанием бомб.
Совершенно бесполезный самолёт.
Красивый, да!

Зачем он сейчас? Ракеты проще делать.
Зачем тогда Кинжалы, Калибры, Буревестники и Орешники? Значит их нет.

Сначала надо бы разобраться в том что пишешь. Чтобы не писать глупостей

Ты пишешь про Ту-22, а в заголовке Ту-22М3.
Это сильно разные самолеты, из за проблем с бюрократией и прочим, было проще обозвать новую машину как модификацию старой не смотря на то что коэффициент новизны составлял процентов 60.
Проблемы которые ты описал присущи именно Ту-22 а не ТУ-22М3. По факту это разные самолеты.
И произвели их за пятнадцать лет производства почти 500 штук.

[^]

anrizlat	9.11.2025 - 06:06 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.19 Сообщений: 7959	А может это к лучшему? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

BoraCora	9.11.2025 - 06:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 3.11.19 Сообщений: 702	Бла бла бла.... Одно и тоже Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ТомДжоуд	9.11.2025 - 06:19 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.12.24 Сообщений: 415	То, что мы не можем производить что могли делать еще сорок лет назад - это показатель. Историческое доказательство преступления 90-х. И шабаша и владения властью и деньгами в стране преступниками. Если мы не можем производить продукт который серийно и с полным циклом производили ранее сами, значит со всем прочим производством полный швах. Не смотря на бодрые заявления. Это значит мы ничего не можем производить сами без покупки расходных деталей у других. Ни лекарства, ни доширак. Страна-сборочный конвейер. В наследство РФ достался огромный потенциал и научная база Союза и чтоб такое просрать только два "путя" - целенаправленно или по вселенской глупости и жадности. Живой исторический пример (почему я очень уважаю большевиков) - развитие Союза на феодально-лапотном наследии РИ.
	[^]

Oldgrumbler	9.11.2025 - 06:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 5.02.25 Сообщений: 510	И мне будут рассказывать за технический прогресс? Про планы делать свои чипы, станки, автомобили наконец?!! Про "изобретенне" и сделанные су57, армата, буревестники, авангарды?!! Команда дебилов от ЕГЭ и деффективных менеджеров, разворовавших советские НИИ и заводы, не способна не то, что придумать свое прорывное, а даже произвести придуманное в СССР. Что там высокотехнологичный самолет, жигули сраные и то сделать не могут. Эк, блядь, как обидно за державу.
	[^]

mentoc

9.11.2025 - 06:47

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 1417

Цитата (Graf111 @ 08.11.2025 - 11:53)

Укропровокаторы трудятся не покладая пальцев

Проснулись Тарасики диванные

Согласен с тобой плюсанул. Ссылка на говносайт здесь уже канает за охрененный пруф!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Barmaley65

9.11.2025 - 07:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3801

Цитата (Wassupp @ 9.11.2025 - 12:54)

Какие же они добрые США. Прям помогало нам. А Вы думаете безвозмездно? Ани бизнесмены, они никогда бесплатно ничего не делали. В ВОВ войска ввели и помогли, а какого хера тогда они после окончания войны не сыбались к себе? Выжидали кто кого, в итоги ввод их войск практически уже ничего не решал. А за их технику в ВОВ мы долг только в 2006 году погасили. Ножки буша думаете то же бесплатно нам поставляли?

[^]

леший6575	9.11.2025 - 07:19 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.14 Сообщений: 2653	Шпалу тебе,всепросральщик ебучий,нытик или заказной.про подлодку пиши новую которых две но их хватит чтоб снести америку.не?не проплатили за подлодку? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

байкер

9.11.2025 - 07:28

Статус: Offline

инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 16051

Цитата (леший6575 @ 9.11.2025 - 07:19)

Шпалу тебе,всепросральщик ебучий,нытик или заказной.про подлодку пиши новую которых две но их хватит чтоб снести америку.не?не проплатили за подлодку?

Ты забыл написать что ТУ 22 М уже старые и ненужные.)))

[^]

marlboro1983	9.11.2025 - 07:31 [ показать ] -3
Статус: Offline Agent Of The Secret World Регистрация: 16.12.08 Сообщений: 7803	т.е. ту-160 хватает тех базы, а на ту-22 вдруг не хватает? Отличная аналитика
	[^]

marlboro1983	9.11.2025 - 07:33 [ показать ] -4
Статус: Offline Agent Of The Secret World Регистрация: 16.12.08 Сообщений: 7803	и только прозападные боты у нас крутые аналитики
	[^]

tigdimskykot

9.11.2025 - 07:38

Статус: Offline

Кот, Тыгдымский кот.

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 1409

Цитата (mentoc @ 9.11.2025 - 06:47)

Цитата (Graf111 @ 08.11.2025 - 11:53)

Укропровокаторы трудятся не покладая пальцев

Проснулись Тарасики диванные

Согласен с тобой плюсанул. Ссылка на говносайт здесь уже канает за охрененный пруф!

Ну приведи свой пруф, где указано как все зашибись на КАПО сколько самолетов сделали за последние четверть века? Не сложно же.

[^]

SESHOK	9.11.2025 - 07:39 [ показать ] 3
Статус: Offline Великий Визирь Регистрация: 28.07.13 Сообщений: 370736	Сват работал на заводе, где их, эти самолёты делали. Как то я его разговорил про производство новых бортов и он лишь посмеялся. Нет, сказал, невозможно делать новые. Штампы для прессовки элементов корпуса давно порезали. Последний борт , что показывали президенту собирали из элементов, что привезли из Владивостока....А самое главное - люди. Не осталось старых мастеров. А молодых не готовили.
	[^]

tigdimskykot

9.11.2025 - 07:42

Статус: Offline

Кот, Тыгдымский кот.

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 1409

Цитата (marlboro1983 @ 9.11.2025 - 07:31)

т.е. ту-160 хватает тех базы, а на ту-22 вдруг не хватает?

Отличная аналитика

А кто тебе сказал что базы хватает? их что выпускают?
В конце восьмидесятых когда завод работал, семедисяток (ту-160) производили 2 штуки в год. Сколько сейчас ?

Это сообщение отредактировал tigdimskykot - 9.11.2025 - 07:43

[^]

~~pvs13~~

9.11.2025 - 07:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 2453

Цитата (AX9566 @ 8.11.2025 - 11:57)

Цитата (Triumf @ 8.11.2025 - 19:41)

Быстро можно только воровать, а что то производить в этой стране нельзя. Какие самолёта, гвозди с Китая везем.

Я гвозди в России покупаю российские, а ты?

Я когда-то купил сварочник. Типа российский, упаковка российская, инструкция на русском. А на донышке наклейка из Китая. Российский, но сделан в Китае.

[^]

miholap	9.11.2025 - 07:47 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.06.14 Сообщений: 90	И И статью писал? Нету в самолёте КОРПУСА - есть ФЮЗЕЛЯЖ!!! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

mazat

9.11.2025 - 07:49

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 27.09.13
Сообщений: 875

Цитата (Swordsman @ 08.11.2025 - 15:40)

В движках ошибка, там турбореактивные, турбовентиляторы на 95 тушках. Значит и ещё есть ошибки в тексте.

Турбовинты кажись на ту 95

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37304
0 Пользователей: