Покупательница квартиры Долиной обжалует решение по сделке в Верховном суде

А это мысль!

давно пора чтобы закрыть ящик пондоры по всей стране

Нужно раком суды ставить и люди которые эту маразматичку крышуют. Потому что без указки сверху такое не делают. Они такой резонанс устроили, что последствия могут превзойти все ожидания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чума, блядь! Всё мнят себя селебрети. В зеркало бы лучше посмотрела. Наебали, как слепую мышь, теперь что-то пытается с честных людей выбить! Тьфу, блядь! Позорище!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что все в доле! И Долина в том числе. И все довольны! Не ту страну назвали Гондурасом!...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я за то что бы долина проиграла. Иначе глвно какое то творится. Покупатель деньги отдал, продавец их продюбил где то а потом имущество вернуть ему должны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В голове не укладывается - как такое в принципе возможно 🤷🏻‍♂️

Смешно

Эта ваша реституция
предполагает нахождение обеих сторон
в том же состоянии что и в момент
исполнения обязательств по сделке

Учитывая что денежки уже тю тю
это об'ективно невозможно

То есть сторона ответчика должна
<в общем случае не только с Долиной>
в срочном порядке взять кредит
или снова продать имущество
чтобы вернуть деньги
честному покупателю

В то время как возврат
денежных средств от мошенников
в связи с делом не рассматривается
и выводится в отдельное делопроизводство

Искать их никто не будет
банки информацию по таким переводам
дают крайне неохотно
а сами мошеннические схемы
крышуются на самом верху силовых структур

Ну вот и делайте выводы
кто в стране самый главный мошенник
и каковы перспективы у обычного гражданина
добиться правды

Это сообщение отредактировал DRC1970 - 28.11.2025 - 06:36

Моё мнение, что правильнее будет, если банк подаст на заёмщика в суд.
- я взял ипотеку у банка для покупки квартиры
- банк, при оформлении ипотеки, входит в зону риска невозврата мною денежных средств по платежам
- бабка-продавец меня (покупателя) кинула с купленной хатой
- пока я не выплачу сумму по ипотеке в банк - квартира не моя, а банка (обременение)
- я перестаю платить по ипотеке за несуществующую квартиру (потери - первоначальный взнос)
- банк должен эту квартиру у меня забрать и пустить с торгов
- забирать нечего и следовательно, в конечном итоге, бабка кинула банк, а не меня

Какого хрена молчат банки ? Думаю, они могут в судах отстоять свои права.
А пока по этому поводу - тишина...

Это сообщение отредактировал Зихер - 28.11.2025 - 06:54

А не дешевле уже прихлопнуть старушку , для бюджета так точно одни плюсы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая страшная жаба на фото!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Народ и Воля. вот чего ждем. или .. или "Гитлера" . разыграть националистическую карту, самое время.

ой, да нихуяине будет, у нас не прецедентное право! То, что позволили Долиной не прокатит у Ивановой и Петровой. ВС так же по звонку из Кремля признает законность вердикта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лурье - Удачи! Верховному суду - обьективности! Кудельман - в кутузку за мошенничество!

Долина вложила бабки в Газпром. Ждет когда отрастет до 300 руб за акцЫю. И кто-то впарил ей акции Лукойл по 6500. Видимо так.

Это сообщение отредактировал zoyy - 28.11.2025 - 08:53

Этот вопрос уже неоднократно задавался,но может кто-то хоть приблизительно логику судей представляет.Я заплатил кому то деньги за товар,тот деньги потерял или отдал,при чем тут я как покупатель???

Да просто охуенный вариант, продал хату, ждёшь месяц, тоже не понятно где видимо с бомжами на трубах, за это время Наебулина устраивает очередной черный вторник или спецоператор очередную спецоперацию, забираешь бабло, берешь водяры, ведь на большее уже не хватает и продолжаешь праздновать с бомжами это событие.

Долиной бы Достоевского перечитать. Там у старухи процентщицы недвижка осталась за ней, но есть нюанс

Старая карга открыла ящик Пандоры

Видимо судьи - лютые фанаты этой старой пидараски

Пиздец полный. Ощущаю когнитивный диссонанс между тем, что наблюдаю сейчас и знаниями, которые нам вдалбливали на третьем курсе юридического

Наивная такая... Обращаться в ВС РФ - пустая трата времени (по себе знаю ) - там всё решают связи и "бабло" - Момотов живой пример и это только верхушечка айсберга...

Защиту Кудельмана курирует Михаил Барщевский. Кому впадлу гуглить, это (далее цитата) "полномочный представитель Правительства РФ в высших судах". Короче крыша у куделя покруче чем у непростого покупателя. В теории у нас римское право, то есть судьи должны руководствоваться законами и нормативными актамим. На практике судейский корпус выносит решения с оглядкой на вышестоящие инстанции. Если не начать разъебывать всех покупателей, народ может усомниться в демократии, а вдруг у нас некоторые пенсионеры равнее перед законом? С другой стороны, в погоне за честью мундира судьи немного подтерлись законом, но в принципе им не привыкать, неприкасаемые хуле.
Без вываливания компромата на Барщевского это дело не сдвинется с мертвой точки

Это сообщение отредактировал bebendum - 28.11.2025 - 09:40

Мочи бапаку! Лурье не тормози на повороте, - всей стране интересен результат! Дожми до конца этот вопрос

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я 7 лет учился на юриста: 2 заочно и 5 очно и мои познания тоже закоротило :( чудеса, да и только

Размещено через приложение ЯПлакалъ