В законе есть все, там сказано что если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием существенного заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167, а в 167 что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке...
Почему суд проигнорировал это в деле Долиной вообще не понятно. Там автоматом обязаны были назначить возврат.