Уже несколько раз видел эту мысль от разных коментаторов. Понятно откуда пошла методичка, один плешивый очень не хочет чтобы народу пришлась по душе идея, что есть один способ сменить несменяемого. Потому дана команда протестную идею дискредитировать всеми возможными средствами.
А теперь почему это по сути дебильная идея для дегенератов:
1. Если бы был способ организовать такие протесты, то для этого нужно было бы выстраивать некую общественную структуру годами. Искать подходящих людей, иметь под рукой своих ЛОМов, которые смогут "вбросить" протестную идею в массы. Иметь в правительстве своих людей, которые обеспечат нужный триггер, на ровном месте люди не бросят всё и не выйдут на улицы. Иметь своих "спортиков" или "титушек", которые будут направлять и эскалировать народ. Короче, такую структуру надо строить несколько лет, подбирать людей, как-то организовывать их в общественную структуру, обеспечивать связь и т.д.
2. То, что Моди и Си пожали руки, вот вообще на западе никого не впечатлило, кроме кретина Трампа. Остальные понимают какие фундаментальные противоречия лежат между Индией и Китаем, и все понимают что это рукопожатие ничего не поменяло. Индия и Китай принципиальные соперники, а пожать руки, чтобы надавить на идиота Трампа это ни о чём.
3. А с чего вообще высосали идею, будто смена режима в Непале, как-то особо давит на одну из сторон, Индию или Китай? Пока это не выглядит чем-то значительным, позже ещё посмотрим на новое правительство, но врядли кому-то из больших игроков это особо интересно.
В целом пока эта местная революция не выглядит как сильно значительное событие даже в региональном масштабе.
yaplakal.com