Раскрыты последствия скандала с угрозами изнасиловать студентку в московском ресторане

Гамлет видимо принц даГский)))

Бери выше - прынц!

Гадский.

«А Гамлет всё отрицал, всё отрицал, в натуре!» © Шура Каретный

Оскорбление в виде "недалекое умишко" как раз говорит об уровне Вашего интеллекта. К гамлетолюбам я точно никаким боком не отношусь. А вот по существу Вы не высказались. Студентки в элитных ресторанах. Интересно откуда доход, на свои сидят либо что делали сопровождающие мужчины. Это Вы оставили без внимания. Не смотреть на детали и видеть упрощенную картину. Это замечательные косвенные признаки указывающие на размер Вашего умишки.
ПС. Гамлета и подобное поведение не разу не одобряю.

Видите ли, на мой взгляд в комментарии, на который вы ответили, не содержится ничего оскорбительного для вас.

Если бы было написано, что у вас недалекий умишко, это было бы оскорблением независимо от того, правда это или нет.

Но там сказано, что: "обобщения есть признак недалекого умишки". Это так и есть, в общих случаях. Больше того, некоторые ваши выводы из ситуации в ресторане весьма спорны.

"Студентки в элитных ресторанах", вы написали, обобщив имеющуюся у вас в голове информацию. Но вам не пришла в голову мысль, что времена бедных студентов, питающихся только макаронами, давно прошли. Это не учитывая, что студенты МГИМО и в те далекие времена не бедствовали.

Мысль, что студентка героиня этого ролика может быть дочкой успешного бизнесмена, застройщика, владельца IT-компании, академика РАН, вам в голову тоже не приходила?

Понимаете, вы обобщаете и проецируете свой опыт из прошлого на нынешнюю ситуацию, что все-таки говорит о некоторой ригидности вашего мышления и неспособности анализировать информацию в теме. Причем ригидность мышления и недалекость ума далеко не всегда подвержены корреляции, заметьте.

Я рад, что вы не одобряете поведение Гамлета, это говорит в вашу пользу.

Обобщением отвечаю на обобщение. Для каких целей использованы слова студентка и премиальный ресторан? Возможно если заменить студентку на девушку , а премиальный ресторан на просто ресторан немного измениться смысл. Иначе получается некое выпячивание ситуации в том что для обычного ресторана или для обычной девушки ничего страшного не произошло. Но вот если в премиальном ресторане и со студенткой МГИМО это огромная беда. Повторю что не защищаю никаких Гамлетов. Но к формулировкам лично у меня есть претензии, в том числе и описанные выше.

Скорее армянский. Достаточно распространённое имя у хачикянов...

Интересно, если я напишу, что слава богу, ваш ум далек от моего, вы тоже расстроитесь?
По поводу студенток и ресторана.
Почему бы вам, человеку обширного ума, не задаться вопросом и в другую сторону?
На какие такие шиши гамлет кушает в элитных ресторанах? Давайте же мыслить в обе стороны равномерно?
И почему эта простейшая, казалось бы, мысль, не пришла в вашу без сомнения, мудрейшую голову?

эти слова использованы для того, чтобы привлечь внимание читателей, только и всего. Хотя и студентка действительно учится в МГИМО, и ресторан действительно премиальный - обед на двоих вам обойдется там минимум в 50 т.

И что поменялось бы, если бы студентка училась в педе, и сидела в Макдональсе или как оно там сейчас?

Ничего.

На мой взгляд, весь этот наш разговор состоялся из-за того, что вы обобщенно возмутились тому, что студентка посещает дорогие рестораны, не особенно задумываясь о её материальном положении, вернее, её родителей, скорее всего.

студенткк походу непростая, возможно гамлет сам скоро будет делать минет

Гамлет мужыг же, самэц, добыччик, ему по статусу положено, э! Вапросов не возникает!

Ну, если в середине XXI-го века вы не в состоянии допустить, что студентка МГИМО может быть дочерью хозяина торговой, или строительной (к примеру) фирмы, то у вас, извините, действительно, недалёкий умишко. Квадратно-гнездовой.

И, кстати, всем адептам "что она там делала, в том ресторане?" хочу открыть один маленький секрет. Мы пока еще живем не при шариате, хотя, вы, наверное, не в курсе. Но вот так.
И женщина у нас пока еще может появляться в публичных местах без сопровождения мужчин.
И пока еще её защищает закон.
Поэтому, завалите хлебало. Совершеннолетняя девушка/женщина имеет право ходить в любые общественные заведения. И ни один Гамлет не имеет права её домогаться.

Это сообщение отредактировал Ятаган - 5.12.2025 - 15:42

Ну действительно, чо это я))
О гендерном равноправии сейчас широкоугольные мужичины в бабосрачах пишут, стремятся, гады такие, чтоб женщина в шахты за них шла.
А если ты студентка, МГИМО тем более, надо дома сидеть, а не по ресторанам шляться, а то у гамлетов потом устрицы непереваренный выходят от такого феминизма

Потому что в премиальном ресторане находилась студентка МГИМО. Хороший ответ, правда? Мне самой очень нравится.

почитаешь комменты вот таких узких мозгом товарищей, и порадуешься тому, что среди твоего круга общения таких нет.

А потом понимаешь, что среди твоего круга-то нет, но они везде за его пределами. Они стоят в одной очереди с тобой на кассу, они рядом в пробке на светофоре. Они могли сидеть за соседним столиком в том ресторане, неодобрительно косясь на студентку с подругой, и думая: "Ай, молодец, мужик, подошел шлюх снять, а то че они просто так тут сидят!"
Правда когда он начал про их маму в рот и прочее, они неодобрительно косились уже на него: "Не, братан, тут ты перебрал, зачем так?" И ни один не встал, еще чего не хватало, за шлюх вступаться! Еще надо выяснить, на какие шиши они тут сидят.

Пиздец какой-то.

Типичный датский принц..

Он ещё и "Гамлет!!!" Странное погоняло для гомосека...

Ну так потому, что ты был студентом, а не студенткой