Надо лица входящих-выходящих снимать, деанонить и выкладывать в публичный доступ. Когда им начнут в рожи на улице харкать, тогда они задумаются.
вы думаете какая-то бухгалтерша Леночка хочет заблокировать телеграмм? Там сидят обычные работяги, что сверху сказали то и делают, они сами в том телеграмме сидят, но и денежное место терять не охота вот и блокируют, работа такая
В Нюрнберге таких "просто работающих" так же осуждали
Символические акции — любимый жанр активизма. Заблокировать дверь, повесить плакат, сделать фото — и ощущение, что «ударил по системе». Проблема в том, что система от этого не только не страдает — она даже не чешется. Иногда ей это вообще выгодно.
Роскомнадзор — не источник решений, а исполнитель. Инструмент. Блокировать инструмент — это примерно как приковывать замком кухонный нож в магазине, потому что ножами совершают преступления. Нож не принимает решений. Он выполняет функцию в руках того, кто им пользуется. Так и здесь: регулятор исполняет политическую волю, а не формирует её.
Такие акции удобны власти по трём причинам.
Во-первых, они безопасны для самой архитектуры управления. Пар выпущен — котёл цел. Недовольство канализируется в беззубые перформансы вместо разговоров о причинах и механизмах принятия решений.
Во-вторых, это легко подаётся как «маргинальная выходка». Можно показать по ТВ: смотрите, вот они — шумные, но пустые. Отличный способ обесценить любое недовольство скопом.
В-третьих, это подмена цели. Обсуждать начинают не цензуру, не регулирование, не границы полномочий — а велосипедный замок на двери. Повестка смещена, разговор выигран.
Эффективное давление — это всегда про: — юридические механизмы — публичные кампании с фактами — экономические рычаги — международные процедуры — системную медийную работу — долгую, скучную, неброскую деятельность
А не про «закрыли дверь — победили дракона».
Эмоционально такой жест может казаться смелым. Стратегически — это выстрел из водяного пистолета по бронепоезду. Громко, мокро, бесполезно.
Если уж и бороться с явлением — бьют по тем, кто принимает решения и задаёт правила, а не по табличке на двери исполнителя. Именно в этом и проходит граница между протестом и театром.
Новую методичку подвезли, чтобы исполнителей не трогали, дескать, они не виноваты.. Но суть в том, что когда начинает прилетать исполнителям - исполнители начинают боятся за свою жопу, и не выполнять приказы... А когда приказы не выполняются - то наверху начинают понимать, что закручивать гайки физически не кому, и уже опасно...
скоро по примеру программы защиты свидетелей потребуется программа защиты сотрудников роскомнадзора, со сменой места жительства, имени и пола. А то мы их всех потеряем
Это сообщение отредактировал kurtosis - 12 фев 2026 в 19:51
Детство какое-то... С тем же успехом они могли сжечь у себя во дворе чучело Чемберлена или снеговика краской облить. Не свежо, не оригинально, не эффективно. Они тупо затруднили вход обслуживающему персоналу. Поймают по косвенным признакам - ещё и статью за экстремизм получат, балаклавы и масочки уже не помогают.:)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com