У Долиной все же отберут квартиру? Полина Лурье не стала терпеть и подала заявление в суд - новые детали в «квартирном» деле

А почему на Долину не заводят дело о мошенничестве?

Ну ты дал.
Как в том кино
"Кто ж его посадит, он же памятник". ©

Ты еще скажи чтоб дело завели на судью который отменил сделку.
Ониж неприкасаемый

Это сообщение отредактировал carat99 - 5.11.2025 - 00:29

Вот на этой почве будут адвокаты обогащаться! Причем с обоих сторон.

Некоторые.... остальные влияют без должностей?

мне кажется она сама организатор

а почему проигравшая сторона ебет голову насчет квартиры когда нужно ебать голову за то чтобы имущество и счета арестовали ? долина баба небедная есть с чего компенсировать . то что она невменько это хрен с ней= бабки пускай вернет. а потом разбирается с теми кто ее развел.

Ну, у Долиной это ведь не единственная квартира, и всяко на вкладах найдется 175 млн. руб (или другое ценное имущество), что бы было можно взыскать. Т.е. Если Лурье и проиграет сейчас, она все равно сможет обратить взыскание на другое имущество. И именно этим ситуация у нее разительно отличается от того, что творят другие бабушки на рынке недвижимости.

Это сообщение отредактировал 61brg - 5.11.2025 - 03:03

Она могла совершенно спокойно и официально эти деньги перевести в Израиль.
Эти деньги были чистые, от продажи недвижимости, их подтверждал ДКП.
В любом западном банке, где в принципе готовы сейчас открыть счет россиянину, этого основания достаточно, чтобы принять такой денежный перевод.
Зачем ей надо было делать это "по-тихому"?

Полностью согласен!

По этой же логике я могу пойти в банк и сказать что угодно. Мне кредиты простят, которые я, например, для мошенников набрал?

Давайте возбудим уголовное дело, проведем следствие, и, если выяснится, что покупатель действовал в сговоре с мошенниками, то он будет признан виновным, будет наказан, и с него, по гражданскому иску, будет взыскано имущество.

А пока это ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ПОКУПАТЕЛЬ, который полностью соблюдал все условия сделки купли-продажи.

полулысый

Это Долина-то, она же Кудельман, особа, приближенная к императору, поверила в разработку ФСБ? Куда она, не исключено, дверь ногой открывает? Ну да, верю.

Все правильно. Квартиру Долиной, деньги Лурье. Все вернуть в исходное состояние.

А суд разве решил, что Долина должна вернуть Лурье деньги? Насколько известно, нет, в том и фишка. И руководствовался похоже именно изложенной мною логикой. Что это как не односторонняя реституция?

P.S. По нормам критика принимается, положился на память.

На возвращение денег надо отдельно в суд подавать (если продавец квартиры добровольно их не отдает).

Вот, что решил суд на апелляции.

https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/ap...%B8%D0%BD%D0%B0

Это самая мякотка. Не знаю, есть ли тут переводчики с юридического на русский? Но похоже, что Лурье не признали добросовестным покупателем.

А это значит, что деньги надо требовать с лиц, совершивших хищение.
Все правильно, все по закону.

https://ria.ru/20250924/dolina-2044106161.html

Это сообщение отредактировал Гастробайтер - 5.11.2025 - 06:52

Вся эта погребень решается крайне просто. В случае признания сделки ничтожной Долина должна вернуть полученные за квартиру средства. Получала то их именно она, а не мошенники. Куда и кому она отдавала средства - значения уже не имеет. Это уже её отношения с мошенниками в рамках отдельного делопроизводства. Уголовного.
А в случае с Лурье дело административное. Деньги получены? Да. Невменяемая? Пофигу, возвращать будут вменяемые. Опекуны невменяемой и приставы. Нету миллионов? Под реализацию идут ценности. Да-да-да! Та самая квартира. :)))

Целиком и полностью согласен, иначе действующие Кодексы РФ заменяются ,, поЗВОНочным "правом, что влечёт за собой гангренозный распад ....

Более чем согласен с этим заключением.

Это просто в глаза бросается , глядя на Долину...

Да вся наша сраная попса такая

Как интересно. Знать, какое наказание положено по статье, но не знать, что означают термины в названии статьи. Слово "заведомо", по-твоему, что означает?

Постараюсь перевести.
В общем, категория "добросовестный приобретатель" именно как юридический термин используется в других случаях. Дело Долиной - Лурье к таким случаям не относится.
В законе "добросовестный приобретатель" фигурирует тогда, когда собственник, у которого имущество выбыло, истребует его у второго, третьего и т.д. приобретателя. Статья 302 ГК РФ. Ну то есть продали вы квартиру по недействительной сделке, ваш покупатель продал ее дальше, и вот тот второй покупатель уже оценивается на предмет "добросовестный приобретатель" он или нет.
А если спор, грубо говоря, между продавцом и первым покупателем, то термин "добросовестный приобретатель" законом не используется, нормы вообще другие применяются. Юристы, понятно, все равно его употребляют и в таких делах для удобства, но не в том значении.
Ну а обыватели вообще к месту и не к месту его используют. Из комментариев это красноречиво следует)
Так что Лурье - добросовестный приобретатель (в том смысле, что Долину не обманывала, о пороках волеизъявления не знала), но это не тот "добросовестный приобретатель", о котором закон говорит. И это вообще не тот случай. Вот суд об этом и написал, что ссылки на 302-ю ГК РФ необоснованны.

Это все показывает на сколько поху..стично работает судебная система. Никто ни в чем не разбирается и не вникает. Просто "стучат молотком".

Ты сам то читал 178 статью, на основе которой принято решение? Что там говорится про мотивы сделки, напомни?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проснулся...
Уже хрен знает сколько лет потирают. Справки-однодневки (что продавец не псих и дееспособен) давно в ходу при сделках с недвижимостью.

Это сообщение отредактировал vanonik - 5.11.2025 - 13:06

А неудобный кусочек статьи пропустили?

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Таким образом чтобы эта статья сработала, Лариса долина должна доказать что Полина Лурье знала об обмане.

Это ничего не поменяет, надо что бы таких пенсионеров начали массово убивать. Только такая реакция заставит суды навести порядок и всё таки уважать частную собственность и права добросовестного покупателя.