Найдена пропавшая девочка в Смоленске

Цитата (Ятаган @ 27.02.2026 - 13:02)

Если уж вы хотите опираться исключительно на факты, то берите в работу все факты, а не только те, которые вам нравятся. Да, и кстати, про собаку тоже поясните момент.

В том-то и фокус, что собаку у двери оставили, а не на улице. Ушли тихо и аккуратно, видимо, заранее договорились. Никуда не торопились, вышли через запасной выход без видеонаблюдения. Потому практически никаких зацепок и не оставлено. Что касается показаний сожительницы - скорее всего пиздит про племянницу. Всё она знала, как пить дать. В общем, обсуждать тут больше нечего, дело раскрыто.
Это сообщение отредактировал Челен - 27 фев 2026 в 13:10

Цитата (незабудка26 @ 27.02.2026 - 13:04)

В Шоте пишут, что этому Сергею грозит 5 лет.  Сколько у нас в стране разведенных отцов, которым мамы не дают видеться с детьми, воспитывать их? Любой мужик может оказаться в ситуации, когда его насильно разлучат с ребенком. Если родитель не лишен родительских прав «похищение» собственного ребенка не считается уголовным преступлением по ст. 126 УК РФ, так как оба родителя имеют равные права на воспитание и общение с ребенком. А этому Сергею вменяют именно ст. 126. Но официально он никто ребенку и за это ему 5 лет дадут, а может и не дадут,  уйдет на СВО и все.

Я тебе секрет открою - анализ ДНК стоит 15 000.
За то время, что прошло с похищения до обнаружения ребёнка, этот горе-папаша мог их уже три штуки сделать, чтобы иметь доказательную базу.
Тем более, что мужик уже сидел, т.е., как работает машина обвинения - знает.

Ну, а теперь, давай, расскажи, по каким таким он срочным причинам не мог тот анализ сделать.
Это сообщение отредактировал Ятаган - 27 фев 2026 в 13:12

Цитата (Челен @ 27.02.2026 - 13:09)

Цитата (Ятаган @ 27.02.2026 - 13:02) Если уж вы хотите опираться исключительно на факты, то берите в работу все факты, а не только те, которые вам нравятся. Да, и кстати, про собаку тоже поясните момент. В том-то и фокус, что собаку у двери оставили, а не на улице. Ушли тихо и аккуратно, видимо, заранее договорились. Никуда не торопились, вышли через запасной выход без видеонаблюдения. Потому практически никаких зацепок и не оставлено. Что касается показаний сожительницы - скорее всего пиздит про племянницу. Всё она знала, как пить дать. В общем, обсуждать тут больше нечего, дело раскрыто.

С кем договорились? С собакой?

И, кстати, дела не раскрываются на основе "скорее всего она пиздит". Докажите, что сожительница пиздит. Какой ей в этом смысл?
Ну, дочку привёл. Договорился с матерью, что на этих выходных дочь побудет у него.
Это сообщение отредактировал Ятаган - 27 фев 2026 в 13:14

Цитата (Ятаган @ 27.02.2026 - 13:12)

Цитата (незабудка26 @ 27.02.2026 - 13:04) В Шоте пишут, что этому Сергею грозит 5 лет.  Сколько у нас в стране разведенных отцов, которым мамы не дают видеться с детьми, воспитывать их? Любой мужик может оказаться в ситуации, когда его насильно разлучат с ребенком. Если родитель не лишен родительских прав «похищение» собственного ребенка не считается уголовным преступлением по ст. 126 УК РФ, так как оба родителя имеют равные права на воспитание и общение с ребенком. А этому Сергею вменяют именно ст. 126. Но официально он никто ребенку и за это ему 5 лет дадут, а может и не дадут,  уйдет на СВО и все. Я тебе секрет открою - анализ ДНК стоит 15 000. За то время, что прошло с похищения до обнаружения ребёнка, этот горе-папаша мог их уже три штуки сделать, чтобы иметь доказательную базу. Тем более, что мужик уже сидел, т.е., как работает машина обвинения - знает. Ну, а теперь, давай, расскажи, по каким таким он срочным причинам не мог тот анализ сделать.

Откуда домыслы, что сидел? Сообщается, что 3 года условно у него было и год на карандаше. Время уже давно вышло.

Цитата (Челен @ 27.02.2026 - 13:13)

Цитата (Ятаган @ 27.02.2026 - 13:12) Цитата (незабудка26 @ 27.02.2026 - 13:04) В Шоте пишут, что этому Сергею грозит 5 лет.  Сколько у нас в стране разведенных отцов, которым мамы не дают видеться с детьми, воспитывать их? Любой мужик может оказаться в ситуации, когда его насильно разлучат с ребенком. Если родитель не лишен родительских прав «похищение» собственного ребенка не считается уголовным преступлением по ст. 126 УК РФ, так как оба родителя имеют равные права на воспитание и общение с ребенком. А этому Сергею вменяют именно ст. 126. Но официально он никто ребенку и за это ему 5 лет дадут, а может и не дадут,  уйдет на СВО и все. Я тебе секрет открою - анализ ДНК стоит 15 000. За то время, что прошло с похищения до обнаружения ребёнка, этот горе-папаша мог их уже три штуки сделать, чтобы иметь доказательную базу. Тем более, что мужик уже сидел, т.е., как работает машина обвинения - знает. Ну, а теперь, давай, расскажи, по каким таким он срочным причинам не мог тот анализ сделать. Откуда домыслы, что сидел? Сообщается, что 3 года условно у него было и год на карандаше. Время уже давно вышло.

Даже если условно, все ступени розыска, следствия, обвинения и суда он прошел.

Посадка в тюрьму/зону - это уже приговор суда - последней инстанции в деле. А до этого с подозреваемым/обвиняемым работает вся машина обвинения.
Это сообщение отредактировал Ятаган - 27 фев 2026 в 13:19

Цитата (незабудка26 @ 27.02.2026 - 13:04)

В Шоте пишут, что этому Сергею грозит 5 лет.

похищение несовершеннолетнего от 5 до 12, именно по 126 ук

иногда стоит нажать лишнюю кнопочку и почитать исходник, а не умозаключения полуграмотных журнашлюх
Это сообщение отредактировал motya - 27 фев 2026 в 13:22

motya

Ты тоже в шоке от этой темы?

Цитата (Ятаган @ 27.02.2026 - 13:22)

motya Ты тоже в шоке от этой темы?

от темы нет, от комментаторов весьма

пятый десяток живу и не устаю поражаться бесконечности человеческих девиаций

Цитата (motya @ 27.02.2026 - 13:23)

Цитата (Ятаган @ 27.02.2026 - 13:22) motya Ты тоже в шоке от этой темы? от темы нет, от комментаторов весьма пятый десяток живу и не устаю поражаться бесконечности человеческих девиаций

Да каких девиаций? Здесь же одна читаемая извилина, которую друг дружке по очереди дают.

Цитата (Ятаган @ 27.02.2026 - 13:22)

motya Ты тоже в шоке от этой темы?

Меня больше поражает сколько народу повелось на - "фото - одно лицо"...

Дурдом...

Цитата (shurup @ 27.02.2026 - 13:25)

Цитата (Ятаган @ 27.02.2026 - 13:22) motya Ты тоже в шоке от этой темы? Меня больше поражает сколько народу повелось на - "фото - одно лицо"... Дурдом...

Да, я тоже заметила. А потом те же люди в других темах говорят про обязательный анализ ДНК, потому что личное сходство еще ни о чем не говорит.

Задержана сообщница.

Официально. ПРОКУРАТУРА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
https://t.me/s/prokuratura67?ysclid=mm51b0c0nv966114688
Прокуратура Смоленской области контролирует ход расследования уголовного дела по факту похищения 9-летней девочки

Прокуратура Смоленской области контролирует ход расследования уголовного дела по факту похищения несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ).

Сегодня, 27 февраля 2026 года задержана 51-летняя сожительница, как соучастница 43-летнего обвиняемого в похищении 9-летней девочки.

Ребенок был обнаружен в квартире дома 68 по ул. Маршала Еременко г. Смоленска 26 февраля 2026 года вместе с фигурантом.

Со слов сожительницы, девочка о себе ничего не рассказывала, обвиняемый запретил ей задавать какие-либо вопросы.

Роль женщины будет установлена в рамках расследования уголовного дела.

В ближайшее время судом им будет избрана мера пресечения.

Первым прорывом в этом запутанном деле стали технологии.

Старший помощник руководителя СУ СК по Смоленской области Анастасия Крючкова в беседе с aif.ru раскрыла детали того, как следователи нащупали ниточку, ведущую к преступнику. Оказалось, что ключевую роль сыграла камера видеонаблюдения, установленная на здании детского сада.

Камера была направлена на дом, где жила Саша. Именно она запечатлела подозрительный автомобиль и мужчину, который подъехал к зданию как раз в роковой промежуток времени — около 8 утра.

«Вычислили по камере видеонаблюдения, которая была установлена на детском саду напротив дома, она зафиксировала машину. Это был тот самый мужчина с пакетами», — сказала aif.ru Анастасия Крючкова.

Оперативники зафиксировали: неизвестный зашел в подъезд, а спустя непродолжительное время вышел обратно, но уже с пакетами в руках, сел в машину и уехал. Эта деталь и стала той самой зацепкой, за которую ухватились сыщики. Личность человека пока была неизвестна, но автомобиль предстояло найти во что бы то ни стало.

Автомобиль-призрак: сложности следствия и помощь продавца

Казалось бы, найди машину по номерам — и преступник раскрыт. Но здесь следствие ждала новая трудность. Автомобиль, попавший в объектив камеры, оказался «призраком». Номера вели на одного владельца, но, как выяснилось, за рулем сидел совершенно другой человек.
«Была проведена серьезная и долгая работа. Все оказалось не так однозначно: поиски затянулись, потому что автомобиль был оформлен на одного человека, а за рулем находился другой. Владелец продал машину, поэтому пришлось разыскивать фактического покупателя», — рассказала представитель СК.

Именно этот момент стал ключевым в детективной истории. Продавец машины, сам того не ведая, дал следствию «золотой ключик». Он сообщил данные нового хозяина, что позволило правоохранителям выйти на прямую дорогу к похитителю. Им оказался 43-летний Сергей Грищенков. Как выяснилось позже, мужчина уже имел проблемы с законом — он был ранее судим за хранение наркотиков.

Живая и невредимая: операция по спасению

Благодаря кропотливой работе следователей, которым помогли и камера с детсада, и случайный продавец, местонахождение злоумышленника было установлено. Оказалось, что он удерживал ребенка в квартире своей сожительницы, расположенной в Заднепровском районе Смоленска.

Когда оперативники ворвались в жилище, их глазам предстала картина, которая принесла облегчение всем, кто следил за судьбой Саши. Ребенок был жив.

«Внешне девочка была в порядке. Была общительная и радостная», — поделилась с aif.ru Анастасия Крючкова, описывая состояние спасенной школьницы. Эти слова принесли долгожданное облегчение измученным переживаниями родителей и всех жителей города.

https://aif.ru/incidents/novoe-video-pomosh...utm_source=smi2
Это сообщение отредактировал Челен - 27 фев 2026 в 18:39

Т.е., мужику 43 года, бабе его -51.
А некоторые еще удивляются, почему она молчала.

Я вот до этого думала - почему же ему сожительница дочку не родила, коли так хотелось. Ну, теперь-то понятно, сожительнице 51, какие там роды уже.

Челен

И таки что? Опять никакого заявления о том, что этот самый Сергей ( отчество-то совпадает) и есть самый настоящий отец, и право имеет?

Цитата (Ятаган @ 27.02.2026 - 18:58)

Челен И таки что? Опять никакого заявления о том, что этот самый Сергей ( отчество-то совпадает) и есть самый настоящий отец, и право имеет?

На момент нахождения девочка была общительная и радостная. Вот ведь как бывает: 3 дня как похищена, и относились в заточенье на удивление хорошо. Опять же, с пакетами с подъезда вышли, видимо девочка вещички собрала. А пост с косичками он десять лет назад выложил, как раз перед рождением Саши.

Всё в ёлочку.
Это сообщение отредактировал Челен - 27 фев 2026 в 19:08

Цитата

похищение несовершеннолетнего от 5 до 12, именно по 126 ук

Верно. пункт д) часть 2 статья 126 УК.

УК РФ Статья 126. Похищение человека
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...c2ov3x806894710
в отношении заведомо несовершеннолетнего
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Больного ублюдка наказать по максимуму имхо. Хочется 12.

Челен
Так а он-то сам что говорит? Где его заявления, что он отец? Он что, хочет на 12 лет уехать?

Поставьте себя на его место. Вам 12 лет грозит. 12!
Вы что, не начали бы себя сразу в грудину бить с криками-да ёпрст, я ж папка её?!

Цитата (shurup @ 27.02.2026 - 04:41)

Цитата (andikin @ 26.02.2026 - 23:40) Я соглашаюсь. Но при условии: это либо брат отца, либо отец. Стоп. Ты утверждал, что биологический отец

Да какая разница, суть одна - девочку выкрал родственник отца или отец без цели изнасилования/убийства итд. Я свидетель короче !!

Цитата (genika @ 27.02.2026 - 11:45)

Цитата (shurup @ 26.02.2026 - 22:17) Цитата (Киси @ 26.02.2026 - 22:09) Отличные новости. Но итак было понятно, что скорее всего кто-то из родни отличился. Не будет маньяк или извращенец полгода следить за ребенком. Не та психология. Им по барабану на сам объект, лишь бы был. Да и собственно, эти дела не интересуют. Главное, что ребенок жив, надеюсь, здоров. Маме конечно не позавидуешь, поседела наверное. Девочки, вы там на одной волне что ли? Отец родной сам в поисках участвовал. А этот наркоша никакого отношения к семье не имеет но зачем то он ее украл! и притащил к себе домой к сожительнице ! и машину засветил и симку! вообще какой-то неудачник по жизни! нафига он ее украл?!

Если серьезно, смотрела много передач в последнее время связанных с похищениями и изнасилованиями детей. Это так же мог быть заказ..
Не обязательно самому ребенка насиловать, он мог ожидать чтобы передать девочку другому лицу и так далее.

Цитата (Ятаган @ 27.02.2026 - 19:26)

Поставьте себя на его место. Вам 12 лет грозит. 12! Вы что, не начали бы себя  сразу в грудину бить с криками-да ёпрст, я ж папка её?!

Спасибо конечно за доверие, но на его месте быть не хочется. Кроме того, существует множество других, цивилизованных способов решения проблемы блудных отцов (и матерей) и детей. А так, что я могу сказать: следствие разберётся, суд решит. Тем более, пишут, что показания начал давать - или сам напридумывал уже чего, или опера пизды дали, или аблакат насоветовал.
Это сообщение отредактировал Челен - 27 фев 2026 в 20:23

Семья похищенной в Смоленске Саши поблагодарила всех причастных к ее поиску. Волонтеры прочесывали город три дня.
https://msk1.ru/text/world/2026/02/27/76285832/
- «Мы хотим выразить искреннюю, глубокую благодарность всем, кто принимал участие в поисках нашей девочки. В эти трудные дни мы почувствовали невероятную поддержку, которая давала нам силы не сдаваться, — говорится в сообщении. — Каждое ваше действие было бесценным вкладом. Спасибо, что не оставили нас в беде»

Пусть произошедшее останется самым грустным и страшным событием, впредь жизнь будет лишь баловать Сашу и радовать!
Низкий поклон поисковикам, операм и неравнодушным жителям города, помогавшими с поиском.

Мать Саши и похититель были знакомы. Более того, учились в одной школе № 3 Смоленска. Женщина о знакомстве сначала молчала. На третьи сутки рассказала.

Исчезновение Фоменковой Александры в Смоленске
https://taina.li/forum/index.php?topic=19602.660

"В одном из Смоленских пабликов написали что мать девочки сразу дала наводку на серую машину, но умолчала о том что знакома с владельцем Сергеем Грищенковым (похитителем). И только вчера, может нервы сдали, сообщила. Т.е. скажи она сразу - ребенка бы нашли в первый день."

"Ну как я поняла, у неё была с ним связь, может в прошлом или в настоящее время. В любом случае, афишировать это не хотела, были бы вопросы от нынешнего мужа или от отца девочки"

"Виктория и Сергей Грищенков учились в одной школе, номер 3"

КП
https://www.spb.kp.ru/daily/27761.5/5216098/
Почему похититель 9-летнего ребенка в Смоленске отказывается от дачи показаний и что он может скрывать. Похититель 9-летней девочки из Смоленска мог быть знаком с ней

Местные уверены, что вся эта операция так легко далась уголовнику, потому что он якобы считает себя настоящим отцом девочки.

- Сергей давно встречался с мамой Саши, - говорит соседка семьи. Он предполагает, что это его дочь (официально отец у ребенка другой. – Прим.ред.). Они как-то общались, поэтому девочка его знает и не кричала, не пыталась сбежать.

зы. Люди, выдвигающие версии о похитителе как о биологическом отце, ваш выход.
Это сообщение отредактировал particle - 27 фев 2026 в 22:13

Цитата (Челен @ 27.02.2026 - 02:58)

Слава Богу! От сердца отлегло. Столько поисков и казалось, что впустую. Про гаражи версия в теме была, кстати. Спасибо всем причастным: полиции, росгвардейцам, неравнодушным водителям с регистраторами и в особенности - поисковикам Сальвара (если читаете - земной поклон вам)! Это - лучшая новость последних дней. Переживал как за свою.

Ой, бедная пися. Как жить то теперь?