В Курске спасли бездомную пенсионерку

Цитата (zipgad @ 08.02.2026 - 08:47)

Я вот не понимаю одного, вот есть дом престарелых, почему не сделать посёлок для престарелых, построить небольшие домики, с огородиками, закрепить за домиками соц. работников. Магазинчик, фап. Но чтобы подконтрольно государству. Старушка умерла, сделали ремонт в доме и другую старушку заселили. В деревнях сейчас бабульки умирают, дома разваливаются и нахрен никому ничего не нужно.

нерентабельно.
сейчас даже страны не будут себя защищать если не рентабельно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sllava @ 8.02.2026 - 08:57)

Цитата семья, дети, родня? мутная история как правило, потом много интересного появляется о прошлой жизни таких бедолаг Здесь ключевые слова "Курская область". Возможно дом у неё был. До известных событий. Документы утеряны из-за тех же событий. И всё,ты никто и звать тебя никак.

Доки восстановить можно.
Дом, если разбомбили, то да, дом не восстановить

Не Дай бог конечно, никому остаться одиноким в старости, кроме тех кто заслуживает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ПРИМа25 @ 08.02.2026 - 08:48)

А до пенсии где жила то... Обычно в таком возрасте жилье то имеется, ещё из СССР..

Может беженка с Украины?
Не судите и не судимы будете.
Я недавно скорую одному бездомному вызвал, лежал и тресся от холода в подземном переходе, сотни людей просто проходили мимо. Им тяжело было просто позвонить в полицию, Скорую?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Я вот не понимаю одного, вот есть дом престарелых, почему не сделать посёлок для престарелых, построить небольшие домики, с огородиками, закрепить за домиками соц. работников. Магазинчик, фап. Но чтобы подконтрольно государству. Старушка умерла, сделали ремонт в доме и другую старушку заселили. В деревнях сейчас бабульки умирают, дома разваливаются и нахрен никому ничего не нужно.

Я ваще много не понимаю... например нахера ремонтировать одни и те же участки дорог каждый год (бабло?) так сделайте дорогу нормально, качественно, а эти денежки направить например на развитие ифраструктуры (освещение, стоянки и т.д.) - а зачем? 🤣 или вот ещё сейчас зима, температура -5, весь город похож на пляж, весь засыпан смесью песка с солью, а почему? Да потому, что если высыпят меньше, то на следующий год и денег выделят меньше, поэтому и хуячат. А вы тут про поселки говорите
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Македо123 @ 8.02.2026 - 09:06)

Цитата (ПРИМа25 @ 08.02.2026 - 08:48) А до пенсии где жила то... Обычно в таком возрасте жилье то имеется, ещё из СССР.. Может беженка с Украины? Не судите и не судимы будете. Я недавно скорую одному бездомному вызвал, лежал и тресся от холода в подземном переходе, сотни людей просто проходили мимо. Им тяжело было просто позвонить в полицию, Скорую?

и что дальше? он сейчас также лежит где-нибудь

Цитата (zipgad @ 8.02.2026 - 10:47)

Я вот не понимаю одного, вот есть дом престарелых, почему не сделать посёлок для престарелых, построить небольшие домики, с огородиками, закрепить за домиками соц. работников. Магазинчик, фап. Но чтобы подконтрольно государству. Старушка умерла, сделали ремонт в доме и другую старушку заселили. В деревнях сейчас бабульки умирают, дома разваливаются и нахрен никому ничего не нужно.

Россия сегодня — это не «капитализм» и не «нехватка ресурсов». Это феодально-воровская, антисоциальная система.
Проще говоря — хозяевам страны на народ наплевать.

Всё, что вы описали — посёлки для стариков, домики, соцработники — давно реализовано в других странах и стоит дешевле интернатов и больниц. Но у нас такие проекты умирают ещё на стадии идеи, потому что деньги разворуют сразу, а выхлопа в виде откатов и красивых отчётов нет.

Старики не приносят прибыли, не создают ВВП и не бунтуют. Значит, в системе координат нынешней власти они — расходный материал. Поэтому деревни вымирают, дома гниют, а тема «социального государства» остаётся только в телевизоре.

А мне до 65 работать, у неё хоть пенсия есть
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (carat99 @ 08.02.2026 - 09:02)

Не ве рю ! Не, то что женщина реально без жилья оказалась – верю. То , что ей журналюги бескорыстно оказали помощь – не ве рю ! Им нужна была такая женщина для статьи, какие они хорошие. Для скрытой рекламы контор, которые под видом благотворительности привлекают к себе внимание инвесторов. Если капнуть поглубже, можно много нарыть и про журналюг и про благодетелей. Не ве рю !

Ну а что плохого в конторах которые помогают хоть как-то нуждающимся?
У меня есть знакомые, которые подобным занимаются : всяких бомжей подбирают, стариков бездомных, восстанавливают доки, пристраивают куда-то.

Да, живут очень даже хорошо, но в карман налогоплательщиков не залазят, - так вот не похуй как они средства благодетелей расходуют, если к тому-же у последних нет никаких претензий?

А претензии то в основном у обывателей, которые сами за 100 рублей удавятся, а не пожертвуют кому-нибудь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zipgad @ 08.02.2026 - 08:47)

Я вот не понимаю одного, вот есть дом престарелых, почему не сделать посёлок для престарелых, построить небольшие домики, с огородиками, закрепить за домиками соц. работников. Магазинчик, фап. Но чтобы подконтрольно государству. Старушка умерла, сделали ремонт в доме и другую старушку заселили. В деревнях сейчас бабульки умирают, дома разваливаются и нахрен никому ничего не нужно.

При случае посмотрите реальный дом, не центр адаптации, в котором пребывание ограничено по времени несколькими месяцами, а тот в котором живут старики "окончательно". Сильно удивитесь этим гадюшникам.
Государство усиленно сбрасывает с себя социальные функции, а вы говорите строить целые поселки с инфраструктурой. Люди - ресурс, выработанный ресурс - на выброс.
Вспомните как здесь топили многие за отмену социальных пенсий.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ДедСтанислав @ 08.02.2026 - 08:46)

То есть из дома выгнали? Или как? Может тогда родственничков надо посмотреть?

Я тоже не пойму, много не досказаности.
С другой стороны зачем ехать на съем если не иметь свое жилье?
68 лет на съеме это очень очень тяжело! Мыже все не бессмертные и ноги и здоровье не вечные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (volkolak76 @ 08.02.2026 - 08:50)

Нет у нее дома!!! На съемном жила, здоровье подвело не смогла работать и оплачивать жилье. Что не понятно?

А вот непонятно, как до 68 лет дожила без мужа, детей и квартиры.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отказ государства выполнять социальные функции автоматически ведет к отказу населения платить налоги. А зачем?

Никогда и нигде социалка не была рентабельной.
Это сообщение отредактировал Jbox - 8 фев 2026 в 09:45

Цитата (zipgad @ 8.02.2026 - 07:47)

Я вот не понимаю одного, вот есть дом престарелых, почему не сделать посёлок для престарелых, построить небольшие домики, с огородиками, закрепить за домиками соц. работников. Магазинчик, фап. Но чтобы подконтрольно государству. Старушка умерла, сделали ремонт в доме и другую старушку заселили. В деревнях сейчас бабульки умирают, дома разваливаются и нахрен никому ничего не нужно.

я тебя тоже не понимаю - пишешь, что нахер никому не нужно, и тут же предлагаешь кому-то заниматься этими проблемами? Государству?

Цитата

ksenia_investorka 30 сентября 2024 в 19:36 Власти урежут расходы на соцполитику на 1,2 трлн рублей Правительство России в понедельник внесло в Госдуму проект бюджета на 2025-2027 годы. В официальных сообщениях правительства и Минфина об этом делается упор на социальных выплатах, которые в него заложены. Однако, на самом деле, основным изменением в бюджете стал масштабный рост расходов на нацоборону и правоохранительные органы — с примерно 14 до 17 трлн рублей. Ни одна другая статья в бюджете не увеличивается сразу на 3 млрд рублей, а расходы на социальную политику и вовсе сократятся на 1,24 трлн рублей. Детали. В проекте бюджета на 2025 год в сравнении с проектом 2024-го существеннее всего выросли расходы на нацоборону — с 10,77 трлн рублей до 13,49 трлн. Расходы на нацбезопасность и правоохранительную деятельность тоже выросли, хотя и не так сильно — с 3,38 до 3,46 трлн рублей. Таким образом, общие расходы на силовой аппарат в проекте бюджета достигли уже 40% от всех расходов бюджета. Траты на нацбезопасность соответствуют цифрам, которые на прошлой неделе называл Bloomberg. ▪️Самое серьезное падение расходов среди всех статей бюджета ожидает «Социальную политику» (это в том числе соцобеспечение и трансферты Пенсионному фонду). Траты по этой статье упадут сразу на 16%, или на 1,24 трлн рублей — с 7,73 до 6,49 трлн рублей. ▪️Расходы по другим социальным статьям выросли, но затраты ни по одной из них не увеличились сопоставимо с расходам на оборону: расходы на образование вырастут на 2% (с 1,55 до 1,58 трлн), на здравоохранение — на 15% (с 1,62 до 1,86 трлн), на национальную экономику – на 11% (с 3,89 до 4,35 трлн), культуру и кинематографию — на 4,5% (с 223 до 233 млрд). Расходы на физкультуру и спорт остались прежними — 67 млрд рублей. ▪️Самый существенный в процентах рост (но не в абсолютных цифрах) показали расходы на ЖКХ — более чем на 100%, с 0,88 до 1,8 трлн рублей. Затраты по статье «Окружающая среда» вырастут — с 0,48 до 0,91 трлн рублей. ▪️На 15% вырастут расходы на общегосударственные вопросы (с 2,17 до 2,51 трлн), на 13% — на СМИ (со 121 до 137 млрд). ▪️Почти на 40% больше планируется тратить на обслуживание госдолга — 3,18 трлн рублей после 2,29 трлн рублей в этом году. Контекст. Комментируя новый бюджет, правительство сообщило, что при его формировании исходило «из необходимости исполнения социальных обязательств перед гражданами и решения приоритетных задач, обозначенных президентом». Пресс-релиз был посвящен в основном социальной части бюджета, а об обороне и нацбезопасности в нем не упомянули вовсе. ▪️Минфин России в своем пресс-релизе признал, что в числе ключевых приоритетов присутствует обеспечение обороны и безопасности страны. Однако и в этом случае основная часть документа была посвящена социальным расходам, а оборона упоминалась лишь вскользь. По данным Минфина, «значительные средства» пойдут на оснащение ВС вооружением и техникой, выплату денежного довольствия и поддержку предприятий ОПК. 3

https://www.tbank.ru/invest/social/profile/...?author=profile
Это сообщение отредактировал avrakedavra - 8 фев 2026 в 10:28

Ну, истории бабушки нет, поэтому смысл строить предположения? Там вариантов куча может быть почему она жила на съемной квартире в свои года. И трагичные, в том числе.

Главное, что сейчас она обрела крышу над головой, это, конечно, не самое лучшее пристанище для человека, но намного лучше, чем ничего.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (serg4444 @ 8.02.2026 - 08:33)

Цитата (zipgad @ 08.02.2026 - 08:47) Я вот не понимаю одного, вот есть дом престарелых, почему не сделать посёлок для престарелых, построить небольшие домики, с огородиками, закрепить за домиками соц. работников. Магазинчик, фап. Но чтобы подконтрольно государству. Старушка умерла, сделали ремонт в доме и другую старушку заселили. В деревнях сейчас бабульки умирают, дома разваливаются и нахрен никому ничего не нужно. При случае посмотрите реальный дом, не центр адаптации, в котором пребывание ограничено по времени несколькими месяцами, а тот в котором живут старики "окончательно". Сильно удивитесь этим гадюшникам. Государство усиленно сбрасывает с себя социальные функции, а вы говорите строить целые поселки с инфраструктурой. Люди - ресурс, выработанный ресурс - на выброс. Вспомните как здесь топили многие за отмену социальных пенсий.

...

Цитата (zipgad @ 8.02.2026 - 08:47)

Я вот не понимаю одного, вот есть дом престарелых, почему не сделать посёлок для престарелых, построить небольшие домики, с огородиками, закрепить за домиками соц. работников. Магазинчик, фап. Но чтобы подконтрольно государству. Старушка умерла, сделали ремонт в доме и другую старушку заселили. В деревнях сейчас бабульки умирают, дома разваливаются и нахрен никому ничего не нужно.

Потому, что это утопия.

Цитата (Jbox @ 8.02.2026 - 08:44)

Отказ государства выполнять социальные функции автоматически ведет к отказу населения платить налоги. А зачем?

Цитата

Экономика⁠, 04 дек 2025, 12:05 18 061 Бангладеш обогнала Белоруссию и стала крупнейшим должником России с объемом задолженности $7,84 млрд. На третьем месте — Индия, в пятерку также вошли Египет и Вьетнам Бангладеш стала крупнейшим должником России, сменив на первом месте многолетнего лидера — Белоруссию. Согласно данным Всемирного банка, которые изучил РБК, по состоянию на конец 2024 года южноазиатское государство задолжало России рекордные $7,84 млрд. За год долг Бангладеш вырос на 19%, на конец 2023 года страна задолжала России $6,6 млрд. Белоруссия заняла второе место, несмотря на то что за год долг снизился на 1,6%, с $7,75 млрд до $7,62 млрд. На третьем месте оказалась Индия, чьи обязательства за год выросли на 19%, с $4,1 млрд до $4,9 млрд. В пятерку традиционно вошли Египет, чей долг перед Россией увеличился на 24%, с $3,3 млрд до $4,1 млрд, а также Вьетнам, чей объем задолженности за год не изменился, оставшись на уровне $1,4 млрд. Минфин России не раскрывает данные по конкретным странам-должникам. Банк России последний раз публиковал информацию о задолженности нерезидентов перед российскими органами государственного управления по состоянию на 1 января 2022 года — она оценивалась тогда примерно в $49 млрд. Внешний долг России по состоянию на 1 октября 2025 года составил $305 млрд. Это на 5,3% выше показателя на начало текущего года. Банк России объяснил динамику показателя положительной переоценкой обязательств из-за укрепления рубля. По данным на начало текущего года внешний долг России составлял $290,4 млрд.

https://www.rbc.ru/economics/04/12/2025/693...a794702b64e80e5

Цитата

Атомные проекты РФ за рубежом. Где и как Росатом строит АЭС по всему миру По данным Росатома, общая стоимость портфеля зарубежных заказов в 2025 году превысила $200 млрд.

https://tass.ru/info/18916163

Цитата

Что нам стоит атом строить?! Российская власть с экрана телевизора любит рапортовать о многочисленных контрактах Росатома и строительстве атомных электростанций за рубежом. На данный момент портфель заказов включает 36 блоков. Казалось бы все красиво: проекты, строительство, деньги, доходы… Только в реальности выходит с точностью до наоборот… расходы! сплошные расходы!

https://smart-lab.ru/blog/883412.php

https://aftershock.news/?q=node/567838&full=
https://expert.ru/promishlennost/aes-ne-srazu-stroyatsya/

Цитата

Россияне за счет своих налогов профинансируют строительство АЭС в Казахстане.

https://www.tbank.ru/invest/social/profile/...?author=profile
Это сообщение отредактировал avrakedavra - 8 фев 2026 в 10:18

Цитата (ПРИМа25 @ 8.02.2026 - 08:48)

А до пенсии где жила то... Обычно в таком возрасте жилье то имеется, ещё из СССР..

возможно, в приграничной зоне. или даже в Судже. но журналюги нам этого не скажут.

слезливенько, смсками скидываемся? 68 лет и ничего нет?

Цитата (zaav @ 08.02.2026 - 09:04)

Не Дай бог конечно, никому остаться одиноким в старости, кроме тех кто заслуживает.

Не дай бог быть обузой для родственников в старости.
" Какое низкое коварство ,полуживого забавлять, ему подушки поправлять, печально подносить лекарства, вздыхать и думать про себя , когда же чёрт возьмёт тебя".
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (carat99 @ 08.02.2026 - 09:02)

Не ве рю ! Не, то что женщина реально без жилья оказалась – верю. То , что ей журналюги бескорыстно оказали помощь – не ве рю ! Им нужна была такая женщина для статьи, какие они хорошие. Для скрытой рекламы контор, которые под видом благотворительности привлекают к себе внимание инвесторов. Если капнуть поглубже, можно много нарыть и про журналюг и про благодетелей. Не ве рю !

Какая разница, для чего она им? Судить нужно не по мотивам, а по поступкам. Главное в этой истории, что женщине помогли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zipgad @ 8.02.2026 - 08:47)

Я вот не понимаю одного, вот есть дом престарелых, почему не сделать посёлок для престарелых, построить небольшие домики, с огородиками, закрепить за домиками соц. работников. Магазинчик, фап. Но чтобы подконтрольно государству. Старушка умерла, сделали ремонт в доме и другую старушку заселили. В деревнях сейчас бабульки умирают, дома разваливаются и нахрен никому ничего не нужно.

ну это раз в 10-20 дороже выйдет, чем выделить где-то койкоместо

40 миллионов пенсионеров. их сильно много чтобы даже просто минимальную пенсию платить

Цитата (Jbox @ 8.02.2026 - 09:44)

Отказ государства выполнять социальные функции автоматически ведет к отказу населения платить налоги. А зачем? Никогда и нигде социалка не была рентабельной.

не плати. но потом не ной, когда прижмут

на твои мотиву государству глубоко начхать