Тут вон уже высоко интеллектуальные граждане в пример инвалида приводят.говлрят что он ебанько только потому что речь нарушена.
А ещё один утверждает что если в программировании шарит,значит айкью на высоте...у меня сосед плотник,мебель делает аж закачаешься,ни когда не кричит и разговаривает вежливо,но это не делает его академиком.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
вы видели, как Хоккинг разговаривал? вообще с помощью компьютера. всегда знал, что он недалекий))
а вообще, я, например, тоже употребляю такие заплатки как "типа", "в принципе", но это не из-за того, что я такой тупой, а потому что я в этот момент выбираю выражения, чтобы не обидеть собеседника, а то все мнительные сука стали)
но в принципе, пост говно. я бы лучше сделал, надо было у меня спросить
я в таких случаях молчу, формулирую речь, потом говорю, это выглядит иначе слов - паразитов да и вообще, всегда считал это начитанностью. Ребенок заикался, заставлял его стихи учить и говорить в слух. Не большие, но ежедневно. Заикаться перестал к школе.
Это сообщение отредактировал Impost0 - 5 мар 2026 в 14:36
Злоупотребление конструкциями «типа», «как бы», «короче», «в принципе» и «значит» — первый признак того, что мозг не успевает подбирать точные определения.
«типа» -- на подобии (и прочие синонимы); «как бы» -- no comment «короче» -- подытожив; «в принципе» и «значит» -- no comment-2
Цитата
Постоянное упоминание «высоких покровителей», влиятельных родственников или статусных знакомых в профессиональной среде называют «неймдроппингом».
Тут, пожалуй, соглашусь.
Цитата
Фразы «я и так это знал», «у меня это получается лучше» или «я могу больше» сигнализируют о попытке самоутвердиться через примитивное доминирование.
"Я же говорил!!!". Беда в том, что в действительности такие фразы употребляются в диалоге с человеком (-ами) которые вообще не в теме и, соответственно, ты единственно разбирающийся в теме.
Цитата
Качество артикуляции напрямую влияет на восприятие статуса человека. Мямляние, гнусавость или невнятное произношение окончаний часто воспринимаются окружающими как несерьезность или недостаток образования.
Ну да, ну да... Давайте стоять по стойке "смирно" и речитативом рассказывать о покорении непостижимых высот...
Цитата
Переход на крик, плач или использование нецензурной лексики в споре — верный признак того, что у собеседника закончились рациональные аргументы.
Если собеседник полный идиот, то как прикажете донести ему суть повествования? А так -- наорал, или ёбнул слегонца, О-П!!! и сразу дошло... Хуита, в общем, хуита...
Если человек мало общается по своему образу жизни или работе, обратил внимание многие строительные рабочие в Германии , работают на машинах и часто разговаривают сами с собой .
Ну, как бы, наверное, если быть короче, то, как сказал мой дядя, а он, типа, мудрец, то это точно не про меня!) Я, блядь, нахуй, ВСЁ СКАЗАЛ!!! Это сообщение отредактировал SEREGA770 - 5 мар 2026 в 14:38
"Нарушения дикции и небрежность произношения" Хоккинг получается был не очень умным, да?
А вообще, это бред. Я много умнейших людей знаю, которые двух слов связать не могут. Сам работаю программистом в "бэкенде". Тоже не особо правильно фразы строю. Да и то что строю, скорее заслуга семьи и общения с детьми.
Написанное не выдаётся за последнюю инстанцию. Это скорее скрининг собеседника. В общем и целом вполне разумная статейка. А исключения из правил всегда есть. Социология и психология это не догматические науки)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Полковник вызывает двух рядовых. - Мне звонили из детского сада, и сказали, что после того, как вы там в качестве шефской помощи исправляли проводку, все дети стали ругаться отборным матом! - Мы тут не при чем, спокойно себе работали. Я лестницу держал, а Сидоров паял. Правда, мне за шиворот олово начало капать... - И что ты сказал? Наверное, ругался? - Да нет. Я спокойно спросил: "Сидоров, разве ты не видишь, что твоему боевому товарищу за шиворот падают капли расплавленного олова?"
«типа», «как бы», «короче», «в принципе» и «значит»
У автора очень низкий интеллект. А если серьезно, то скорость вытаскивания слов из мозга никак не связана с интеллектом. Возможно слабое развитие зоны Вернике, Бракка или гипокампа. Ну и в догонку... Есть куча людей (чаще женщин) в тиктоках, в инсте, на трубе, которые могут быстро и связно нести полную хуйню, причем без слов-паразитов, но при этом отчетливо видно что человек совсем не обременен интеллектом. Так что нехуй тут, типа и все такое... Это сообщение отредактировал VMaximI - 5 мар 2026 в 14:42
....Интеллектуально развитые люди склонны к эмпатии и диалогу.....
это с хуя ли .. вон америкосы долбят иран обрезные ту да же ..
умные не могут проиграть вот не могут они не изобрести крутую вундервафлю <= (тут ценцуза наужна ? )
или теперь по цензуре нельзя тупых называть тупыми а интелектуально снижеными на уровень ??
так вот прилетят инопланетяне а они явно умнее если смогли прилететь .. и начнут ебать всех понимая что вы не можете ответить .. лучше ебать чем смертьь . они вот не эмпаты тогда а умные .. а то что зло может быть умным вам не приходило ??
хуйня это всё . я вот не расист одинаково люблю всех тварей и негров и обезьян и украинцев и америкосов и аргентину и славян
Хрень полная, умение болтать редко когда вызвано эрудицей, чаще всего потребностью выглядеть умным, они бесконечно одну и туже же новость, идею рассказывают разным людям и постепенно оттачивают её подачу. Умные и эрудированные, наоборот болтать не любят, им нравится созерцать, наблюдать, размышлять.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com