Верховный суд запретил конфисковывать автомобиль у собственника, если он не причастен к преступлению

Как это суды не установили, что люди не в браке и только ВС это осилил?

А вот такие у нас судьи.
Ну ни УК, ни УПК, ни ГК просто не знают.
По сложным вопросам звонят из совещательной комнаты знакомым юристам.
Моему знакомому юристу постоянно звонят и он хуеет от вопросов.
Это сообщение отредактировал kaha - 30 мар 2026 в 19:25

Цитата (malia25 @ 30.03.2026 - 18:45)

Цитата (Sergei07 @ 30.03.2026 - 17:16) Цитата (Бойцоваямышь @ 30.03.2026 - 18:14) Цитата (Sergei07 @ 30.03.2026 - 18:09) А прав её лишили, за передачу ТС пьяному водителю? Трезвому она никак передать не могла? А это ты будешь гайцам доказывать, что передавал трезвому... что за хуйню несете? лишат за передачу если сидишь на пассажирском сидении и собственник, когда алкаш за рулем

Совершенно необязательно собственник.

ППВС по 12 главе КоАП.

Цитата

12. При квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Цитата (Alexander202 @ 30.03.2026 - 18:58)

Ну это логично же! А суды низших инстанций что скажут?

Схуяли логично?
Нехер давать авто кому попало!

А раз дала, то значит полностью уверена в том кому давала и солидарно отвечаешь за его косяки!

А если не хочешь отвечать за чужие косяки, значит подавай заяву, что он взял без твоего разрешения, а значит угнал - и вперёд, по этапу твой сожитель, что б в следующий раз не воровал!

Цитата (MDN51 @ 30.03.2026 - 19:37)

Цитата (zorger @ 30.03.2026 - 18:13) Даже не знаю как правильно , случаи и обстоятельства бывают разные . У соседей в Белоруссии всё равно отбирают . Писали как мужика поймали подпитым на тракторе и его конфисковали у предприятия Т.е. пьяный мудель залезет в чужое авто покататься, его ловят, накуканивают, а авто забирают у абсолютно левого человека, у которого его же и спёрли? Шедеврально...

В этом случае расклад другой - УГОН, и мудель идёт по этапу!

Цитата (Stado @ 30.03.2026 - 18:09)

С другой стороны - ты отдал человеку надёжному автомобиль. Ты отдал автомобиль трезвому человеку. Человек окался мудаком, напился и совершил преступление на этом автомобиле. Отобрать у тебя автомобиль? Вроде как не справедливо.

"Надёжный" это какой?
Которого уже ловили за езду в пьяном виде?
То есть, она передала право управления авто чуваку без прав, которого этих прав лишили за езду пьяным и она не виновата?
И тут либо конфискация, либо чуваку срок за угон.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Stado @ 30.03.2026 - 18:09)

Цитата (Еврейчестный @ 30.03.2026 - 18:07) А зачем она отдала водить? Если угон, то это уголовка и дополнительный срок. С другой стороны - ты отдал человеку надёжному автомобиль. Ты отдал автомобиль трезвому человеку. Человек окался мудаком, напился и совершил преступление на этом автомобиле. Отобрать у тебя автомобиль? Вроде как не справедливо.

Надежному человеку лишенному прав за пьянку?
У странные критерии надежности.

Цитата (charkov @ 30.03.2026 - 16:54)

Жительница Свердловской области добилась в Верховном суде отмены конфискации своего автомобиля, который забрали из-за ее сожителя. Мужчина был осужден за повторную езду за рулем этого автомобиля пьяным.

Да вообще похуй, кто там сбственник! Корыто у алкаша изъяли, когда он был за рулём? Правильно. На штрафтосянке 30 суток постоит, и не важно, кто там собственник и кто кому потом пиздофф вставит. В Израиле именно такая практика.

Цитата (Еврейчестный @ 30.03.2026 - 18:07)

А зачем она отдала водить? Если угон, то это уголовка и дополнительный срок.

У вас родственников в судах нижних инстанций не рабптает?) Какой к чёрту угон? Они совмесно пользовались машиной, а выпить он мог в любой момент без её ведома...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Осталось доказать, что ты не причастен
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бадамсай @ 30.03.2026 - 18:41)

Ты че такой агрессивный, юризд? Тебе никто ничего не должен, давай это мужу своему говори. А так все просто - ну если понимаешь, о чем речь: УК РФ Статья 264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Сколько выписали осужденному - х.з., там двушечка корячится реальная. Ну это для тебя хуйня, ага? Дополнительно: УК РФ Статья 104.1. Конфискация имущества д) транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса. Ну все четко сказано в суде - принадлежащего обвиняемому, баба совершенно правильно суетилась - ибо не муж он ейный, законный гражданский, а так, хер с горы. Прикинь, все это в УК имеется и в рамках одного процесса разруливается. Хотя х.з. что ты имел ввиду про "осуждение по ук"

Это тебе твой муж посоветовал напечатать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему тогда фигуранту крокус сити холла который продал авто террористам осужден на 19+ лет?? Он мог не знать о намерениях этих людей
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alexander202 @ 30.03.2026 - 17:58)

Ну это логично же! А суды низших инстанций что скажут?

а их судьи курить выходили когда это симместр был
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alexander202 @ 30.03.2026 - 17:58)

Ну это логично же! А суды низших инстанций что скажут?

А если пьяным на каршеринге повторно? У каршеринга отнимут авто?

Цитата

12. При квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Забавно.
Саня, я бухой в говно, как думаешь, мне Серега даст машину погонять?
Да нахуй Серегу, бери и не спрашивай!

Цитата (Свояк @ 30.03.2026 - 18:11)

Из этого можно сделать другой вывод. Что если бы они были официально женаты, то машину бы все-таки конфисковали. То есть алкашам не получится повторно ездить пьяным на машине жены. Мол раз машина зарегистрирована не на меня, то ее не конфискуют. Конфискуют, еще как.

Лишний раз доказывает, что институт брака имеет только минусы.

Цитата (VampirBFW @ 30.03.2026 - 18:11)

То есть де-факто можно гонять бухим, обьебанным, творить любую дичь. Главное машину на другого оформить и все

Только "другого" тоже будут лишать и штрафовать

Цитата (Sergei07 @ 30.03.2026 - 18:09)

А прав её лишили, за передачу ТС пьяному водителю?

Ну у нее могло и не быть прав совсем. У нее есть имущество. Она как в каршеринге давала покататься. Каршеринг же не проверяет на акогольное опьянение садящихся за руль??? Вот и тут точно так же.

И кстати тут немного кликбейтный заголовок. Если бы пара состояла в браке, то авто бы хрен бы отдали - т.к. это реально совместно нажитое. А тут два чужих человека, один пользуется имуществом другого на основании доверенности. Тут нет передачи нетрезвому. Тут есть доверенность на право управления. Как в каршеринге - доверенность на право управления. Вы когда арендуете авто - арендодатель не проверяет вас на алкоголь? И арендное авто же не изымают у собственника?

Цитата (Свояк @ 30.03.2026 - 18:11)

Из этого можно сделать другой вывод. Что если бы они были официально женаты, то машину бы все-таки конфисковали. То есть алкашам не получится повторно ездить пьяным на машине жены. Мол раз машина зарегистрирована не на меня, то ее не конфискуют. Конфискуют, еще как.

Верно! В этом случае 100% кофискация!

Цитата (Vasilyan @ 30.03.2026 - 18:48)

Как это суды не установили, что люди не в браке и только ВС это осилил?

А суды у нас кто???
Принесли дело, прокурор сказал осудить - приговор. А что там - они читают???
Они 100500 дел в час просто подписывают.

Цитата (charkov @ 30.03.2026 - 17:54)

Женщина отстояла кредитный автомобиль, изъятый после приговора ее сожителю.

Я, честно сказать, вообще не понимаю, почему ей пришлось в суд обращаться. На каких основаниях чужую машину вообще забрали?

Цитата (LasochkaBel @ 31.03.2026 - 13:04)

Цитата (charkov @ 30.03.2026 - 17:54) Женщина отстояла кредитный автомобиль, изъятый после приговора ее сожителю. Я, честно сказать, вообще не понимаю, почему ей пришлось в суд обращаться. На каких основаниях чужую машину вообще забрали?

Забрали на основании привычки - едет на авто пьяным - значит ЭТО авто надо забрать! И нет оснований не доверять товарисчу инспектору!

Цитата (VampirBFW @ 30.03.2026 - 18:11)

То есть де-факто можно гонять бухим, обьебанным, творить любую дичь. Главное машину на другого оформить и все

зачем? меняешься с дружбаном такчами - и ай-да, лихая! все просто

Цитата (unassigned @ 31.03.2026 - 13:07)

Цитата (VampirBFW @ 30.03.2026 - 18:11) То есть де-факто можно гонять бухим, обьебанным, творить любую дичь. Главное машину на другого оформить и все зачем? меняешься с дружбаном такчами - и ай-да, лихая! все просто

Авто не заберут, но заберут обоих лично - годика на 2-3 )
Помимо забора авто есть же еще и уголовка!

Цитата (Alexander202 @ 30.03.2026 - 17:58)

Ну это логично же! А суды низших инстанций что скажут?

Скажут, что не очень компетентны в вопросах судейства.
У нас вообще деградация мозгов происходит полнейшая.

У ведомств на парковке только представительский класс стоит.
Деньги хотим, работать не хотим.
Это сообщение отредактировал Chupaquabr - 31 мар 2026 в 13:56