Двое бывших сотрудников РЖД будут вечными должниками за аварию во Владимирской области

Сейчас не списываются, завтра может будут списываться.

"Верховный Суд указал, что право обратиться с заявлением о своем банкротстве принадлежит гражданину при наличии лишь одного кредитора, независимо от природы и характера задолженности, в том числе образованной в связи с наказанием за совершенное преступление "
Эксперт добавил, что также нельзя исключать, что не освобожденный от обязательств должник может обратиться в Конституционный Суд с жалобой о неконституционности соответствующих положений ст. 213.28 Закона о банкротстве, для чего, собственно, нужен факт применения к нему этой правовой нормы"

туц

Это сообщение отредактировал Andy121 - 18.01.2024 - 10:38

Биба и Боба

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давайте расскажу пример из личного опыта:
Ремонтирую я оборудование, отключил, повесил табличку "не включать! Работают люди"
Ушел на пять минут за запчастями, возвращаюсь, табличка в стороне, автомат включен, рядом "работница"
Я спрашиваю кто включил - отвечает что она, на вопрос о табличке отвечает, цитирую "я не должна знать что на ней написано".
Меня это взбесило, я пошёл к ее начальнику, а тот мне и говорит "а она не должна знать что на табличке написано "
Тут я уже охуел и дошёл до главного инженера, чтобы тот пизды всем раздал.
И знаете что он сказал?
Да то же самое блять!
И вы по прежнему считаете что в том, что работник долбоеб, виноват только работник?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот вы сами и ответили на вопрос. Процесс потери денег.

Я думаю они сообщили диспетчеру, тот вышестоящему, те по цепочки человеку, кто должен принять решение, о "плановой потери денег компании".

Тот понимая, что его за такое решение его выебут сверху, сказал, что вы там почините как-то это, а свои писульки выкиньте нахуй. Я мол что, должен докладывать боссам, что мы кучу бабла проебали и сорвали графики движения из-за ваших каких-то пол миллиметра?

Это сообщение отредактировал teufelchen - 18.01.2024 - 12:48

РЖД лососнёт тунца. Банкротство физ. лиц никто не отменял.

дальше заголовка первонахи не читают.
впрочем, ничего нового...

что может быть дороже сложившейся ситуации? или опять русский авось пронесет?

Нормально. Значит прибыль по карманам рассовывать - это владельцы, а риски и ответственность в случае чего несут работяги)) Хрен я согласен с таким решением и положением вещей. Все отвечать должны в меру своей должности, положения. Вот реально полмиллиметра отклонения могут привести к такой аварии? Не совокупность факторов, а именно вот этот проёб? Ну, если проебались даже мужики виноват в том числе и тот, кто ослабил контроль и не научил, не проконтролировал. Чего бы начальников тогда не признать ответственными, что не обеспечили должный контроль подчинённых на всех уровнях. А чего бы разработчиков этой системы сюда не притянуть, а чего бы бы контролирующие органы не проверить? Класс. Нашли крайних. Я бы сказал назначили.
Ещё момент народ здесь говорит банкротство. А с чего? Процедура примерзкая, то как в законе написано не работает и тоже стоит денег и немалых. Я бы на месте мужиков сбежал за границу. Работяги везде нужны, а пидарасы владельцы и начальники пусть сами херачат и работу работают, где несут все риски и получают прибыль...

Скажите, а вот вся эта хуйня, которую Ва написали, основывается на фактах из данного дела или это у Вас просто обострение классовой ненависти к руководителям всех звеньев?
Ведь каждому люмпену на ЯПе известно, что всё начальство - жолбоёбы, нихуя не делают, только сидят в теплых кабинетах и деньги лопатой гребут.

Классовая ненависть люмпенов к руководству.

Я и на производстве поработал, и плюс к этому по первому образованию являюсь технологом производства РЭА, так что с распределением обязанностей, должностными инструкциями, выполняемыми операциями и процессом производства знаком более чем.
А теперь давайте, удивите меня рассказами про интеллектуальные способности дворника или слесаря-сборщика.

Смысл в том чтобы найти крайнего. Ясен хер что выплатить эту сумму они не смогут. Ну точнее не найти а назначить

Это сообщение отредактировал mamiya - 18.01.2024 - 13:58

По Вашей логике и директор, поставивший на должность старшего инженера - тоже долбоёб, и так далее и так далее.
Кстати, "17.5. В электроустановках напряжением до 1000 В со всех токоведущих частей, на которых будет проводиться работа, напряжение должно быть снято отключением коммутационных аппаратов с ручным приводом, а при наличии в схеме предохранителей - снятием последних. При отсутствии в схеме предохранителей предотвращение ошибочного включения коммутационных аппаратов должно быть обеспечено такими мерами, как запирание рукояток или дверец шкафа управления, закрытие кнопок, установка между контактами коммутационного аппарата изолирующих накладок".
Это Вы выполнили?

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 18.01.2024 - 14:41

Как человек, волею суде́б связанному всю свою жизнь со строго и донельзя зарегламентированной сферой деятельности, могу сказать, что такие вещи - производство работ без разрешения и оповещения, делаются только при попытке скрыть свои же косяки.
То если либо люфт в полмиллиметра не мог возникнуть сразу, а формировался в течение длительного времени, либо они до этого устранили эту же неисправность с нарушением технологии, либо ещё что-то.
То есть эти два мудака пытались скрыть свои недоработки.
Другой причины такого поведения нет и быть не может.

Странно что путейцев нет в этой истории.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По моей логике тут есть ещё один долбоеб, который предыдущих оправдывает.
Он у вас в зеркале.
И да, перечисленное вами я выполнил, поэтому никого и не ебнуло.
И да, автоматический выключатель - это как раз таки коммутационный аппарат, на который вы ссылаетесь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мое наблюдение основывается на том, что я общаюсь с ТОП-менеджментом разных компаний крупных и у всех, как под копирку один и тот же шаблон поведения и мыслей, с желанием отдавать устные распоряжения, чтобы в случае чего говорить о том, что их не так поняли.

А при наличии знакомых, у которых родственники в РЖД и рассказывающие о том как проходят "чудо-селекторы" там постоянно, я могу не сомневаться в своей версии.

И да. Процентов 80 верхнеуровневых начальников, особенно в РЖД, именно "только сидят в теплых кабинетах и деньги лопатой гребут." Ибо кумовство и свои да наши возведено в абсолют. Я не говорю про обычных линейных руководителей, а именно о высокоранговом руководстве.

ага, ага, не может. никогда такого не было и вот опять бедного руководителя обвинили в халатности.

Странно что путейцев нет в этой истории.


он рядом бегал его вагонами задавило, бегал и смотрел, пронесет, не пронесет, все все знали..

Там вступивший в законную силу приговор по уголовному делу.
И возмещает уже как-бы не работодателю, а типо регрессивный (регрессный?) иск.
В моё понимание закона такой приговор укладывается.

ЗЫ. О действии/бездействии - имхо, все всё знали, но не пронесло. У нас электромеханиками называют ИТР. ИТР имеет право и обязанности писать бумаги - записки, рапорта и прочее. И не написали.
Учту наличие такого прецедента.

Это сообщение отредактировал 22stefan - 18.01.2024 - 17:19

Нет , всякое бывает , но слабо верится , что им так сильно было нехрена делать .

Так ведь и не люфт привел к катастрофе:

Они РАЗОБРАЛИ агрегат и не успели собрать!

И никого не предупредили!

Авось, пронесет!

А если бы шел пассажирский?

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 18.01.2024 - 18:17

как нету - вон мастер пути там "на вдруг" ошивался... его задавило.

А в РЖД когда-то был укомплектован штат?