Депутаты лишь бы не прознали. А то они так стараются "улучшить" жизнь людям, чтобы у них была возможность "рожать как можно больше и раньше", при этом непонятно как построив карьеру и купив жилье, что могут данный случай взять за норму обучения.
Депутаты лишь бы не прознали. А то они так стараются "улучшить" жизнь людям, чтобы у них была возможность "рожать как можно больше и раньше", при этом непонятно как построив карьеру и купив жилье, что могут данный случай взять за норму обучения.
Ну, вот Тепляковы - нарожали. Заметьте, не чуркобесов, а вполне себе славян. И опять "депутаты виноваты"???
Не понимаю чем народ не доволен. Она теперь в сознательном вощрасте и не нужно тратить время на учебу. Мозг развит, лучше большинства.
Что касается друзей, а их и так не будет. Друзья это временное явление. Детство. Ну если вы о бесконечном проиживание штанов перед игровой приставкой, то и пофиг.
Она на правильном пути, у нее не будет жизни большимнтва работа, ипотека , кредит
Не стоит по себе сцдить и считать что она несчастна, что родителей надо к психологу.
Я вот жалею что у меня было то детсво , как у большинства. Сколько времени впустую.
13-летняя девочка-вундеркинд Алиса Теплякова окончила РГГУ и получила диплом педагога-психолога
И вот кому она нахуй нужна в качестве психолога . Хотя наверняка сейчас папаша добьется чтобы ее трудоустроили куда нибудь в школу в качестве молодого специалиста.
Психолог?! Т.е. если я ей, ну.. гипотетически, буду рассказывать про семейный наш секс, про проблемы там, типа: а можно вот так жёстко с партнёром поступать, в подробностях.. Понимаете, к чему я? Ладно-ладно, представим, что мне 17 а жене 16, и ребёнку нашему полгода, мы в 10 классе, что у нас не может быть бурной жизни что-ли. И вот я как бы советуюсь с педагогом-психологом..
Меня же привлекут, она же малолетка по закону.
Это сообщение отредактировал Муг - 8 мар. 2026 г. в 13:19
Папашка хвастался, что к Алисе на прием уже приходят. При чем час не "работы" стоит 5000
Кстати, вполне реально, думаю, папаша не врёт.
Единственное, что те, кто приходит к Алисе - это не те, кому реально нужно помочь, а те, кто хочет "поглядеть на это чудо".
Небезызвестная Вероника Степанова когда-то говорила, что её основной доход - это скучающие жёны богатых бизнесменов, которые выкладывают по $3k за часовую скайп-сессию, им, в принципе, ничего не надо, они приходят чисто для "пискомеряния". А 3 килобакса для них - копейки.
Научный руководитель отметил, что из-за активного участия родителей было сложно оценить личный вклад девочки
А какой смысл тогда в таких научных руководителях? и какова цена тогда таким дипломам? Научный руководитель почти прямо сказал, что "хрен его знает, что там эта девочка вообще знает. А что знают её родители, но на всякий случай выдадим ей диплом". Мозг у людей заканчивает формироваться только в 26 лет. Это - научный факт. Так о каких дипломах, тем более, о дипломах психолога, можно говорить в 13 лет, когда мозг ещё по ОБЪЕКТИВНЫМ причинам не до конца развит? Надо гнать из науки и таких девочек-психологов, и таких научных руководителей, и такие учебные комиссии, которые выдают такие дипломы.
Мозг у людей заканчивает формироваться только в 26 лет. Это - научный факт. Так о каких дипломах, тем более, о дипломах психолога, можно говорить в 13 лет, когда мозг ещё по ОБЪЕКТИВНЫМ причинам не до конца развит? Надо гнать из науки и таких девочек-психологов, и таких научных руководителей, и такие учебные комиссии, которые выдают такие дипломы.
И что с того, что "мозг недостаточно развит"?
ЛЮБОЙ человек за первые три года жизни воспринимает информации больше, чем за всю оставшуюся жизнь - ты будешь говорить, что у трехлетнего ребенка и раньше "мозг развит" ???
Есть вполне себе объективные критерии для выдачи диплома. Если Тепляковы умудрились им соответствовать - то пофиг, что там с мозгом.
Тут проблема одна - у девочки не было нормального детства, и скорее всего, нормальной социализации в детском коллективе... Вот это грустно...
А диплом - дело наживное... Я этих дипломов более десятка написал...
Это сообщение отредактировал Laryx - 8 мар. 2026 г. в 17:34
Почитал я отзывы - это пипец какой-то! Одна половина призывает всех делать такими же дебилами как они, чтобы не дай бог не выделялись, а другая половина топит за какое-то "испорченное" детство, мнимое отсутствие друзей и иллюзорные проблемы с социализацией. Так и хочется спросить у этих умников: "Вы вообще, хоть раз в жизни хоть одного такого ребёнка видели?". У этих детей просто раньше приходит умение оперировать абстрактными понятиями и высокая глубина вложенности логических утверждений, которые они могут держать в уме. Это природная предрасположенность плюс хороший педагог, который увидел это в ребёнке и смог заинтересовать ребёнка развивать в себе эти задатки. Ни к друзьям, ни к детству, ни к социализации это не имеет отношения! Единственное, данные дети очень рано начинают понимать что они могут что-то значительно больше чем сверстники, и поэтому имеют все основания считать проявление агрессии в свой адрес признаком ненормальности этих дебилов. Если у учителя хватает ума на ранних стадиях пресечь агрессию со стороны неформального лидера к такому одарённому ребёнку, то этот "пахан" не успевает сплотить весь класс против этого "выскочки". Вот если учитель не смог этого сделать, тогда возникает некоторая вероятность что одарённый ребёнок будет считать агрессивными дебилами всех сверстников. Но он имеет на это полное право - в его окружении всё именно так и есть. Если же одарённый ребёнок учится дома с первого дня, то таких проблем не бывает - ребёнка окружают друзья по дому, дети друзей родителей, дети из секций и кружков, которые посещает ребёнок. Для одарённого ребёнка, который вкусил наслаждение от получения знаний, тупое времяпрепровождение - пытка. Ему нужен отдых, переключение деятельности, но ему нужно возвращаться к получению знаний и оттачивании эвристического навыка, потому что это даёт чувство удовлетворения от того что ты смог. То, что таких детей единицы - вина нас всех. Это мы не можем обеспечить одарённым детям наставника и возможности развития теми темпами, на которые способен такой ребёнок. Более того, наша школа беспощадна к одарённым детям - она стремится всех загнать в допустимые рамки, а всё что сверх того, жестоко карается. Проблема ещё более усугубляется тем, что общество и Министерство образования всячески вставляют палки в колёса тем родителям, которые рискнули ради своего ребёнка перевести его на семейное обучение. Все те же дремучие страшилки про "сойдёт с ума", "испортите ребёнка" и "отсутствие социализации" просто лезут из всех чиновников Минобра. Поэтому Стивенов Хоккингов и Петров Капиц у нас в сотни раз меньше чем могло бы быть. Ибо нефиг - дебилы будут чувствовать себя некомфортно, а это подорвёт основы нашего общества. Что полностью подтверждает 13 страниц обсуждения выше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com