Шлепок по ягодице обошелся уральцу в восемь лет колонии

Цитата (Адвокат1967 @ 9.03.2026 - 21:03)

А если здесь вообще оговор и никаких действий не было ?

А если бы у бабушки был бы хуй - это был бы дедушка. Оговор был? Не было. Чувак получил по заслугам. Можно не буду комментировать по поводу домогательства и последующего убийства? Просто каким надо быть уебком чтобы такое придумать...

ап

ой да ладно вам. вот прям шлепнул и присел. там столько следственных действий что жертва как правило остается виновной

Цитата (Mistelroy @ 9.03.2026 - 20:57)

Цитата (badred @ 9.03.2026 - 20:21) Цитата (StrikersMod @ 9.03.2026 - 20:11) Цитата (Eugenius1982 @ 9.03.2026 - 20:07) Да я пытался уже объяснить, что на суровость приговора нужно смотреть в контексте личности преступника. Но большинству пофиг. Ведь в очередной раз российская судебная система показала свой звериный оскал. Ведь обезьяне на тракторе 1,5 года дали условно за убийство ребенка, а тут 8 лет. Но давайте представим, что чурке дали 12 лет. Вы бы согласились тогда с восемью годами за шлепок? Конечно согласился. А почему я должен быть против? Может я что-то не понимаю, но просто не распускай руки и не будет тебе срока. В чем проблема то? Или преступников вообще не надо наказывать? Или из-за того что кому-то дали небольшой срок всех остальных вообще надо оправдать и подарить билеты в цирк? О соразмерности преступления вы не думали? Вот бывают же ситуации когда вы в пробке стоите два часа и вам надо в туалет , а туалета нет , вы в кусты а вас там девочка 15 лет увидела. Срок вам 8-10 лет. Или в трансорте в общественном при торможении резком прижались к девочке и она закричала ловите педофила . Срок вам 15 лет. Или из ресторана вышли после своего юбилея и рассказываете друзьям пошлую исторю а ее услышала девочка и получила моральную травму , вам те же 8 лет. Согласны будете с приговором? Ты на полном серьёзе сравниваешь случайные и целенаправленные действия?

А у вас дети есть?
Вот у ваших родителей точно есть дети, и скорее всего они били вас по попе. (Если не вас, то 90% других детей).
Насилие, умысел тут очевиден, а для профилактики надо еще сексуальные действия впаять.
И скорее лупили не один раз, значит систематически.
8 лет и 3 года, думаю 10 лет в самый раз.
Так вам легче?

Любую ситуацию можно довести до абсурда.

зы. Мужик виновен, если тетка заявила. но 8 лет за шлепок? Тут обида, расправа, месть.
Это сообщение отредактировал pplexa - 9 мар 2026 в 21:30

многовато-то как-то, хватание за задницу школьницы не одобряю, но у нас за изнасилование и убийство меньше дают

Цитата (Mistelroy @ 9.03.2026 - 20:57)

Цитата (badred @ 9.03.2026 - 20:21) Цитата (StrikersMod @ 9.03.2026 - 20:11) Цитата (Eugenius1982 @ 9.03.2026 - 20:07) Да я пытался уже объяснить, что на суровость приговора нужно смотреть в контексте личности преступника. Но большинству пофиг. Ведь в очередной раз российская судебная система показала свой звериный оскал. Ведь обезьяне на тракторе 1,5 года дали условно за убийство ребенка, а тут 8 лет. Но давайте представим, что чурке дали 12 лет. Вы бы согласились тогда с восемью годами за шлепок? Конечно согласился. А почему я должен быть против? Может я что-то не понимаю, но просто не распускай руки и не будет тебе срока. В чем проблема то? Или преступников вообще не надо наказывать? Или из-за того что кому-то дали небольшой срок всех остальных вообще надо оправдать и подарить билеты в цирк? О соразмерности преступления вы не думали? Вот бывают же ситуации когда вы в пробке стоите два часа и вам надо в туалет , а туалета нет , вы в кусты а вас там девочка 15 лет увидела. Срок вам 8-10 лет. Или в трансорте в общественном при торможении резком прижались к девочке и она закричала ловите педофила . Срок вам 15 лет. Или из ресторана вышли после своего юбилея и рассказываете друзьям пошлую исторю а ее услышала девочка и получила моральную травму , вам те же 8 лет. Согласны будете с приговором? Ты на полном серьёзе сравниваешь случайные и целенаправленные действия?

Ты читать умеешь?
Человек целенаправленно пошел поссать в кусты и его случайно увидел ребенок
Человек целенаправленно шлепнул по по ягодице и случайно оказалось что это ребенок
Человек целенаправленно выпил , сел за руль и убил ребенка.
Я не оправдываю этих людей , но в первых двух случаях 8-10 лет а в последнем 1.5 года.

Цитата (Meganom @ 09.03.2026 - 14:05)

Мне интересно, а как именно травму психики измеряют? Тоже, со слов потерпевшей?

Главное что бы бабка была в свидетелях
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KlounBardi @ 9.03.2026 - 16:18)

Цитата Если бы он её после этого на машине насмерть сбил - дали бы меньше Неее, вот когда поднимут вой о том что не помогли "деточке-кровиночке", не спасли, а ответочка будет прилетать "а зачем помогать, статью чтобы потом влепили". Глядишь кто и задумается. Честно, в правилах пользования лифтом есть такое что детям до определенного возраста пользоваться лифтом нельзя без взрослых, а родителей или родственников нет рядом, а посторонний не поедет из за страха статьи, и что то с ребенком в лифте случится, лифт сломается, а ремонтник забухал, или кнопка диспетчера высоко а связь мобильного не ловит. Вот и будем посмотреть. Раньше ролики были когда детей посторонние от машин спасали, чтобы не сбила, а теперь никто спасти не дернётся, или тебе 8 лет за спасение или водиле от 2 до 4, ну или если сам водила то выбор очевиден.

В СШ приезжих сразу предупреждают - никогда не лезь никого спасать. Для этого есть специальные службы, люди там обучены, у них есть специальные права, адвокаты, сертификаты и все прочее. Куча случаев, когда (условно) вынес из огня а потом на тебя подали в суд, за то, что палец при этом прищемил.
Или, как в известном анекдоте
- Здравствуйте, это вы вчера спасли моего Фимочку когда он тонул?
- Смущенно - Да, я.
- А куда его шапочка делась?

По теме - детей, трогать, конечно, нельзя, но 8 лет - это многовато, там или мутная история или у судьи совсем плохое настроение было.

Давно известно, что ничего нет хуже чем попасться женщине под руку когда она не в духе.

А насчет психологической травмы - все, конечно, разные, но , зная современных подростков, я все же сомневаюсь, чтобы от простого шлепка у нее вся жизнь кувырком пошла.

Не про этот случай, но женщины - очень психологически устойчивы, и намного больше чем мужчины. Просто стало модно быть психологически травмированой, тем более если есть шанс за это получить деньги
Это сообщение отредактировал pav56 - 9 мар 2026 в 22:52

Джентльмены, у вас с головами всё в порядке? Какой-то недоумок пустил руки к чужому человеку без явного на то разрешения, осознанно нарушая личные границы. Отягчающим обстоятельством тут является, что человек несовершеннолетний, но основная вина идиота - что он вообще это затеял. 8 лет посидит, подумает, авось придёт к выводу, что не надо лезть к незнакомым людям без повода и разрешения.
Это сообщение отредактировал Zolthan - 10 мар 2026 в 00:17

Цитата (Mistelroy @ 9.03.2026 - 20:56)

А там уже похуй, знал он, или нет.

Странно как-то - как это похуй? Я вот в органах служил. Вспоминаю закон "О милиции", ст. 15. Там есть такие строчки:

"Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен сотруднику милиции"

Т.е. само по себе знание или незнание возраста человека является фактором, влияющим на субъективную сторону дела. А пятнадцатилетнюю девицу по нынешним временам как два пальца можно принять за двадцатилетку. Блин, моя младшая кузина в 13 выглядела по меньшей мере на 17-18, личико только выдавало, и то если приглядываться.

Цитата (CamradChe @ 10.03.2026 - 01:30)

Странно как-то - как это похуй? Я вот в органах служил. Вспоминаю закон "О милиции", ст. 15. Там есть такие строчки: "Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен сотруднику милиции" Т.е. само по себе знание или незнание возраста человека является фактором, влияющим на субъективную сторону дела. А пятнадцатилетнюю девицу по нынешним временам как два пальца можно принять за двадцатилетку. Блин, моя младшая кузина в 13 выглядела по меньшей мере на 17-18, личико только выдавало, и то если приглядываться.

В органах служил, говоришь?
А фундаментальный правовой принцип ты не помнишь?: "Незнание закона не освобождает от ответственности".

Цитата (StrikersMod @ 10.03.2026 - 01:37)

В органах служил, говоришь? А фундаментальный правовой принцип ты не помнишь?: "Незнание закона не освобождает от ответственности".

Нет такого принципа, знаешь ли - ни в одном НПА ты его не найдёшь. Зато я знаю другой принцип уголовного права: нет субъективной стороны - нет преступления. Уж уголовное право я сдал на "отлично".

Цитата (jcancer @ 9.03.2026 - 14:00)

Ну тут так-то за дело. Нехер посторонних баб за жопу на улице щупать

в некоторых странах за это камнями забивают!
тех, кто оговаривает случайных людей.

Цитата (CamradChe @ 10.03.2026 - 01:40)

Нет такого принципа, знаешь ли - ни в одном НПА ты его не найдёшь. Зато я знаю другой принцип уголовного права: нет субъективной стороны - нет преступления. Уж уголовное право я сдал на "отлично".

Ну то есть можно воровать, убивать, ебать гусей и потом говорить "Я не знал что такой закон есть"? Типа "по незнанке не канает"? Или как это вообще работает по твоему? Нет - есть закон, и его нарушение карается вне зависимости от того знал ты или не знал. Почему-то прецедентов я не знаю, когда было бы иначе.

Цитата (StrikersMod @ 10.03.2026 - 01:50)

Ну то есть можно воровать, убивать, ебать гусей и потом говорить "Я не знал что такой закон есть"? Типа "по незнанке не канает"? Или как это вообще работает по твоему? Нет - есть закон, и его нарушение карается вне зависимости от того знал ты или не знал. Почему-то прецедентов я не знаю, когда было бы иначе.

Тяжело быть дурачком, правда? Речь не о том, что преступление должно оставаться безнаказанным. Другое дело, что оно должно быть преступлением. Вот простой вопрос к тебе, дурачку: ты у каждой девки паспорт проверяешь? А теперь представь: знакомишься ты в клубе с девчонкой, приводишь к себе домой, чпокаешь... а наутро без грима выясняется, что она несовершеннолетняя. Ну примерь на себя. А теперь, внимание, фокус: если ты ЗНАЛ, что ей нет 16, тоби пизда. Если НЕ знал - ты молодец. Разумеется, я рассматриваю ситуацию в сферическом вакууме - когда система не нацелена тебя посадить, когда девка не намерена тебя оговорить и т.д. и т.п. Чисто по закону: от знания или незнания её возраста ты либо зэка, либо молодой гуляка.

Цитата (CamradChe @ 10.03.2026 - 02:16)

Тяжело быть дурачком, правда? Речь не о том, что преступление должно оставаться безнаказанным. Другое дело, что оно должно быть преступлением. Вот простой вопрос к тебе, дурачку: ты у каждой девки паспорт проверяешь? А теперь представь: знакомишься ты в клубе с девчонкой, приводишь к себе домой, чпокаешь... а наутро без грима выясняется, что она несовершеннолетняя. Ну примерь на себя. А теперь, внимание, фокус: если ты ЗНАЛ, что ей нет 16, тоби пизда. Если НЕ знал - ты молодец. Разумеется, я рассматриваю ситуацию в сферическом вакууме - когда система не нацелена тебя посадить, когда девка не намерена тебя оговорить и т.д. и т.п. Чисто по закону: от знания или незнания её возраста ты либо зэка, либо молодой гуляка.

Ну и дальше что? Меня по твоему должны оправдать? Типа я не знал? Ну значит я сам баран и сам виноват. Надо было головой а не членом думать.

Сейчас за белый лист бумаги 7 лет дают, что то удивляет?

А поймать 3,5 года за покушение на изнасилование? За слова "я тебя вы-бу!" уж этак с 2013 года нормуль!

Да и за мысли уж давно сажают, не нужно даже руками махать 😁👍



Между нами, а почему никто не хочет схватить за попку голодного тигра, находясь в его клетке? 🤣

Цитата (StrikersMod @ 10.03.2026 - 02:31)

Ну и дальше что? Меня по твоему должны оправдать? Типа я не знал? Ну значит я сам баран и сам виноват. Надо было головой а не членом думать.

Тебя должны не то, что оправдать, а прекратить дело за отсутствием состава преступления. Ты не мог знать возраст девицы, а она не обязана носить с собой паспорт. Тем более - предъявлять его каждому ёбарю.

Это судебное решение НЕ приведет к иммиграции вменяемых людей из страны . Несомненно.
Это сообщение отредактировал RRFFAA - 10 мар 2026 в 02:41

Чувак просто на этапе следствия отказался подписать контракт на сво , вот влепили на всю катушку, чтоб неповадно было другим
Это сообщение отредактировал AINJ - 10 мар 2026 в 03:21

Цитата (CamradChe @ 10.03.2026 - 02:40)

Тебя должны не то, что оправдать, а прекратить дело за отсутствием состава преступления. Ты не мог знать возраст девицы, а она не обязана носить с собой паспорт. Тем более - предъявлять его каждому ёбарю.

Я уже выше писал: "Незнание закона не освобождает от ответственности". Не знал - да блять это только твои проблемы. То что кто-то что-то не знал никого не волнует и не ебет. Закон нарушен и все. Нет в законе понятия "не знал".

За хулиганство плетми огреть - это да. Но так что-то уж очень слишком.

А малолетнюю суку посадить на какой-то срок за оговор и клевету. Пусть поработает на общество

Цитата (Globuolortod @ 10.03.2026 - 02:54)

За хулиганство плетми огреть - это да. Но так что-то уж очень слишком. А малолетнюю суку посадить на какой-то срок за оговор и клевету. Пусть поработает на общество

Какой оговор и клевета? Этот мудила сам не отрицал тот факт что девушку облапал. Ты совсем дебил что-ли?

Помню в приснопамятном 2007 полапал так несколько шкурок. Повизжали, посмеялись и разошлись. Всем хорошо - им поднятие самооценки, мне тактильное удовольствие.
Был бы Ахмед на его месте, ещё не известно как дело повернулось

Цитата (Alex88 @ 9.03.2026 - 13:57)

Ах-хренеть! 8 лет за оговор 15-летней … (мб в цене не сошлись) и подслеповатой завистливой бабки, что не ее обвисший зад помацали?! А за убийство русского инвалида в Щелково понаеху 1,5 года условно?! Встречал сына у школы, вывалили сиськасто-жопасные кобылы в миниюбках на перекур - думал, что училки, сын сказал, что 9-11-классницы!!! Правосудие - такое… правосудие?! Мб, судей пора проверить?! А то, что ни судья, то имущества на 25 лярдов?!

интересно, а будь у тебя дочка ты бы так же возмущался?

многие девушки в таком возрасте сталкиваются с подобным! кто-то за сиську схватит, кто-то вот так в автобусе зажать мог! или просто мимоходом ради шутки помацать!
это не норма!
посадили идиота и по делом! не надо было быть идиотом! и может теперь другие такие шутники больше не будут трогать девушек !

Вот и что что они сиськожопастые кобылы в мини юбках! какое право это дает их руками трогать в интимных местах без из дозволения! ?
Это сообщение отредактировал genika - 10 мар 2026 в 05:01