Федор Емельяненко назвал революцию 1917 года трагедией: «Сколько замучили, убили, расстреляли, повесили, в нечистотах утопили»

Молодец, Емельяненко! Всё верно сказал. Страна у нас безграмотная, поэтому от комментаторов посыпалось "А вот Николаааай...". Ну, по сравнению с Лениным и Сталиным, Николай II - агнец просто, амурчик. Сравнивать его с этими упырями это как нас с Чикатило сравнивать: мы с ним одинаковые "работяги", две руки и две ноги, голова (сейчас не у всех). Но всё же есть "НО".

Да, Николай II такой же глупый, как и все правители до и после него. Но он не был жестоким, или зверем! И он менялся под давлением, и страна развивалась, становилась демократичнее и была в 5 крупных экономических стран. Он никогда не ставил своей задачей уничтожения классов или сословий. А вот террористы всех мастей при нём сидели в тюрьмах или были в бегах.

И да, товарищи, любители Ленина и Сталина - при Николае II враг до Москвы не доходил. И до Смоленска тоже. И до Минска не доходил. И до Киева.

Ставьте метку на каждом ублюдке, который хоть за "лампочку" хвалит Ленина и Сталина. Такие "любители" соучастники этих преступлений. И они гонят убивать сейчас снова и снова! Не разговаривайте с ними, разрывайте связи! Пусть они будут такими же усраными, как этот "сынок Сталина".

Цитата (Майлз @ 29 авг 2026 в 15:38)

Цитата (bobbax @ 29.08.2026 - 14:56) Серьезно? А в какой части работ Маркса и Ленина в социалистическое государство предполагалось интергировать частные транснациональные корпарации? Учение Маркса и Ленина это не догма, например как в христианстве. Это именно научное направление. И как любая наука оно должно развиваться и меняться. Про это, кстати, и сам Ленин и Сталин неоднократно писали и старались этому следовать. А как только его положения стали превращаться в догматы все и пошло на перекосяк.

> Про это, кстати, и сам Ленин и Сталин неоднократно писали и старались этому следовать.

Картина маслом. Подсолнечным.
"Ленин и Сталин старательно уверяют граждан, что учение Ленина-Сталина вовсе не догма".
А тем, кто не согласен, что это не догма, - пиздец.

Цитата (Vivastav @ 29 авг 2026 в 15:49)

Евгеи виноваты. Пропаганда как у украинцев сейчас.

О! Вот оно!
А Ильич-то выступал против "Великодержавного шовинизма". И за права наций на самоопределение выступал. Так что же вы сейчас на людей других рас бочку катите? Или не ленинцы, в натуре?

Федор хороший человек. Но честное слово, а еще он в нее ест.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЧеЗаНафиг @ 29.08.2026 - 11:00)

А сейчас разве не то-же самое происходит?

Он просто тупой и нихуя не может параллели провести. Не было революции если отбитые не предлагали "есть пирожные вместо хлеба "
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (EVM @ 29 авг 2026 в 15:36)

Цитата (плезанс @ 29 авг 2026 в 15:07) Цитата (EVM @ 29.08.2026 - 13:46) Не на Капри он жил перед революцией. Никогда и нигде не работавший будущий вождь пролетариата ещё за месяц до Февральской революции прозябал в Швейцарии. Впроголодь. Маменька, у которой он постоянно клянчил деньги, к тому времени умерла. И ещё в январе 1917-го могучий умъ, провидецъ и гений о революции даже не мечтал. Я вот даже подумать не могу чтоб жопу на Капри греть. А полубомжъ Ленiнъ могъ себе позволить. От сытой, жiзнi херней страдалъ. Работалъ бы - не маялся бы революцiей. Надо было его на строiтельство на Соловкi сослать. > От сытой, жiзнi херней страдалъ. Да. При том сам, ещё раз, нигде и никогда не работая. В Швейцарии мучился вождь, деньги цыганил у матери. Там бы и помер в нищете, неизвестный и давным-давно забытый. Но! В апреле благодаря блестяще проведённой спецоперации Германии три сотни паразитов во главе с Лениным доставили в Россию. И измождённого от нищеты, уставшего от вечного ничегонеделания будущего вождя пролетариата встретили в Петрограде так, что тот сообразил: "Ого! Идиотов-то в стране стало гораздо больше! Тут можно навариться".

Гм... Допустим.

Вас не смущает могучая Россия, которая развалилась из-за десятка выступлений и статей приезжего Вовы, даже с чемоданчиком валюты ????

Видать, всё херово было в Российской республике... ежели всё в государстве рассыпалась за недели.

Цитата

"Ленин и Сталин старательно уверяют граждан, что учение Ленина-Сталина вовсе не догма". А тем, кто не согласен, что это не догма, - пиздец.

Вот как зарождается знаменитое "Это другое".

Цитата (TMFV @ 29.08.2026 - 11:01)

Вот не понятно мне всегда было, почему у нас люди начинают высказываться публично по вопросам в которых они не разбираются, бойцы начинают в исторические события лезть, певцы в политику и т.д.

А кто разбирается в этом вопросе ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

ежели всё в государстве рассыпалась за недели.

Ну хоть не как СССР, который за день ни с того ни с сего рухнул

Цитата (aleks4g @ 29 авг 2026 в 15:53)

Уровень жизни в РИ был не хуже ,чем в европейских странах . ... Заплатили американцам ,которые привезли готовые заводы ,которые создали много новых направлений промышленности : авиационную ,химическую ,автомобильную и другие .

Сам себе противоречишь. Будь уровень жизни не хуже чем в Европе, не пришлось бы платить американцам за новые отрасли промышленности.
Никогда в РИ не было уровня жизни, достаточного чтобы не провоцировать социалистическую революцию.

Любая революция это трагедия для народа и государства в целом. Отходят от этого десятилетиями. Вообще само понятие «революция» это смена конституционного строя. А все путчи и прочее это развалы государственности.

Цитата (387 @ 29.08.2026 - 15:54)

Молодец, Емельяненко! Всё верно сказал. Страна у нас безграмотная, поэтому от комментаторов посыпалось "А вот Николаааай...". Ну, по сравнению с Лениным и Сталиным, Николай II - агнец просто, амурчик. Сравнивать его с этими упырями это как нас с Чикатило сравнивать: мы с ним одинаковые "работяги", две руки и две ноги, голова (сейчас не у всех). Но всё же есть "НО". Да, Николай II такой же глупый, как и все правители до и после него. Но он не был жестоким, или зверем! И он менялся под давлением, и страна развивалась, становилась демократичнее и была в 5 крупных экономических стран. Он никогда не ставил своей задачей уничтожения классов или сословий. А вот террористы всех мастей при нём сидели в тюрьмах или были в бегах. И да, товарищи, любители Ленина и Сталина - при Николае II враг до Москвы не доходил. И до Смоленска тоже. И до Минска не доходил. И до Киева. Ставьте метку на каждом ублюдке, который хоть за "лампочку" хвалит Ленина и Сталина. Такие "любители" соучастники этих преступлений. И они гонят убивать сейчас снова и снова! Не разговаривайте с ними, разрывайте связи! Пусть они будут такими же усраными, как этот "сынок Сталина".

Революции не происходят от нехуй делать, не заливай! Любитель хруста булки)
Сначала все доводится до точки кипения а потом у них революционеры виноваты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (387 @ 29 авг 2026 в 15:41)

А кто довёл страну до революции?

Дворянство, аристократия, интеллигенция

Цитата (Oktavian @ 29 авг 2026 в 15:56)

Цитата (Vivastav @ 29 авг 2026 в 15:49) Евгеи виноваты. Пропаганда как у украинцев сейчас. О! Вот оно! А Ильич-то выступал против "Великодержавного шовинизма". И за права наций на самоопределение выступал. Так что же вы сейчас на людей других рас бочку катите? Или не ленинцы, в натуре?

Я не пойму: ведь столько уже про историю написано, а вы, товарищь, то ли слепой, то ли блаженный... Ильич только выступал, но никакие его решения не соответсвовали его словам. Он и стал ещё пущим великодержавным шивинистом. и все последующие "генсеки" то же. Все его "право на самоопределение" было только для вступление в состав СССР, а вот обратно отколоться это сразу расстрел (да и никто даже вслух и не мечтал). Земля крестьянам? Ой бля... Заводы рабочим? Мросто угар... Пуля, голод, ссылка, беспредел - да, вот это вот всё людям полагалось мешками. Счастливо жили при Ленине!

В 1916 году просто стало скучно и захотелось движухи
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Derianur @ 29 авг 2026 в 15:23)

Быдлосвиньи и дегенераты обсасывают высер анацефала... ЯП - классика.

То-то ты решил присоединиться?)

Цитата (387 @ 29.08.2026 - 15:54)

Молодец, Емельяненко! Всё верно сказал. Страна у нас безграмотная, поэтому от комментаторов посыпалось "А вот Николаааай...". Ну, по сравнению с Лениным и Сталиным, Николай II - агнец просто, амурчик. Сравнивать его с этими упырями это как нас с Чикатило сравнивать: мы с ним одинаковые "работяги", две руки и две ноги, голова (сейчас не у всех). Но всё же есть "НО". Да, Николай II такой же глупый, как и все правители до и после него. Но он не был жестоким, или зверем! И он менялся под давлением, и страна развивалась, становилась демократичнее и была в 5 крупных экономических стран. Он никогда не ставил своей задачей уничтожения классов или сословий. А вот террористы всех мастей при нём сидели в тюрьмах или были в бегах. И да, товарищи, любители Ленина и Сталина - при Николае II враг до Москвы не доходил. И до Смоленска тоже. И до Минска не доходил. И до Киева. Ставьте метку на каждом ублюдке, который хоть за "лампочку" хвалит Ленина и Сталина. Такие "любители" соучастники этих преступлений. И они гонят убивать сейчас снова и снова! Не разговаривайте с ними, разрывайте связи! Пусть они будут такими же усраными, как этот "сынок Сталина".

Ты смотри, не лопни от желчи. Булкохруст с подворотами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Oktavian @ 29 авг 2026 в 18:01)

Цитата (387 @ 29 авг 2026 в 15:41) А кто довёл страну до революции? Дворянство, аристократия, интеллигенция

Ага бля, интеллигенция - врачи, учителя, инженеры и т.д.

Цитата (387 @ 29.08.2026 - 16:02)

Я не пойму: ведь столько уже про историю написано, а вы, товарищь, то ли слепой, то ли блаженный... Ильич только выступал, но никакие его решения не соответсвовали его словам. Он и стал ещё пущим великодержавным шивинистом. и все последующие "генсеки" то же. Все его "право на самоопределение" было только для вступление в состав СССР, а вот обратно отколоться это сразу расстрел (да и никто даже вслух и не мечтал). Земля крестьянам? Ой бля... Заводы рабочим? Мросто угар... Пуля, голод, ссылка, беспредел - да, вот это вот всё людям полагалось мешками. Счастливо жили при Ленине!

Продолжай. Я как раз обедать собрался, твое безграмотное шутовство меня лично развлекает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Экзодерил @ 29 авг 2026 в 14:33)

А Федя, который избивал людей ради денег, не задумывался почему? Почему в людях была такая злость?

Давай посмотрим с другой стороны. Это люди избивали Федю за бабки, но он успешно отбивался

Цитата (LongTom @ 29 авг 2026 в 16:04)

Ага бля, интеллигенция - врачи, учителя, инженеры и т.д

Ну Ильич-то был крестьянином, конечно. Не может же такой деятель быть барчуком или там судейским каким
Еще скажи, что Сталин в семинарии учился, лол
Это сообщение отредактировал Oktavian - 29 авг 2026 в 16:11

Вы, Иван, пардон муа, кажется, пивовар? Вот и варите своё пиво! А оперу пусть Шаляпин поёт!©

Федя решил сумничать. Ну и нахуя? В таком достаточно неоднозначном периоде нашей истории. Ладно бы это было его личное, взвешенное мнение основанное на различной исторической непредвзятой литературе. Явно не зная о причинах и и событиях приведших к Февральской Революции которая усугубила пиздец творившийся в РИ, не зная о причинах последовавшей Октябрьской Революции, он пытается проявить эрудицию на основании опять таки чужого мнения.
И чьего мнения? Мнения махрового антисовка Шмелева, дружка фашиста Ильина к которому фанатеет наш нынешний "вождь". Мнения того, который готов был расцеловать жопу Гитлеру когда тот напал на нашу страну. Ценное, беспристрастное мнение, хуле.

Цитата (Елдерскрол @ 29 авг 2026 в 16:02)

В 1916 году просто стало скучно и захотелось движухи

Угу... Сидишь себе в окопе голодный, в дырявой шинелке и рваных сапогах, кишки на кулак наматываешь...

И от скуки думаешь: "А на хера, собственно, это всё?".

Окончательно ебнулся на старости лет. Ничего, что он воспитанник советской школы самбо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (387 @ 29 авг 2026 в 15:54)

Молодец, Емельяненко! Всё верно сказал. Страна у нас безграмотная, поэтому от комментаторов посыпалось "А вот Николаааай...". Ну, по сравнению с Лениным и Сталиным, Николай II - агнец просто, амурчик. Сравнивать его с этими упырями это как нас с Чикатило сравнивать: мы с ним одинаковые "работяги", две руки и две ноги, голова (сейчас не у всех). Но всё же есть "НО". Да, Николай II такой же глупый, как и все правители до и после него. Но он не был жестоким, или зверем! И он менялся под давлением, и страна развивалась, становилась демократичнее и была в 5 крупных экономических стран. Он никогда не ставил своей задачей уничтожения классов или сословий. А вот террористы всех мастей при нём сидели в тюрьмах или были в бегах. И да, товарищи, любители Ленина и Сталина - при Николае II враг до Москвы не доходил. И до Смоленска тоже. И до Минска не доходил. И до Киева. Ставьте метку на каждом ублюдке, который хоть за "лампочку" хвалит Ленина и Сталина. Такие "любители" соучастники этих преступлений. И они гонят убивать сейчас снова и снова! Не разговаривайте с ними, разрывайте связи! Пусть они будут такими же усраными, как этот "сынок Сталина".

Зачем врагу Москва если ему и так все отдавали, от бакинской нефти до якутского золота?

И потом, царь Николай Второй убивал котиков и ворон, а Ленин зверушек любил.