Франция задержала в Средиземном море шедший из России танкер

Ну так пусть жители Коморских островов на своих форумах и возмущаются!

да всем насрать, неделю назад вон Италия задержала, с металлом

только теневой флот - тысячи суден, одно/два задержили, никто и не заметил

Будь я начальником ГРУ-посадил бы роту бойцов на танкер-приманку. Подготовил бы судно. И как бы вмазал с РБУ, КПВ, РПГ, и прочих морских беспилотников так, чтобы у всех желающих задерживать российские суда охота пропала. А так-скоро можно и в море не выходить-по любому поводу будут задерживать. Мы себя сами уважать перестанем.

Вот из-за таких идиотских идей ты и не начальник

Карандаши готовит красные, сейчас заточит и кааак ебанёт жирную линию

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я долго ждал взарумительный камент для "плюса". Ура, дождался!

История циклична , как ни крути

«Ба! И французы здесь?» (читай и эти нас победили?)

8.05.1945 фельдмаршл Кейтель при подписании акта о капитуляции

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо, что не стать тебе «начальником» Аквариума

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так проблема в том, что в Европе агрессора видят не там где надо. Настоящий агрессор - США
А Европе следует сдаться и выполнить все требования Путина - и всё будет хорошо!

А что дальше? Задержали безнациональную калошу. Имеют право, на то он и закон. У честных граждан это не должно вызывать ничего, кроме одобрения. В мире стало чуть больше порядка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ООН - карманная организация США. А главный агрессор - США и только США!!!!

Базар-то фильтруй. Василич США вообще-то партнёрами называет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Провокатор доморощенный.
Есть много правил регламентирующих мореходство, которые в своё время ратифицировала Россия.
Одно из этих правил гласит о том что судовладелец или капитан обязан уведомить флаговое государство (например, Панаму,Либерию и т.д) о наличии вооружённой охраны (PCASP) на борту.
Далее вооружение должно быть только для самообороны, РПГ, ПЗРК и пулеметы расцениваются как наступательное оружие предназначенное для военных целей.

Получается перед выходом танкера в рейс, необходимо уведомить страну-флагодержателя о наличии вооруженной охраны, и предоставить лицензии на охрану.
Соответственно США, Великобритания, Швеция и т.д будут тоже в курсе, что на этом танкере есть вооруженная охрана с оружием разрешенным для самообороны. И значит их внимание переключится на более легкую добычу, т.е на танкера без вооруженной охраны.

Если же вы захотите скрыть факт наличия вооруженной охраны на борту танкера, да ещё не дай бог с оружием которое можно расценить как наступательное, - тут уже статьи на подходе начиная от милитаризации гражданского судна и заканчивая поставками вооружения.
Судно и экипаж арестовываются, капитан лишается сертификата и уголовка (да капитан если будет в курсе, первым же решит донести инфу в соответствующие органы), страна-флагодержатель отзывает разрешение для судна.
Т.е Панаме, Либерии, Коморским о-вам, вообще ноль ущерба, а вот фактическому собственнику судна, одно разорение.
Ну и в СМИ будет раздута очередная истерия,-помимо незаконной транспортировки нефти теневым флотом, выявлены поставки вооружения наступательного характера неустановленным лицам.
Как вы думаете, после таких находок на танкере, насколько увеличится частота ареста танкеров в ближайшее время, насколько вы поспособствуете очернению репутации России и развязыванию рук всяческим международным организациям, которых хлебом не корми, а дай хоть какую возможность зацепиться за остановку и арест танкера?
Кому вы принесете больший ущерб вот такими действиями?
И ведь каждый раз находятся индивиды, которые ошибочно считают вар-т со схоронившимися вооруженными людьми на борту, допустимым для реализации.

Это сообщение отредактировал tzertis - 25.01.2026 - 23:34

выключен AIS уже повод.

Наверное надули/обманули :)

А почему ? Можно спросить величайшего геостратега, любителя "движухи" ?

допрыгался пыня ?
какая ответка ?

кхе-кхе!

"нам похеру"!

Простите, о каком нарушении речь? мы под этими санкциями подписывались? Или заявляли что будем их соблюдать?

уже готово!

https://tass.ru/politika/26194467

Волк и Ягненок
Стихотворение Ивана Крылова

У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят
-----
Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву".-
"Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу".-
"Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!"-
"Помилуй, мне еще и отроду нет году",-
Ягненок говорит. "Так это был твой брат".-
"Нет братьев у меня".- "Tak это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи".
- "Ах, я чем виноват?"
- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 26.01.2026 - 11:59