Новые успехи российской дипломатии

Ну зато наверное французы сразу поняли куда им идти и как не сбиться с курса!

Цитата (Фактура @ 16.03.2026 - 09:06)

Цитата (хуясенах @ 16.03.2026 - 08:47) Цитата (Фактура @ 16.03.2026 - 07:51) Цитата (хуясенах @ 16.03.2026 - 06:55) Ебать кремляди разбушевались) Хочу просто напомнить, что приличные люди, а особенно дипломаты, такое в международных отношениях себе не позволяют. И очень давно. А наши дипломаты всегда вообще-то держали себя в рамках приличий, даже когда СССР был передовой державой. Кто-нибудь может представить себе Громыко с таким стендапом ниже плинтуса? Когда канцлер заявляет, что переговоры велись с целью поебать мозги другой стороне; - президент втихушку приглашает журналистов уши погреть на переговорах глав(!) государств; - переговоры используются для целеуказания на фактическое местоположение главы государства; - для получения преимущества в виде фактора неожиданности при нанесении ракетно-бомбовых ударов; Вы (мы, они, Громыко) точно за продолжение переговорного процесса? Вести себя прилично надо, по понятиям, а не по беспределу. И за базар отвечать. Чему нас учит многовековая история международных отношений. А также, если это Вам более понятно, уголовные традиции Есть вероятность, что подобная риторика может являться результатом кропотливой работы наших (или нет) спецслужб и итогом более чем десятилетних попыток вести переговоры по проблемам безопасности с партнёрами. Не. С. Кем - поляна зачищена.

Да хуле уж теперь... Имеем то говно, что имеем.

Цитата (ДиХлофоss @ 15.03.2026 - 15:07)

А чё, разве Fuck you переводится, как идите нахуй?

Это зависит от степени патриотизма. Если зашкаливает то можно и как трехэтажку матерную перевести.
Это сообщение отредактировал Grungni - 16 мар. 2026 г. в 09:22

то что у пыпы подчиненные и дружги гопники и быдлота - это уже привычно.
угнетают сояповцы, одобряющие это. ну никогда так себя не вели по дикарски в последние несколько веков.

И да! война же идёт с западом. А при этом идите нахуй запад))) чтото тут не сходится.
Это сообщение отредактировал ГражданинЧе - 16 мар. 2026 г. в 09:25

При Союзе с ними очень вежливо разговаривали, балет показывали, но боялись они нас по-настоящему. Им бы в больную голову не пришло и 5% хуйни, которой они понаделали за последние 15 лет, сделать.

Цитата (ГражданинЧе @ 16.03.2026 - 09:24)

то что у пыпы подчиненные и дружги гопники и быдлота - это уже привычно. угнетают сояповцы, одобряющие это. ну никогда так себя не вели по дикарски в последние несколько веков. И да! война же идёт с западом. А при этом идите нахуй запад))) чтото тут не сходится.

Как видишь, не у всех не сходится. И это больше война запада с нами, чем наша с западом.
Мы - по дикарски, на словах.
Они - по джентльменски - убивая и выжигая.

Цитата

ладно если идивотка к каллос или вторая ихняя ,

фон барон дас ляйнен(именно дас -оно, не дер)
Это сообщение отредактировал bratok123456 - 16 мар. 2026 г. в 09:46

Цитата (Domrych @ 15.03.2026 - 15:05)

Хорошо ответил, правильно.

Как настоящий дипломат великой державы, которая может завалить за щеку любому пиндосовскому еблогону.

Если это дипломатия, то неудивительно, что Талибан одним из первых в мире открыл посольство в России.

Страна Пушкина, Гоголя, Достоевского и Толстого, восхищается посыланием на хуй.

Цитата (ГражданинЧе @ 16.03.2026 - 09:24)

то что у пыпы подчиненные и дружги гопники и быдлота - это уже привычно. угнетают сояповцы, одобряющие это. ну никогда так себя не вели по дикарски в последние несколько веков. И да! война же идёт с западом. А при этом идите нахуй запад))) чтото тут не сходится.

Это Россия!

Хохлоботы негодуэ, их хозяина нахуй послали. Как жить то теперь!

Цитата (ТэКа @ 15.03.2026 - 15:07)

А что не так? Пердоне муа надо было, ву ле ву куше авек муа сюр нуар?

Да всё не так.
1. Voulez-Vous Coucher Avec Moi Ce Soir (дословно - хочешь ли ты прилечь со мной этим вечером) читается как ву ле ву куше авек муа се суар. Предлог Sur с noir никогда не употребляется. Кроме того, noir это вообще прилагательное )) Черный, темный. И предлоги к нему вообще не применимы. По смыслу можно было бы поставить существительное nuit (нюи - ночь), но французы так не говорят :)
2. Дипломатия - обычно это не на гопническом "Иди нахуй".
Это сообщение отредактировал PetitHibou - 16 мар. 2026 г. в 10:22

У СССР бывали очень серьёзные разногласия с другими странами, но до такого те дипломаты никогда бы не опустились, это уже совсем быдлячество.
Чтобы Громыко мог сказать нечто подобное или его подчинённые? Невозможно представить.

Цитата (ГражданинЧе @ 16.03.2026 - 08:24)

то что у пыпы подчиненные и дружги гопники и быдлота - это уже привычно. угнетают сояповцы, одобряющие это. ну никогда так себя не вели по дикарски в последние несколько веков. И да! война же идёт с западом. А при этом идите нахуй запад))) чтото тут не сходится.

Да это не сояповцы, а боты и консервы. Видно же сразу.

Цитата (spongebob67 @ 16.03.2026 - 10:14)

У СССР бывали очень серьёзные разногласия с другими странами, но до такого те дипломаты никогда бы не опустились, это уже совсем быдлячество. Чтобы Громыко мог сказать нечто подобное или его подчинённые? Невозможно представить.

посоны не церемонятся. гоп стоп
да и в камментах поддерживают посонов. а посоны то и интернет уже решили отключить...

их этому учили..
...К руководителю одного из управлений министерства иностранных дел СССР
кадровики направили выпускника МГИМО. Посмотрев на отличный диплом
юноши, опытный дипломат, выразив одобрение, посоветовал поскорее забыть
ВУЗ и побыстрее подключиться к работе.

- Даю вам, молодой человек, пробное задание. Вот на четырех листах нота
протеста президента одной африканской страны, который возмущается тем,
что командир боевого советского крейсера нарушил международное
законодательство. Вы должны через пару часов положить мне на стол наш
ответ на эту ноту...

- А в чем суть нарушения?

- Да ерунда всякая! Крейсер абсолютно случайно вторгся в территориальные
воды этой африканской страны. Пограничники его предупредили о нарушении,
и, когда крейсер разворачивался, чтобы спокойно уплыть, он случайно
потопил 6 пограничных кораблей африканцев. Седьмой открыл по нашему
крейсеру огонь, и командир был вынужден ответить ему холостыми
выстрелами. А они случайно оказались боевыми и разнесли случайно
полстолицы этой страны. Ну, бывает, тем более команда крейсера за день
до этого мелкого происшествия отмечала день рождения командира...

Через два часа дипломат внимательно читал подготовленный молодым
коллегой ответ. Потом, уложив очки в футляр, сказал:

- В целом отлично, чувствуется школа МГИМО. Но есть несколько мелких
шероховатостей. Во-первых, слово "наср...ть" пишется не раздельно, а
вместе. Во-вторых, пожелание пойти "на.. уй" пишется раздельно, а не
вместе. И, наконец, слова "чернож.. я обезьяна" пишутся с заглавных
букв; вы же обращаетесь к главе государства! А так, в целом отлично...

Обидно за французов. Европейцы, культурные люди всё таки... А мы к ним как дикари... нельзя так с цивилизованными людьми.

Цитата (spongebob67 @ 16.03.2026 - 10:14)

У СССР бывали очень серьёзные разногласия с другими странами, но до такого те дипломаты никогда бы не опустились, это уже совсем быдлячество. Чтобы Громыко мог сказать нечто подобное или его подчинённые? Невозможно представить.

В бытность Громыко главой МИДа были СТРАНЫ, лидеры стран. С кем предлагаете разговаривать на равных - с Макроном (Меллони, Стармером и тд.)? Чего они лидеры, что могут решить?

Какая отвратительная рожа

А потом сво приходится расхлёбывать

Цитата (Фактура @ 16.03.2026 - 10:40)

Цитата (spongebob67 @ 16.03.2026 - 10:14) У СССР бывали очень серьёзные разногласия с другими странами, но до такого те дипломаты никогда бы не опустились, это уже совсем быдлячество. Чтобы Громыко мог сказать нечто подобное или его подчинённые? Невозможно представить. В бытность Громыко главой МИДа были СТРАНЫ, лидеры стран. С кем предлагаете разговаривать на равных - с Макроном (Меллони, Стармером и тд.)? Чего они лидеры, что могут решить?

Макрон - глава страны, избранный своим народом. Можно к нему по разному относиться, но это представитель французов, такой же, как Путин - представитель большинства россиян.

Если Макрон, Мерц, Каллас, фон дер Ляйн -сволочи и мрази, по мнению ура-патриотов, то за каким хреном Россия продаёт им нефть, газ, зерно, удобрения?

А! Это бизнес? Значит они не сволочи и мрази, а партнёры. Такие же, как и проклятые США, которым Россия продаёт уран, и такие же, как пресловутые англосаксы, которым Россия доверяет своё золото.

Это или шизофрения, или предательство.

Цитата

Дипломатической школы у нас похоже тоже не осталось.

Еще как осталась, просто она с легким криворожским флером
Если у г-на Ушакова есть родня в странах наты, я бы им после такого посоветовал заякориться как следует, как Павленский на красной площади например.

Цитата (LukaBuka @ 15.03.2026 - 16:09)

То есть, они ему разрешили прилететь в Россию, чтобы послать его нахуй? А не проще было запретить прилетать?

Так скучно и не интересно )

Хорошо сказал, видна советская школа дипломатии.

Цитата (AlHighlander @ 16.03.2026 - 11:01)

Цитата (Фактура @ 16.03.2026 - 10:40) Цитата (spongebob67 @ 16.03.2026 - 10:14) У СССР бывали очень серьёзные разногласия с другими странами, но до такого те дипломаты никогда бы не опустились, это уже совсем быдлячество. Чтобы Громыко мог сказать нечто подобное или его подчинённые? Невозможно представить. В бытность Громыко главой МИДа были СТРАНЫ, лидеры стран. С кем предлагаете разговаривать на равных - с Макроном (Меллони, Стармером и тд.)? Чего они лидеры, что могут решить? Макрон - глава страны, избранный своим народом. Можно к нему по разному относиться, но это представитель французов, такой же, как Путин - представитель большинства россиян. Если Макрон, Мерц, Каллас, фон дер Ляйн -сволочи и мрази, по мнению ура-патриотов, то за каким хреном Россия продаёт им нефть, газ, зерно, удобрения? А! Это бизнес? Значит они не сволочи и мрази, а партнёры. Такие же, как и проклятые США, которым Россия продаёт уран, и такие же, как пресловутые англосаксы, которым Россия доверяет своё золото. Это или шизофрения, или предательство.

Речь не об отношении, а о суверенитете стран и возможности их "лидеров" решать хоть что-нибудь на международной арене) "глава страны" не может понюшку кокса без палева употребить - он точно дееспособен? Пусть главенствует в в своей стране, остальным главам на него пох, как мы видим. Калласу продаёт, Урсуле - так и они берут почему-то)
И разумеется агентов дохрена. Чисток-то даже не было.

Цитата (ГенераторС @ 16.03.2026 - 10:08)

Хохлоботы негодуэ, их хозяина нахуй послали. Как жить то теперь!

Здравый смысл тебе наминусил.
Потому что, Неуважение/хамство=>драка/война=>увечия/смерть.
Ты ведь к этому призываешь?