С зачехленным оружием и не снаряженным патронами, пожалуйста, находись где угодно... Почитай закон об оружии Я охотник, знаю, о чем пишу
Да нихера. Человек в угодьях с оружием и без разрешения на добычу, вне населенного пункта или дороги общего пользования - по закону считается браконьером.
Умудриться ночевать в палатке в местах обитания медведя - ну это вообще с головушкой не дружить. Страшная смерть одного человека и страшная жизнь (по крайней мере в течении какого-то времени) другого. И всё результат полной оторванности от реальности и осознания окружающей действительности. Иными словами, 3.14здец. Простите.
Я был на Алтае, не однократно, я в душе не ебу где там места обитания медведя, вот вышли мы на Катунь поглазеть, кто знает обитает на конкретно этом участке медведь? Ну мы правда совсем дикарями не ездили, домики арендовали. Но как бы ты и не застрахован от медведя когда просто по местности шарошишься, достопримечательности осматривая.
Хрен его знает, я обычно предварительно с местными общаюсь, если незнакомые края, что да как. Если мишки хоть иногда показываются, кроме как в доме, там ночевать не буду. И без ружбайки соответствующей тоже.
Хрен его знает как из Новосибирска пообщаться с местными в Артыбаше, да до этого случая наверняка никто там никаких медведей не видел, а если видели то не скажут? Но это сейчас инет есть когда, в молодости когда его не было, то вообще как письмо "на деревню дедушке" написать?? А и в те времена ездили, с семьей друзей, так у нас целый барашек на дереве ночь висел, чтобы мясо остыло для шашлыка и прочих вкусностей, с палатками естественно, окроме пищух тоже зверей не видели. Про лагерь под Фиштом уже писал.
Нет вы конечно можете сказать, что тогда туда и ходить и ездить не надо, ну или там вооружиться до зубов, хотя тоже не факт, что поможет, да и не все могут вооружиться. Но так тогда можно никуда не ходить и даже из дома не выходить, в городе машина сбить может. Да сейчас и внутри дома вовсе не безопастно увы...
Да не, я не к тому. Я про здравый подход к оценке рисков. Каждый сам решает, лично моя позиция - собой могу рисковать, для близких обязан риски исключить. Ни кому не навязываю, могу быть в чем-то не прав.
и все же кто бы что бы ни говорил, а от волков и медведей теоретический шанс спастись есть. У меня был знакомый егерь, он никогда в лес не выходил без петард.
Был в Сибири, в глухих местах. Следы медведя часто видели. С нами был егерь. Он сразу пояснил - у двери висит "общественный" карабин, пошел "прогуляться" - повесь себе на шею. Встретил медведя - дошли патрон и начинай стрелять, как можно больше, патроны не экономить. В медведя стрелять не надо, вероятность убить близка к 0, а вот ранить можно, тогда он точно загрызет. Просто в воздух. Медведи резких звуков пугаются.
Да нихера. Человек в угодьях с оружием и без разрешения на добычу, вне населенного пункта или дороги общего пользования - по закону считается браконьером.
Даже на дороге общего пользования, проходящей через охотугодья. Был пару лет назад случай: в Мурманской области на дороге ведущей в деревню тормознули с проверкой мужика. У того было ружьё, путевка на утку, но в кармане нашлись пулевые патроны (местность медведеопасная). Всё, протокол, штраф и прощай оружие. Причем, мужик этот потом дошёл чуть ли не до Верховного суда, но даже там проиграл.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Доходит до маразма. Если лицензия на птицу,а ты захватил пару пулевых патронов для самообороны от хищного зверя,снова браконьер. В общем,охотников достаточно,но их так законтролировали,что проще в лес не заходить. Кстати,с охотничей собакой тоже нельзя. Считается средством добычи природных ресурсов. Законотворцы бредят.
Я сам охотник. Читаю и тихо охуеваю, так как пишут всякий сумасшедший бред люди, которые не охотники,про всё запрещающее правительство , про перевод людей в браконьеры и т.д и т.п А закон об оружии никогда и никто не читал. Купите оружие, оформите как положено по закону и соблюдайте закон и правила по обращению с оружием и боеприпасами. У меня за 30 с лишним лет владения, никогда не было проблем с егерями или МВД
Ты не охотник, а бот Написал полную околесицу Ты с ружьем в лес пойти не можешь для самозащиты, только для охоты по определенным правилам Нахождение в лесу с ружьем приравнивается к незаконной охоте, со всеми вытекающими
Скинь мне, пожалуйста, выдержку или статью , ну или пункты из закона об оружии, где ты это вычитал. Только не забудь указать дату вступления в силу закона. Если ты прав, принесу свои извинения и соглашусь, что я бот
Неохота в бумагах рыться У меня три единицы, и нарезка есть И медведи рядом есть, три случая нападений за последние пару лет
Знаю случай, медведь поймал мужика, отожрал полжопы и кусок ноги, наелся и дальше пошёл. В пище медведя животная пища это лишь 20%.
Он живое есть не любит. Прикопает чтоб подразложился, потом уже с удовольствием труп поест. Это только шатуны могут свежак.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
почему медведь не умирает от пулевых? серьёзно не понятно, я не охотник
1. Попасть в жизненно-важный орган надо ещё суметь. Особенно когда от адреналина руки дрожат. 2. Даже смертельно раненый медведь умирает не сразу и вполне способен пробежать сотню метров и порвать ранившего его стрелка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
вот это и непонятно. в человека если стрельнуть хоть куда, он не побежит
1. Пушкин А.С. получив на дуэли 11мм, емнп, пулю сумел принять у секунданта запасной пистолет и произвести прицельный выстрел. 2. Американские полицейские не просто так высаживают в подозреваемого по полному магазину пистолета (обычно это более 10 патронов). 3. Медведь в несколько раз больше человека => для его убийства нужно гораздо больше постараться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
почему медведь не умирает от пулевых? серьёзно не понятно, я не охотник
Я тоже не охотник. Но так понимаю, что это 5.45 его может и убьют в конце концов, но только он вначале убить успеет. В сердце попасть еще суметь надо, как и в позвоночник. А голова - там непонятно где вообще сам череп, все заросшее.
Ужас, конечно ... В ночёвках в дикой (с дикими хищными зверями) природе, всегда напрягала (чисто теоретически, ибо не ночевал в таких условиях) иллюзорность преграды, между твоей беззащитной тушкой, и когтями условного медведя - всего лишь, тонкая ткань палатки. Какая-нибудь охотничья избушка, выглядит гораздо более оптимистично
Медведь упорный зверь, может и избушку раскатать. Я периодически ухожу в лес на 2-4 недели, не так страшно как на первый взгляд.
Конечно, медведь большой и дури у него много, но всё же ...
Просто зла не хватает. Каждый день зверские нападения псин на людей, за последние дни особенно кошмарные нападения овчаройдов в Воткинске и Ноябрьске. А тут ещё и "вишенкой на торте" этот жуткий случай. Всё это торжество "зелёной повестки" просто парализует общество. Из-за них не применяются никакие превентивные меры. Сейчас отшибленные на голову зоошизики будут верещать что это люди виноваты, пришли в лес побеспокоили медведика. А другие злые люди леса вырубают. Надеюсь, его отстрелят.
Очень часто читаю, что медведи нападают на людей. И возникает вопрос почему люди без оружия идут в те места где есть случаи нападения? Тем более сами служат в МЧСах. З.Ы. Коллега с работы по выходным живёт на даче на отшибе Тверской области, где есть медведи. Нападений нет, но и он без ружья в лес не ходит для спокойствия.
Просто так зайти в лес с ружьём = браконьерство. Ружья после того как поймали на этом уже не будет.
Товарища дом в достаточно крупной деревни Тверской области, с прошлого года медведь обнаглел просто по улице в ночь шастает. Помойки ворошит. Егерь извещён, доложил по инстанции, а медведь так и ходит. Люди в лес за ягодами боятся ходить, там конкуренция слишком сильная. 200 км от МКАД.
Пфф, со стороны тверских лесов уже к нам в Подмосковье медведы захаживают.
Ебануться. Прикиньте какого сейчас мужику. Был в одной палатке с этой девушкой. Ворвался, напал медведь. Схватил девушку и уволок в лес. И это всё на глазах у мужика. Сделать ничего не мог, из оружия хуле там ножичек да палка может какая. Т.е. как я понял девушка была в сознании. Ну т.е. ещё можно было бы спасти пока тащил её. Мужик т.е. шёл за медведем? Но сделать ничего не мог. И только уж после того как медведь отошёл от останков...бля пиздец. Прикиньте теперь на всю жизнь какие флешбеки у мужика. Ахуеть. Фильм "Выживший" в реале.
хуясе ты на фантазировал ножичек, палка, шел за медведем.... и только уж после того как медведь отошёл от останков.....
Безумно жаль девушку. ЗЫ: Понимаю, что мы все здесь за деградацией. Но судя по скрабезным комментам, некоторое яповцы окончательно оскотинились.
Здесь я с вами полностью согласна. Тоже сижу и ох поражаюсь. Черный юмор, конечно, это черный юмор, но не у всех получается в него, поэтому лучше не надо. Как пытались помочь девушке? Ну, наверно, кричали, орали - не с кулаками же на медведя кидались. Специалисты-охотники тут есть? Что заставило медведя нападать на палатку? Он был больной? Ведь, вроде бы звери боятся людей.
Я выше писал. Переизбыток популяции. Больных, молодых, сильно старых выдавливают здоровые на окраины леса. Раненый бы возможно, но там вокруг заповедники, поэтому навряд ли. В Ергаках похожая ситуация, медведя море, а прореживать закон не дает.
1. Пушкин А.С. получив на дуэли 11мм, емнп, пулю сумел принять у секунданта запасной пистолет и произвести прицельный выстрел. 2. Американские полицейские не просто так высаживают в подозреваемого по полному магазину пистолета (обычно это более 10 патронов). 3. Медведь в несколько раз больше человека => для его убийства нужно гораздо больше постараться.
У Пушкина не те пули и не та убойная Сравни пулю карабина и те шарики.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скинь мне, пожалуйста, выдержку или статью , ну или пункты из закона об оружии, где ты это вычитал. Только не забудь указать дату вступления в силу закона. Если ты прав, принесу свои извинения и соглашусь, что я бот
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)