более того - язычество по своей сути подразумевает защиту своего рода (племени, народа) и совсем не предполагает такого терпильства, как в позднем Православии. Это когда "царь-помазаник божий, а значит всё, что царь изволит, нужно выполнять. Ибо "на то воля божья"" (у староверов такой хрени с царём не было - они всегда на него могли положить Православный МПХ, ежели тот шёл против народа или Бога).
И у меня есть подозрение, что это терпильство надоело всем, кто хоть сколько-то думает. Но думает недостаточно сильно, а потому нуждается в каком-то Боге. Отсюда и рост популярости неоязычества (по сути это признак полного писеца в делах церкви).
Так что Натаху я вполне поддерживаю - лишь бы они там, в своих лесах, никакими жертвоприношениями не занимались, а то это вовсе не от Бога (ему "жервы" нах впёрлись. впрочем эта хрень имеет место быть, в том или ином виде, в любой авраамической религии)
ЗЫ. О проблемах церкви на Руси
Это сообщение отредактировал LuckyBiker - 29.11.2025 - 18:29
yaplakal.com