НАТО удалила брифинг 1999 года, оправдывавший лишение сербов воды

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Madden
17.01.2026 - 13:22
1
Статус: Online


Зенитчег

Регистрация: 13.04.05
Сообщений: 2341
Это другое, ага
 
[^]
vdc
17.01.2026 - 13:42
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 4905
штаты точно так же удалили заявление своего посольства в Минске от 2013 года что будапештский меморандум это ни к чему не обязывающая писюлька и штаты могут вводить санкции против белорусов несмотря на то что это четко запрещено меморандумом
но интернет все помнит
https://web.archive.org/web/20140419030507/...memorandum.html

кстати хохлы тогда не напряглись и с криками что их это не касается пошли свергать овоща
 
[^]
OTMOPO3OK
17.01.2026 - 14:02
5
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 21037
Цитата (ЯЕсть @ 17.01.2026 - 05:07)
Цитата
Ши называл проблемами Милошевича то, что удары НАТО имеют последствия для гражданских.


А не удалили бы - никто бы и не вспомнил про этот брифинг и про то, что там были такие слова. Зато теперь новость об удалении промелькнёт по всему миру и всем напомнит слова НАТО о Сербии. Красавцы! Из серии "Как с нихуя громко напомнить всем, что ты идиотина и пиздоболище" bravo.gif

Вспоминали и я как раз усомнился, что это правда и спросил ChatGPT, о том фэйк это или нет и ChatGPT сказал, что это фейк и информация не подтверждается. А ИИ Grock сразу дал ссылку на сайте ООН.
 
[^]
ТокосоТомимо
17.01.2026 - 14:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 369
 
[^]
nikerossxp
17.01.2026 - 14:10
-4
Статус: Offline


Лоооось!

Регистрация: 20.03.07
Сообщений: 2897
страница была перемещена:
https://nato.int/en/news-and-events/events/...ress-conference


кто репостит новости без проверки - хуже пидараса и самой нато


бессмысленно размазывая сопли по пиздежу, вы уподобляетесь хохлам

Это сообщение отредактировал nikerossxp - 17.01.2026 - 14:10
 
[^]
nikerossxp
17.01.2026 - 14:13
-8
Статус: Offline


Лоооось!

Регистрация: 20.03.07
Сообщений: 2897
Цитата (Ritorika458 @ 17.01.2026 - 12:01)
Цитата (gosp124 @ 17.01.2026 - 11:56)
Цитата (max86hc96 @ 17.01.2026 - 06:18)
Речь вот про вот эту статью (веб архив).
На самом деле НЕ удалили, а перенесли. Вот она
https://nato.int/en/news-and-events/events/...ress-conference

ой. как неудобно вышло. опять напиздели! но этот пиздеж имеет под собой какую то цель. разогревают население.

Цель простая, уже давно активно продвигается нарратив что везде хуйня как и нас. И в европе и сша тоже чиновники воруют, врут, беззаконие, не продохнуть от мигрантов, цены растут, экономика падает.
Ну типа мир таков, смиритесь. Везде хуево, терпите и мажьте анус вазелином.

а что тут продвигать, это так и есть

либерде уже подзалупным сыром все ебальники обмазали - и Мадуро выкрали из суверенной страны, и Гренландию притязают

просто подход неверный.
не "это нормально, везде так"
не "в РФ всё хуёво!"
а "у них всё плохо, но у нас должно и будет лучше"
 
[^]
lliiss
17.01.2026 - 14:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 1857
del.

Это сообщение отредактировал lliiss - 17.01.2026 - 14:30
 
[^]
JapanVictor
17.01.2026 - 15:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.19
Сообщений: 475
Зато из Госуслуг никто не убирает блядскую факцинацию от ковидлы.
Так и продолжает висеть скрытой угрозой типа "Можем повторить!"

Это сообщение отредактировал JapanVictor - 17.01.2026 - 15:52

НАТО удалила брифинг 1999 года, оправдывавший лишение сербов воды
 
[^]
Novatech
17.01.2026 - 17:01
-3
Статус: Offline


Русский оккупант

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 3325
Цитата (Синхротрон @ 17.01.2026 - 08:00)
Цитата (4000BC @ 17.01.2026 - 07:06)
Можно было и не удалять, ведь понятно что свободная США демократично наносила демократичные удары свободы по законным целям. А деспотичный Мордор тоталитарно бьёт диктаторскими ракетами, вместо того чтобы каяться.

Сарказм понятен.

Только тут несколько моментов нехороших.

Во-первых на территории Югославии к тому моменту шла длительная кровопролитная гражданская война.

Во-вторых, во время бомбардировок был немного другой климат и сезон. Нынешние бомбардировки украинцев можно в какой-то степени сравнить с бомбардировками Ленинграда в 1941/42 - тогда тоже зима выдалась особенно холодная.

В-третьих, те действия США, за которые их 25 лет хуесосили - теперь что, считаются если не образцом, то оправданием?

Пиндосы "открыли" это ящик. Кто его закроет, в очередной раз, и какой ценой, нам не известно. Надеюсь, что англосаксы хлебнут крови. Заебали уже всех.
 
[^]
lazyanty
17.01.2026 - 17:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.21
Сообщений: 1672
Цитата (Синхротрон @ 17.01.2026 - 07:18)
Речь идёт про этот брифинг?
https://www.nato.int/en/news-and-events/eve...ress-conference

А раньше он по какой ссылке был доступен, до 2025 года?

Вам про унтер-офицерскую вдову читать не доводилось? Или растолковать, о чем это я на скрине выделил?

Это сообщение отредактировал lazyanty - 17.01.2026 - 17:27

НАТО удалила брифинг 1999 года, оправдывавший лишение сербов воды
 
[^]
lazyanty
17.01.2026 - 17:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.21
Сообщений: 1672
Цитата (JapanVictor @ 17.01.2026 - 15:49)
Зато из Госуслуг никто не убирает блядскую факцинацию от ковидлы.
Так и продолжает висеть скрытой угрозой типа "Можем повторить!"

Без всяких шуток, это ещё работает! Ходил больничный закрывать после гриппа, (неделю пролежал ппц как ломало кроме соплей и температуры), участковая в дежурном режиме спрашивает, как восстанавливаться планируете? Про витамины там, то-сё, "и на будущее вакцинироваться от коронавируса можете" (не обязаны, причем). Спрашиваю с легкой поддёвкой, а что, ещё и записаться нужно или очередь занять? Нет, отвечает - на Госуслугах записаться можете, это не мы (горполиклиника) делаем. Ну вот, оно зачем там до сих пор.
 
[^]
lazyanty
17.01.2026 - 17:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.21
Сообщений: 1672
Нам говорят - кто-то что-то удалил с ноября по декабрь прошлого года? нет, 404 это не удаление. Просто ограничили доступ публике, архивный бот туда ходил ещё недавно.
А вчера то же переместили и открыли на новом месте, что якобы дает право усомниться в добросовестности увещевающих и сказать "вы все врети". Но техника и логика говорят всё же об активности сопровождения сайта или авторов материала. А накуя трогать, что спокойно лежало аж 26 лет-то, с 2000 года? ;)

НАТО удалила брифинг 1999 года, оправдывавший лишение сербов воды
 
[^]
vseznau
17.01.2026 - 19:21
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.22
Сообщений: 251
Цитата (lexx324 @ 17.01.2026 - 07:58)
Да-да, наша СВО так и задумывалась.
Топтаться вокруг Купянска, Покровска и Волчанска четыре года.

Это любой "патриот" подтвердит.
СВО идёт строго по плану.

Ваше СВО? У польских свинорылых есть СВО?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
manaxTUK
17.01.2026 - 20:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.12.25
Сообщений: 6
Интересно когда в Сербских школах начнут преподавать что бомбили их Русские? Ставки есть уже?
 
[^]
spitfire
17.01.2026 - 21:08
0
Статус: Offline


кажется

Регистрация: 27.12.06
Сообщений: 1775
но ведь отделение Косово - это сепаратизм, а остальное? Что в методичках по этому поводу написано?

Это сообщение отредактировал spitfire - 17.01.2026 - 21:09
 
[^]
Синхротрон
18.01.2026 - 01:51
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.06.23
Сообщений: 826
Цитата (lazyanty @ 17.01.2026 - 17:48)
Нам говорят - кто-то что-то удалил с ноября по декабрь прошлого года? нет, 404 это не удаление. Просто ограничили доступ публике, архивный бот туда ходил ещё недавно.
А вчера то же переместили и открыли на новом месте, что якобы дает право усомниться в добросовестности увещевающих и сказать "вы все врети". Но техника и логика говорят всё же об активности сопровождения сайта или авторов материала. А накуя трогать, что спокойно лежало аж 26 лет-то, с 2000 года? ;)

Это у вас какие-то вольные фантазии. Так вы обосравшихся пропагандистов не отмоете.

Ошибка 404 подразумевает, что сервер не может найти запрошенную страницу, а не "ограничение доступа публике".

В веб-архив страницы добавляет не "архивный бот", а люди вручную. Т.е. любой пользователь интернета может добавить любую страницу - или просмотреть кем-то ранее добавленную.


По факту НАТО в середине ноября поменяло дизайн сайта и архитектуру ссылок.
Было так, а стало эдак.

И если раньше у страницы с новостью о посещении Румынии секретарем НАТО был адрес https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_238859.htm, то теперь этот адрес имеет такой вид:
https://www.nato.int/en/news-and-events/art...-visits-romania

Вот и вся теория заговора.

Это сообщение отредактировал Синхротрон - 18.01.2026 - 01:54
 
[^]
Gaponu4
18.01.2026 - 03:45
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.03.18
Сообщений: 240
Изначально Россия активно поддерживала деятельность НАТО на территории Югославии, в том числе голосуя за все резолюции СБ ООН по Югославии, что изначально вылилось и в поддержку большей части предложений НАТО по Косово. Так, Виталий Чуркин, будучи представителем РФ на переговорах, заявил, что «Сербов охватило военное безумие», а также, будучи представителем России по вопросам бывшей Югославии, неоднократно заявлял о том, что «только совместными силами американцев, британцев, русских и других можно добиться мира в Югославии». Ярким ознаменованием политики России в ситуации по бывшей Югославии ознаменовала резолюция СБ ООН № 1199 (и связанные с нею другие резолюции), которая, будучи активно поддерживаемой Россией, напрямую обвиняла Югославию в совершении массовых военных преступлений и чисток, а также, подтверждая нарушения международных соглашений со стороны Югославии, требовала немедленного перемирия и прекращения огня. В том числе это демонстрировал и МИД (до января 1996 года), а также политический деятель Андрей Козырев.
Однако, в связи со сменой аппарата МИД РФ и назначением антизападно настроенного Примакова на должность премьер-министра, политика РФ кардинально перевернулась, равно как и ситуация по перемирию в Югославии. Как итог, Россия демонстративно отвергла резолюции ООН по Косово, спровоцировав правительство Милошевича на более агрессивные действия, в том числе позволив ему отказаться от соглашений в Рамбуйе и отхода от перемирия за счёт получения поддержки России, а следовательно и вето в СБ ООН. Таким образом, как считается рядом исследователей, в том числе и самим НАТО, причиной бомбардировок в том числе можно считать и резкую смену риторики России из-за смены премьер-министра.
После окончания бомбардировок Россия вновь вернётся на курс поддержки НАТО после отставки Примакова с поста премьер-министра, приняв резолюцию ООН 1244 которая закрепит итоги бомбардировок, приведёт к выводу войск Югославии и вводу контингента войск НАТО в Косово, тем самым де-факто легитимизировав действия НАТО.
 
[^]
lazyanty
18.01.2026 - 08:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.21
Сообщений: 1672
Цитата (Синхротрон @ 18.01.2026 - 01:51)
Цитата (lazyanty @ 17.01.2026 - 17:48)
Нам говорят - кто-то что-то удалил с ноября по декабрь прошлого года? нет, 404 это не удаление. Просто ограничили доступ публике, архивный бот туда ходил ещё недавно.
А вчера то же переместили и открыли на новом месте, что якобы дает право усомниться в добросовестности увещевающих и сказать "вы все врети". Но техника и логика говорят всё же об активности сопровождения сайта или авторов материала. А накуя трогать, что спокойно лежало аж 26 лет-то, с 2000 года? ;)

Это у вас какие-то вольные фантазии. Так вы обосравшихся пропагандистов не отмоете.

Ошибка 404 подразумевает, что сервер не может найти запрошенную страницу, а не "ограничение доступа публике".

В веб-архив страницы добавляет не "архивный бот", а люди вручную. Т.е. любой пользователь интернета может добавить любую страницу - или просмотреть кем-то ранее добавленную.


По факту НАТО в середине ноября поменяло дизайн сайта и архитектуру ссылок.
Было так, а стало эдак.

И если раньше у страницы с новостью о посещении Румынии секретарем НАТО был адрес https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_238859.htm, то теперь этот адрес имеет такой вид:
https://www.nato.int/en/news-and-events/art...-visits-romania

Вот и вся теория заговора.

Мне на ботов поровну, но давай ещё разок, для непонятливых.
Во-первых краулер архива ходит не по тем страницам или сайтам, которые "кто-то" хочет проиндексировать, а которые пользовались спросом в поисковиках и анализаторах активности - Alexa, как минимум. То есть, документ чаще запрашивали непосредственно перед теми датами, в которые отмечены архивации. Далее - в период между ноябрьской (со страничкой) и декабрьской ( с хером) содержимое странички было заблокировано от показа с кодом 404. А лежало оно по старому месту с 2000 года. То есть, независимо от того, по какой причине это потрогали аж через 26 лет[/b]. То есть, кто-то из владельцев обратил внимание на документ и попросил "навести порядок", и его из списка прессрелизов метнули в структурированный каталог прессрелизов. Интересно, что же повлияло на этот интерес в самом НАТО...
В итоге, "кому надо - найдет", а по старым ссылкам некуй ходить. )
И это, ещё раз - спустя 26 лет. Ну, то есть "совершенно внезапно, с вашим интересом не связано".)) А интерес был, и реакция тоже. Запоздавшая такая уборка.

Это сообщение отредактировал lazyanty - 18.01.2026 - 08:24
 
[^]
Синхротрон
18.01.2026 - 09:59
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.06.23
Сообщений: 826
Цитата (lazyanty @ 18.01.2026 - 08:18)
Цитата (Синхротрон @ 18.01.2026 - 01:51)
Цитата (lazyanty @ 17.01.2026 - 17:48)
Нам говорят - кто-то что-то удалил с ноября по декабрь прошлого года? нет, 404 это не удаление. Просто ограничили доступ публике, архивный бот туда ходил ещё недавно.
А вчера то же переместили и открыли на новом месте, что якобы дает право усомниться в добросовестности увещевающих и сказать "вы все врети". Но техника и логика говорят всё же об активности сопровождения сайта или авторов материала. А накуя трогать, что спокойно лежало аж 26 лет-то, с 2000 года? ;)

Это у вас какие-то вольные фантазии. Так вы обосравшихся пропагандистов не отмоете.

Ошибка 404 подразумевает, что сервер не может найти запрошенную страницу, а не "ограничение доступа публике".

В веб-архив страницы добавляет не "архивный бот", а люди вручную. Т.е. любой пользователь интернета может добавить любую страницу - или просмотреть кем-то ранее добавленную.


По факту НАТО в середине ноября поменяло дизайн сайта и архитектуру ссылок.
Было так, а стало эдак.

И если раньше у страницы с новостью о посещении Румынии секретарем НАТО был адрес https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_238859.htm, то теперь этот адрес имеет такой вид:
https://www.nato.int/en/news-and-events/art...-visits-romania

Вот и вся теория заговора.

Мне на ботов поровну, но давай ещё разок, для непонятливых.
Во-первых краулер архива ходит не по тем страницам или сайтам, которые "кто-то" хочет проиндексировать, а которые пользовались спросом в поисковиках и анализаторах активности - Alexa, как минимум. То есть, документ чаще запрашивали непосредственно перед теми датами, в которые отмечены архивации. Далее - в период между ноябрьской (со страничкой) и декабрьской ( с хером) содержимое странички было заблокировано от показа с кодом 404. А лежало оно по старому месту с 2000 года. То есть, независимо от того, по какой причине это потрогали аж через 26 лет[/b]. То есть, кто-то из владельцев обратил внимание на документ и попросил "навести порядок", и его из списка прессрелизов метнули в структурированный каталог прессрелизов. Интересно, что же повлияло на этот интерес в самом НАТО...
В итоге, "кому надо - найдет", а по старым ссылкам некуй ходить. )
И это, ещё раз - спустя 26 лет. Ну, то есть "совершенно внезапно, с вашим интересом не связано".)) А интерес был, и реакция тоже. Запоздавшая такая уборка.

Если хотите "ещё разок", я напишу ещё разок:
В середине ноября, между 12 и 14 числом - НАТО поменяло дизайн сайта и структуру ссылок.
(Всех ссылок, не только брифинга 1999 года - ссылку на новость о поездке в Румынию я привел выше как пример.)


И поскольку вы упомянули "непонятливых", я напишу "ещё разок" медленными буквами:

В середине ноября НАТО поменяло дизайн своего сайта, и структуру всех ссылок заодно. Как следствие - поменялся адрес и у странички с брифингом про Югославию, и у новости про поездку в Румынию, и у всех остальных.

Это сообщение отредактировал Синхротрон - 18.01.2026 - 10:07
 
[^]
Синхротрон
18.01.2026 - 10:04
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.06.23
Сообщений: 826
Цитата (vdc @ 17.01.2026 - 13:42)
штаты точно так же удалили заявление своего посольства в Минске от 2013 года что будапештский меморандум это ни к чему не обязывающая писюлька и штаты могут вводить санкции против белорусов несмотря на то что это четко запрещено меморандумом
но интернет все помнит
https://web.archive.org/web/20140419030507/...memorandum.html

Эти коварные Штаты весь сайт minsk.usembassy.gov удалили, наблюдательный вы наш, а не только этот пресс-релиз, состоящий из одного абзаца.
 
[^]
Синхротрон
18.01.2026 - 10:18
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.06.23
Сообщений: 826
Цитата (lazyanty @ 18.01.2026 - 08:18)
Мне на ботов поровну, но давай ещё разок, для непонятливых.
Во-первых краулер архива ходит не по тем страницам или сайтам, которые "кто-то" хочет проиндексировать, а которые пользовались спросом в поисковиках и анализаторах активности - Alexa, как минимум. То есть, документ чаще запрашивали непосредственно перед теми датами, в которые отмечены архивации. Далее - в период между ноябрьской (со страничкой) и декабрьской ( с хером) содержимое странички было заблокировано от показа с кодом 404. А лежало оно по старому месту с 2000 года. То есть, независимо от того, по какой причине это потрогали аж через 26 лет[/b]. То есть, кто-то из владельцев обратил внимание на документ и попросил "навести порядок", и его из списка прессрелизов метнули в структурированный каталог прессрелизов. Интересно, что же повлияло на этот интерес в самом НАТО...
В итоге, "кому надо - найдет", а по старым ссылкам некуй ходить. )
И это, ещё раз - спустя 26 лет. Ну, то есть "совершенно внезапно, с вашим интересом не связано".)) А интерес был, и реакция тоже. Запоздавшая такая уборка.

Замечу, что про ботов ("архивный бот") вы первый в этой теме написали.

"Краулер архива", если вы его хотите назвать "по-умному" - добавляет те страницы, которые непосредственно были запрошены каким-либо пользователем интернета, а не те которые "пользовались спросом".

Мы можем при желании добавить эту тему в Веб-архив - или домашнюю страничку Васи Пупкина, на которую никто не заходил последние 20 лет, или главную страницу ББС, на которую постоянно заходят миллионы.

Очень полезный инструмент.
 
[^]
AcmpoHoM
18.01.2026 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 1927
Цитата (max86hc96 @ 17.01.2026 - 07:18)
Речь вот про вот эту статью (веб архив).
На самом деле НЕ удалили, а перенесли. Вот она
https://nato.int/en/news-and-events/events/...ress-conference

Оперативно восстановили. По новому адресу. Типа ничего не было, вы сами не нашли lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16009
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх