Признаками, найди и почитай. Удивишься, бейсбольную биту в машине возить можно, а бейсбольную биту со шнурком на ручке уже не стоит. Гарда, Кровосток на лезвии, это ни разу не плотницкий инструмент.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кровосток на лезвии, это ни разу не плотницкий инструмент.
какой еще нахуй кровосток? Дол - похуй вообще, никакого отношения к признакам ХО не имеет Гарда или подпальцевые выемки больше 5мм, твердость, толщина обуха, длинна клинка, заточка Если хотя бы один признак не подходит - не ХО
Многие ножи специально под наши законы переделаны: к примеру - клинок куда больше 90мм, обух больше 2,6мм, твердость - под 60, заточка - хоть сталь пили Но при этом нет гарды - и все, не холодняк
Это сообщение отредактировал DUnlim - 20 фев 2026 в 16:49
Если не подверг заточке- то это макет, и менты раскурят шляпу! Если заточил- сам себе злобный буратино
а если я вдруг заточу дубовый меч?) ну дерево же?) с другой стороны - меч. что тут первостепенно? форма или материал? так я меч и из пенопласта сделать иогу. что будет решать? форма или материал?)
какой еще нахуй кровосток? Дол - похуй вообще, никакого отношения к признакам ХО не имеет Гарда или подпальцевые выемки больше 5мм, твердость, толщина обуха, длинна клинка, заточка Если хотя бы один признак не подходит - не ХО
Многие ножи специально под наи законы переделаны: к примеру - клинок куда больше 90мм, обух больше 2,6мм, твердость - под 60, заточка - хоть стальпили Но при этом нет гарды - и все,не холодняк
Игсперт решит, ну если сможешь предложить вариант использования кроме нанесения тяжких телесных, то ваще не вопрос, поди автору поделия втолкуй линию защиты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Игсперт решит, ну если сможешь предложить вариант использования кроме нанесения тяжких телесных, то ваще не вопрос, поди автору поделия втолкуй линию защиты.
Это если ты долбаеб и начинаешь лепить, что нож у тебя для самозащиты Тогда будет решать эксперт
Во всех остаьных случаях всем похуй. Знай законы и живи спокойно
Назначением. Хозяйственно-бытовым назначением. Так если при обнаружении на досмотре ножа сказать что ты им колбасу и хлеб на работе нарезаешь, это хозяйственно-бытовое назначение. Если сказать что носишь его для самозащиты, то это потенциальное оружие или предмет используемый в качестве оружия. В первом случае глупых вопросов будет меньше, во втором будет отправка ножа на экспертизу. Так меч, кинжал, кортик и т.д. это оружие попадающее под определение как предмет имеющий назначение - поражение живой силы противника. Под исключение попадает сувенирная продукция по своим характеристикам не способная в должной мере выполнять задачу поражения живой силы. Так отличие секиры от топора в том что секира легче, ей можно быстрее бить чем топором, конструктивно предназначена для борьбы с противником со щитом. Способна эти щиты как рубить, так и благодаря конструкции выполнить зацеп щита раскрывая противника. Шип на обухе предназначен для поражения бронированного противника. Плотнецкий топор для этих задач годился слабо. Резюмируя скажу что такой закон по которому человека осудили за самостоятельно изготовленную реплику спартанского меча лично мне не нравится, но когда его принимали моего мнения не спрашивали как и мнение многих из нас.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com