140 спутников одним пуском "Фалькон-9"

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
persey4ik
3.12.2025 - 22:46
1
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10507
diegoLunes
Цитата
Если ты в прочность и долговечность вложился, то потерял в грузоподъемности. Очевидно же.


Немного потерял в МАКСИМАЛЬНОЙ грузоподъёмности, на которую приходится дай Бог 5% запусков. Ракеты орбитальные почти всегда идут с недогрузом.

Зато сильно сэкономил на 2 и следующих запусках.
 
[^]
iri1
3.12.2025 - 23:03
2
Статус: Offline


Созидатель жизни

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 7010
Цитата (Cosworth @ 30.11.2025 - 21:30)
Тем временем в ядерной свердержаве заблокировали ютуб, блокируют вацап, ну и конечно же, несознательный народ никак не хочет покупать ладу искру и уазы.

Хотите как в логове капитализма?! gigi.gif
 
[^]
beisel
3.12.2025 - 23:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.11
Сообщений: 5293
140 единиц космического мусора спутников шпионажа?
 
[^]
imbecile55
3.12.2025 - 23:13
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.22
Сообщений: 476
А на чьих станках ракета сделана?
Ой ,это же ракета Маска,этот вопрос только про РФ можно задавать.
 
[^]
умъНеГоре
3.12.2025 - 23:53
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 11112
Цитата (diegoLunes @ 3.12.2025 - 20:52)
Цитата (Палесандр @ 1.12.2025 - 10:18)
Цитата (diegoLunes @ 30.11.2025 - 20:55)
Вместо этой многоразовой ступени можно было еще 300 спутников запустить.

можешь более развернуто объяснить свою мысль?

Если ты в прочность и долговечность вложился, то потерял в грузоподъемности. Очевидно же.

Остаточная стоимость возращаемой ступени намного больше стоимости вывода 30 спутников.
По этому "Росскосмос" и проиграл все коммерческие выводы на орбиту.
Считать нужно среднюю стоимость вывода килограмма полезной нагрузки за весь срок эксплуатации ракеты, а у "Фалькон 9" это серия пусков пока используется первая многоразовая ступень, плюс туда стоимость расходников/комплектующих и второй системы на каждый запуск. Но всё равно получается что он выводит большую нагрузку за меньшие деньги по сравнению с российскими конкурентами.
То есть даже не учитывая проект "БФР" который никак не выйдет из испытаний - "СпейсХ" полюбому останется в лидерах доставки на орбиту.
То есть кроме государственных денег они для своего развития зарабатывают на космосе, а заодно не дают зарабатывать конкурентам.
Так что практика показала что вложившись в прочность и долговечность - приобретём многоразовость.
Одноразовые бумажные туфли склеять хорошо для ритуальных услуг, а чтобы по улице ходить даже валянки выгоднее свалять.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 3.12.2025 - 23:54
 
[^]
diegoLunes
4.12.2025 - 00:00
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12999
Цитата (умъНеГоре @ 3.12.2025 - 23:53)
]Остаточная стоимость возращаемой ступени намного больше стоимости вывода 30 спутников.
По этому "Росскосмос" и проиграл все коммерческие выводы на орбиту.
Считать нужно среднюю стоимость вывода килограмма полезной нагрузки за весь срок эксплуатации ракеты, а у "Фалькон 9" это серия пусков пока используется первая многоразовая ступень, плюс туда стоимость расходников/комплектующих и второй системы на каждый запуск. Но всё равно получается что он выводит большую нагрузку за меньшие деньги по сравнению с российскими конкурентами.
То есть даже не учитывая проект "БФР" который никак не выйдет из испытаний - "СпейсХ" полюбому останется в лидерах доставки на орбиту.
То есть кроме государственных денег они для своего развития зарабатывают на космосе, а заодно не дают зарабатывать конкурентам.
Так что практика показала что вложившись в прочность и долговечность - приобретём многоразовость.
Одноразовые бумажные туфли склеять хорошо для ритуальных услуг, а чтобы по улице ходить даже валянки выгоднее свалять.

Чему там стоить? Это топливный бак. Для гуманитариев шляпа про многоразовость еще прокатит. А по факту это наебалово.
 
[^]
Kraftway
4.12.2025 - 00:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 12471
За последние годы Россия запустила несколько спутников и это объявлялось, разведка стала очень точной.
 
[^]
BlackIsland
4.12.2025 - 00:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 2734
Цитата (hvost007 @ 30.11.2025 - 21:08)
Что на это скажет наш сраный батутчик?

Он ни чего не скажет, он в жопу раненый.
 
[^]
kot666ss
4.12.2025 - 01:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28688
маск всех обманывает. Ни каких ракет у него нет.
 
[^]
DariaPav
4.12.2025 - 01:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 9068
Цитата (grat @ 30.11.2025 - 13:10)
А мы им Камаз гравия на орбиту, пущай полетают smile.gif

Китайцы потом вам пинцетом яйца выщипают! dont.gif
 
[^]
stone75
4.12.2025 - 02:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 3311
Цитата (РыжаяПсаки @ 30.11.2025 - 21:00)
Эдак скоро все орбиты засруть.

Уже, низкие орбиты засраны

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aldar47
4.12.2025 - 02:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.18
Сообщений: 1889
Интересно, как это выглядит чисто технически. Раскрылся, и 140 спутников кучей вывалил ?? Как-то ведь распределять наверно, их должны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DenisVV
4.12.2025 - 02:50
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.09.22
Сообщений: 36
Вот засрут все орбиты, как тут говорят и что. Перестают работать спутники эти, как их убирать то будут? Получается засираем все куда дотянемся. Мне конечно обиднее про водные просторы, но их как то хоть чистят, пластик собирают и так далее. Но как я понял, хлама этого на орбитах все больше и больше. Или эти спутники мелкие и такого не будет?

Это сообщение отредактировал DenisVV - 4.12.2025 - 02:50
 
[^]
DariaPav
4.12.2025 - 02:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 9068
Цитата (Ev500ev @ 3.12.2025 - 13:19)
Цитата (eiche @ 30.11.2025 - 21:02)
Цитата (PereVOZ @ 30.11.2025 - 20:53)
Бездуховный запад вновь подтверждает свое истинное лицо мира наживы и жажды денег.

139 шпионских спутника, это конечно на благо всего человечества для скорейшего торжества демократии и толерантности

А ты поной-поной. Глядишь, что-то и поправиться.
Вот в СССР не ныли, а работали:
1. США выплавили 100500 тонн чугуна и стали! СССР выплавил 200500 тонн чугуна и стали!
2. США изготовили 200 боеголовок! СССР изготовил 250 боеголовок!
И никто не плакал в жилетку: ах это неэтично. Умеешь делать - делай!
В "догорбачёвский период" СССР занимал до 37% МИРОВОГО рынка гражданской авиации. Каждый третий гражданский самолет и вертолет летавший над Землей был изготовлен в СССР! А сейчас?
139,5 спутников запустить слабо? В отместку супостатам? Даже по "старым" советским технологиям?
Отвечу, сука - НЕТ: был в Москве МПЗ-1 (подшипники производил на всю страну и еще куда дальше). Территория его была: три станции метро и два перегона метрополитена. Сейчас там ЖК!
Был в Люберцах Завод "Камов" (вертолёты), сейчас там ЖК "Камов". Николай Камов сейчас в гробу вращается, как винт от собственного вертолёта!

Откуда такая информация?

Цитата
Получение точных данных о проценте гражданской авиации по странам в 1980 году является сложной задачей, поскольку в открытых источниках нет единой сводной статистики, выраженной в процентах от общемирового объема для всех стран. Существуют отдельные данные по количеству пассажиров и самолетов для некоторых стран и регионов.

На основе доступной информации можно сделать следующие выводы:
Лидерство США. Соединенные Штаты были крупнейшим рынком гражданской авиации в 1980 году. Авиакомпании-члены Ассоциации воздушного транспорта Америки (ATA) (в основном, американские) выполнили более 5 миллионов рейсов внутри США и по всему миру. Общее количество перевезенных пассажиров внутренними рейсами в США в 1980 году составило около 295 миллионов человек.

Производство самолетов. В производстве гражданских самолетов также доминировали несколько стран, в основном США. Около 90% мирового производства самолетов приходилось на шесть ведущих стран, при этом США занимали первое место с большим отрывом.

Ситуация в СССР и Великобритании.
В СССР гражданская авиация также была развита: на 1980 год в эксплуатации находилось значительное количество самолетов основных типов, например, 543 Ту-154 и 350 Ту-134.

Аэропорты Великобритании в 1980 году обслужили около 50,4 миллиона пассажиров всех рейсов.
 
[^]
DariaPav
4.12.2025 - 02:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 9068
Цитата (imbecile55 @ 3.12.2025 - 15:13)
А на чьих станках ракета сделана?
Ой ,это же ракета Маска,этот вопрос только про РФ можно задавать.

Странный ты - не всё в мире делается в Китае.

Цитата
В США производятся различные типы станков, включая станки с ЧПУ, такие как станки Haas и Thermwood, а также вертикальные фрезерные станки Sherline. Кроме того, в стране налажено производство станков для автомобилестроения и других отраслей машиностроения.

Haas: Крупный производитель станков, чья продукция собирается на заводе в Окснарде, Калифорния.

Thermwood: Производит станки с ЧПУ, которые производятся в США.

Sherline: Выпускает вертикальные фрезерные станки, доступные в дюймовом и метрическом исполнении.

Прочее: США также являются крупным производителем станков для транспортного машиностроения, в первую очередь для автомобилестроения, и для авиаракетно-космической промышленности.
 
[^]
nik61
4.12.2025 - 03:01
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 2531
Цитата (PereVOZ @ 30.11.2025 - 20:53)
Бездуховный запад вновь подтверждает свое истинное лицо мира наживы и жажды денег.

А мы блокируем WhatsApp и это самое главное...смеяться или плакать pray.gif
 
[^]
Катанян
4.12.2025 - 03:11
0
Статус: Offline


эстонский татарин

Регистрация: 23.02.20
Сообщений: 3246
Цитата (grat @ 30.11.2025 - 20:10)
А мы им Камаз гравия на орбиту, пущай полетают smile.gif

а люди старались!
Делали ракеты, спутники, щебень добывали, КАМАЗ содержали-ремонтировали...
не стыдно вам?! dont.gif cheer.gif
 
[^]
sharkssss
4.12.2025 - 04:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.18
Сообщений: 2250
Цитата (diegoLunes @ 3.12.2025 - 15:00)
Цитата (умъНеГоре @ 3.12.2025 - 23:53)
]Остаточная стоимость возращаемой ступени намного больше стоимости вывода 30 спутников.
По этому "Росскосмос" и проиграл все коммерческие выводы на орбиту.
Считать нужно среднюю стоимость вывода килограмма полезной нагрузки за весь срок эксплуатации ракеты, а у "Фалькон 9" это серия пусков пока используется первая многоразовая ступень, плюс туда стоимость расходников/комплектующих и второй системы на каждый запуск. Но всё равно получается что он выводит большую нагрузку за меньшие деньги по сравнению с российскими конкурентами.
То есть даже не учитывая проект "БФР" который никак не выйдет из испытаний - "СпейсХ" полюбому останется в лидерах доставки на орбиту.
То есть кроме государственных денег они для своего развития зарабатывают на космосе, а заодно не дают зарабатывать конкурентам.
  Так что практика показала что вложившись в прочность и долговечность - приобретём многоразовость.
Одноразовые бумажные туфли склеять хорошо для ритуальных услуг, а чтобы по улице ходить даже валянки выгоднее свалять.

Чему там стоить? Это топливный бак. Для гуманитариев шляпа про многоразовость еще прокатит. А по факту это наебалово.

Так кажись 10 двигателей Мерлин. Цена каждого несколько лямов, если чё.
 
[^]
anrizlat
4.12.2025 - 05:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.19
Сообщений: 7956
А ведь 25 лет назад мы были абсолютным лидером по колличеству космических запусков. А потом началось вставание с колен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MimaKrokodil
4.12.2025 - 06:37
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 7035
Цитата (Aldar47 @ 4.12.2025 - 02:09)
Интересно, как это выглядит чисто технически. Раскрылся, и 140 спутников кучей вывалил ?? Как-то ведь распределять наверно, их должны.

Ну почему кучей... В заданной последовательности раскрываются захваты на диспенсере и аппараты уходят в стороны, просто пружины отталкивают. Основной процесс разгрузки занял полчаса

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 4.12.2025 - 07:25
 
[^]
mister007
4.12.2025 - 07:21
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 12555
Цитата (hvost007 @ 30.11.2025 - 21:08)
Что на это скажет наш сраный батутчик?

" а теперь песня" !

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GS70
4.12.2025 - 07:24
4
Статус: Offline


жопа это не плохо

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 2006
Цитата (grat @ 1.12.2025 - 01:10)
А мы им Камаз гравия на орбиту, пущай полетают smile.gif

быдланы только нагадить и умеют
 
[^]
diegoLunes
4.12.2025 - 10:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12999
Цитата (sharkssss @ 4.12.2025 - 04:33)
Так кажись 10 двигателей Мерлин. Цена каждого несколько лямов, если чё.

Диагностика, дефектовка, капиталка выйдет дороже нового. А так, удачи им конечно в стирке и штопке использованных гандонов. Еще походит.
 
[^]
Kriz0x
4.12.2025 - 10:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2029
Цитата (diegoLunes @ 4.12.2025 - 18:28)
Цитата (sharkssss @ 4.12.2025 - 04:33)
Так кажись 10 двигателей  Мерлин. Цена каждого несколько лямов, если чё.

Диагностика, дефектовка, капиталка выйдет дороже нового. А так, удачи им конечно в стирке и штопке использованных гандонов. Еще походит.

Браво. Аплодисменты. Сразу видно профессионала из Роскосмоса. lol.gif
 
[^]
Хрыч
4.12.2025 - 13:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 1507
ЭМИ все подравняет, только нажать надо.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16618
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх