Господа, вам не кажется, что всех работников МИДА нашего надо не то чтоб ссаными тряпками с должностей гнать, а в тюрьму посадить за измену родине? Это ж какой то талант надо так проебаться по всем фронтам на своей работе. Лошадь этого ебаного и припизднутую Захарову в первую очередь на нары
Подождите, нам постоянно тот же МИД сообщает, что мы четко выполняем все международные договоры во всех сферах, в т.ч. морское право. У нам просто не может быть никакого теневого флота, нас надувают, это все происки англосаксов
Размещено через приложение ЯПлакалъ
одна маленькая деталь- танкеры и то что в них, это чье-то. Можно долго бить в морду, но не стоит бить клептократический олигархат по кошельку. Могут обидеться и додавить. Плохо будет не только лишь всем.
Ну будет какой-нибудь корвет или МРК ВМФ РФ сопровождать танкера и чо эти пираты недоделанные смогут?
Всегда поражался умению извратить написанное. Делаю для тебя краткую выжимку: "ТЕНЕВОЙ ФЛОТ будут захватывать". Теперь проверим твою логику: - кто в данной ситуации будет не прав? - на какие законы будут опираться бойцы корвет или МРК ВМФ РФ при защите судна?
А им не надо вступать в бой или как-то участвовать. Вполне достаточно после отправления из исходной точки высадить на борт танкера вооруженную команду, можно даже более тяжелое вооружение поставить. А потом перед заходом в порт назначения все это обратно снять и забрать к себе. А самим даже в порт назначения заходить не надо, можно подождать немного и по такой же схеме сопроводить обратно.
Вот только есть один нюанс. Все эти мероприятия стоят денег. И соответственно эти расходы будут включены в конечную стоимость нефти, что несколько повлияет на рентабельность ее транспортировки. То есть политически это будет красиво сделано, но экономически - уже нет.
Да ебаните уже что нибудь в европе не ядерным упреждающим оружием, за захват или потоп танкера.
хай срутся и ссутся ... а то пока тока гадят .
Так флот-то теневой, то есть не наш. Значит, вдельцы-куколды должны только наблюдать за процессом захвата, а не участвовать. Это частники, а армия государственная. Пусть сами за свой счёт создают ЧВК за пределами РФ (ибо у нас как бы незаконно) и охраняют свой теневой флот. А ЯО должно защищать государство от угроз извне, а не имущество отдельных прохиндеев, наживающихся на нём. Да и тебе-то что с того? Ты с этого ничего не поимеешь, кроме появления ощущения "Вяличия" или его утраты.
Это сообщение отредактировал point027 - 14 фев 2026 в 13:21
Ну будет какой-нибудь корвет или МРК ВМФ РФ сопровождать танкера и чо эти пираты недоделанные смогут?
Не будет. Тупо нет такого количества. Ну и убытки тоже возрастут. Второе судно тоже кушает топливо итд итп. Так что на выходе будет не 30 а по 20 долл/баррель.
Ну будет какой-нибудь корвет или МРК ВМФ РФ сопровождать танкера и чо эти пираты недоделанные смогут?
Всегда поражался умению извратить написанное. Делаю для тебя краткую выжимку: "ТЕНЕВОЙ ФЛОТ будут захватывать". Теперь проверим твою логику: - кто в данной ситуации будет не прав? - на какие законы будут опираться бойцы корвет или МРК ВМФ РФ при защите судна?
А им не надо вступать в бой или как-то участвовать. Вполне достаточно после отправления из исходной точки высадить на борт танкера вооруженную команду, можно даже более тяжелое вооружение поставить. А потом перед заходом в порт назначения все это обратно снять и забрать к себе. А самим даже в порт назначения заходить не надо, можно подождать немного и по такой же схеме сопроводить обратно.
Вот только есть один нюанс. Все эти мероприятия стоят денег. И соответственно эти расходы будут включены в конечную стоимость нефти, что несколько повлияет на рентабельность ее транспортировки. То есть политически это будет красиво сделано, но экономически - уже нет.
Мда . Конгениально. Это каким образом представители ВС РФ будут находиться на непонятных судах, с левыми документами, под левыми флагами, да ещё и с тяжёлым вооружением? Идти в терводах других стран, заходить в порты для бункеровки или снабжения? Другие страны точно не будут задавать вопросы? И каким образом их оттуда "забрать к себе"? Пересадить на какой - либо корвет или крейсер, следующий за ним? Где столько корветов найти, на несколько сотен танкеров, тоже вопрос интересный. Максимум, что могут сделать владельцы танкеров, это нанять какой - нибудь ЧВК. Но, они ни в коем случае не будут оказывать вооружённое сопротивление представителям армии других стран.
Как можно выебываться на весь мир, когда активы за границей, отдых (теперь уже бывший) за границей, дети/жены/любовницы там же , даже на пмж некоторые. Китаю пол страны на разбазаривание и лояльность, за бесценок ресурсы в Индию и другим странам. Ближнему востоку и бывшим странам СНГ широкое велкам и прощание долгов миллиардами. Ну и как вы пытаетесь быть независимыми?! За счет налогов и повышения на все и вся для своих граждан, заткнув им рты лжепатриотическими нарративами? Бляди.
Ну будет какой-нибудь корвет или МРК ВМФ РФ сопровождать танкера и чо эти пираты недоделанные смогут?
Ты часом не депутат?!! Те тоже всякую хуйню несут от тупости!!! Твой корвет будет на шухере за порогом стоять, когда барыжная лоханка будет заходить в территориальные воды и порты?!! Дебилы бля...
А им не надо вступать в бой или как-то участвовать. Вполне достаточно после отправления из исходной точки высадить на борт танкера вооруженную команду, можно даже более тяжелое вооружение поставить. А потом перед заходом в порт назначения все это обратно снять и забрать к себе. А самим даже в порт назначения заходить не надо, можно подождать немного и по такой же схеме сопроводить обратно.
Вот только есть один нюанс. Все эти мероприятия стоят денег. И соответственно эти расходы будут включены в конечную стоимость нефти, что несколько повлияет на рентабельность ее транспортировки. То есть политически это будет красиво сделано, но экономически - уже нет.
Хотя бы в двух словах можно - что должна будет делать такая вооружённая команда в отношении представителей власти другого госудраства - береговой охраны и того же спецназа на вертолётах? Стрелять по ним?
Весь вопрос ведь не заключается в возможности иметь вооружённую охрану, по сравнению со стоимостью груза это совсем копейки. Не обязательно даже флот привлекать, можно и ЧВК вполне. Проблема в том, нафига она нужна в таких обстоятельствах?
Товарищи, "нейтральные воды", в морском праве-"открытое море", остались только по центру окиянов. Вся прибрежная зона шириной 200 миль(365км.) -это исключительная экономическая зона государства, где действуют законы этого государства. Капитан любого судна ОБЯЗАН остановиться по требованию костгарда для проверки (арестуют, тюрьма, лишение диплома, штрафы).чего угодно. Судовые документы, техсостояние, экология, зарплата экипажа, ТБ, да хоть отсутствие ёршика для унитаза. Проверили - плыви дальше. Нарушил - арест. Употребляемый всеми СМИ "захват" - это журношлюхский термин. Сначала просят, потом требуют, потом приказывают, и только после этого.... Кстати, СССР был одним из создателей всех этих морских конвенций. Послевоенный бардак в морях-океанах со всякими онассисами за...бал все державы. Вроде обо всем договорились, 60 лет худо-бедно блюли, но наступил февраль двадцать второго. Жаль, конечно, но РФ больше НЕ мировая МОРСКАЯ держава...
диванные патриоты уже придумали план по защите теневого флота, осталось только на аудиенцию к ВВ пробиться и фсё, считай наша нефтюшка-матушка спасена)
господе. Прекратите брать в расчет жителей России. Я кстати тоже к ним отношусь с самого рождения.
Поймите, население - это ресурс. Как нефть, как газ. Как бы хладнокровно это не звучало.
насколько хорошо или плохо будет конкретно населению - всем плевать. Ну главное конечно ситуацию до форменного голода не довести.
Как поступить России - для начала выдать Асада и публично отказаться от поддержки Ирана.
И всё? Всё станет сразу хорошо? А как к этому отнесутся союзники России? Как это отразится на БРИКС? То есть, предлагаешь, по сути сдаться амерам и западу. А им можно доверять? А после сдачи союзников, не будем мы следующие? И самое главное, как Китай к этому отнесётся? Он не откажется так же от поддержки России, заключив сделку с Западом и поделить Россию на всех? В таком случае, как говорится, зачем этот мир, если в нём не будет России. Ядерку запустим, только уже по всем сразу, ведь союзников то не будет уже. А зачем ждать тогда, давайте сейчас запустим, а Иран нам поможет. Чет, мне кажется вы не очень то проанализировали возможные риски, с вашим предложением. И вы забыли наверно, как США держат слово?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну будет какой-нибудь корвет или МРК ВМФ РФ сопровождать танкера и чо эти пираты недоделанные смогут?
Всегда поражался умению извратить написанное. Делаю для тебя краткую выжимку: "ТЕНЕВОЙ ФЛОТ будут захватывать". Теперь проверим твою логику: - кто в данной ситуации будет не прав? - на какие законы будут опираться бойцы корвет или МРК ВМФ РФ при защите судна?
А им не надо вступать в бой или как-то участвовать. Вполне достаточно после отправления из исходной точки высадить на борт танкера вооруженную команду, можно даже более тяжелое вооружение поставить. А потом перед заходом в порт назначения все это обратно снять и забрать к себе. А самим даже в порт назначения заходить не надо, можно подождать немного и по такой же схеме сопроводить обратно.
Вот только есть один нюанс. Все эти мероприятия стоят денег. И соответственно эти расходы будут включены в конечную стоимость нефти, что несколько повлияет на рентабельность ее транспортировки. То есть политически это будет красиво сделано, но экономически - уже нет.
А нахрена так делать? Т.е. рядом с танкерами должно болтаться судно обеспечения со всем этим барахлом. Чтобы туда-сюда таскать имущество и людей. И чем это будет отличатся от отдельного "судна сопровождения" безо всех этих ненужных телодвижений?
Просрал многоходовочник и Черное и Балтийское, один Димон печени не жалеет
Это называется провоцирование слабостью. Если бы так ңе РФ вьебала попытавшихся сунутся парами ракет все давно бы остановилось.Но у нас куколдизм в цвете
господе. Прекратите брать в расчет жителей России. Я кстати тоже к ним отношусь с самого рождения.
Поймите, население - это ресурс. Как нефть, как газ. Как бы хладнокровно это не звучало.
насколько хорошо или плохо будет конкретно населению - всем плевать. Ну главное конечно ситуацию до форменного голода не довести.
Как поступить России - для начала выдать Асада и публично отказаться от поддержки Ирана.
И всё? Всё станет сразу хорошо? А как к этому отнесутся союзники России? Как это отразится на БРИКС? То есть, предлагаешь, по сути сдаться амерам и западу. А им можно доверять? А после сдачи союзников, не будем мы следующие? И самое главное, как Китай к этому отнесётся? Он не откажется так же от поддержки России, заключив сделку с Западом и поделить Россию на всех? В таком случае, как говорится, зачем этот мир, если в нём не будет России. Ядерку запустим, только уже по всем сразу, ведь союзников то не будет уже. А зачем ждать тогда, давайте сейчас запустим, а Иран нам поможет. Чет, мне кажется вы не очень то проанализировали возможные риски, с вашим предложением. И вы забыли наверно, как США держат слово?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Конгениально. Это каким образом представители ВС РФ будут находиться на непонятных судах, с левыми документами, под левыми флагами, да ещё и с тяжёлым вооружением? Идти в терводах других стран, заходить в порты для бункеровки или снабжения? 
yaplakal.com