Эммм, а это не ии? Обратите внимание на разницу крыш вверху и внизу фото. Откуда надстройки?
Ну вот, есть же люди, которые не только заголовки читают Ты еще на авто припаркованные обрати внимание, на их расположение. 100% обработка ИИ, причем, промпт написали на отъебись.
А ничего, что эти фото сделаны в разное время?)) действительно америкосам он и даром не нужен был, AN/FPS-132 (UEWR) стоимостью $1,1млрд. Он имеет дальность действия в 5000 километров и используется для отслеживания баллистических ракет, например с нашего Каспия.
Если фото сделаны в разное время, то почему авто стоят на тех же самых местах? И мусорные баки как будто никто не трогал, и калитка даже в том же положении? Мое предположение: картинка одна и та же, только вторая изменена ИИ.
Только разные машины стоят на тех же самых местах, присмотритесь. Почему б с помощью ИИ не сделать их одинаковыми.
Это сообщение отредактировал Sledopyt08 - 1 мар 2026 в 00:17
AN/FPS-132 - фазовая решетка и немного подругому выглядит. да, и не в Бахрейне
это очень большая бандура, просто намного больше той что в Бахрейне
AN/FPS-132 (UEWR)
AN/FPS-132 — это модернизированная версия раннего предупреждения (UEWR), созданная на базе PAVE PAWS. Размеры обычно приводят для самой антенной решётки (фазированной антенны) и для здания.
Размер антенной решётки
Примерно 26–27 метров в диаметре (круглая фазированная антенна).
Обычно на объекте установлены две антенны, ориентированные в разные стороны.
Размер здания
Здание радиолокационного комплекса — примерно 30–35 м по высоте.
По ширине фасад с антенной — около 35–40 м.
Масса конструкции — тысячи тонн (точные цифры по объектам различаются).
Эммм, а это не ии? Обратите внимание на разницу крыш вверху и внизу фото. Откуда надстройки?
Ну вот, есть же люди, которые не только заголовки читают Ты еще на авто припаркованные обрати внимание, на их расположение. 100% обработка ИИ, причем, промпт написали на отъебись.
А ничего, что эти фото сделаны в разное время?)) действительно америкосам он и даром не нужен был, AN/FPS-132 (UEWR) стоимостью $1,1млрд. Он имеет дальность действия в 5000 километров и используется для отслеживания баллистических ракет, например с нашего Каспия.
Если фото сделаны в разное время, то почему авто стоят на тех же самых местах? И мусорные баки как будто никто не трогал, и калитка даже в том же положении? Мое предположение: картинка одна и та же, только вторая изменена ИИ.
Только разные машины стоят на тех же самых местах, присмотритесь. Почему б с помощью ИИ не сделать их одинаковыми.
Потому что в промпте не ставилась задача изменить положение авто. Было требование только сгенерировать последствия воображаемого прилета. От ИИ что требуют, то он и делает. Он пока не настолько умный, чтобы додумывать за человеком. Вот я и говорю: промпт на отъебись написан. В мелочи пишущий не вдавался. Очевидно, время поджимало.
Эммм, а это не ии? Обратите внимание на разницу крыш вверху и внизу фото. Откуда надстройки?
Ну вот, есть же люди, которые не только заголовки читают Ты еще на авто припаркованные обрати внимание, на их расположение. 100% обработка ИИ, причем, промпт написали на отъебись.
А ничего, что эти фото сделаны в разное время?)) действительно америкосам он и даром не нужен был, AN/FPS-132 (UEWR) стоимостью $1,1млрд. Он имеет дальность действия в 5000 километров и используется для отслеживания баллистических ракет, например с нашего Каспия.
Если фото сделаны в разное время, то почему авто стоят на тех же самых местах? И мусорные баки как будто никто не трогал, и калитка даже в том же положении? Мое предположение: картинка одна и та же, только вторая изменена ИИ.
Только разные машины стоят на тех же самых местах, присмотритесь. Почему б с помощью ИИ не сделать их одинаковыми.
Потому что в промпте не ставилась задача изменить положение авто. Было требование только сгенерировать последствия воображаемого прилета. От ИИ что требуют, то он и делает. Он пока не настолько умный, чтобы додумывать за человеком. Вот я и говорю: промпт на отъебись написан. В мелочи пишущий не вдавался. Очевидно, время поджимало.
Ударение на слове РАЗНЫЕ) Навряд ли ИИ стал мешать бусики и седаны.
Sledopyt08 Посмотри на предметы, которые не изменились. Например, загородка с мусорными баками. Мало того, что она идентична на обоих фото, так даже тень от нее одинаковая. То есть, если предположить, что это два разных фото, то они были сняты при абсолютно одинаковой освещенности и в одно и то же время суток. Это теоретически возможно, но как-то очень сомнительно. Я уж не говорю о том, что ни дымка никакого не видно. И следов тушения тоже нет. Я ведь в Донецке живу, прилёты и их последствия повидал.
Это сообщение отредактировал ЮргенUA - 1 мар 2026 в 00:32
Sledopyt08 Посмотри на предметы, которые не изменились. Например, загородка с мусорными баками. Мало того, что она идентична на обоих фото, так даже тень от нее одинаковая. То есть, если предположить, что это два разных фото, то они были сняты при абсолютно одинаковой освещенности и в одно и то же время суток. Это теоретически возможно, но как-то очень сомнительно.
Да хрен его как в их широтах, с какой частотой изменяется склонение светила, мб оно одинаковое, а на военном объекте порядок должен быть единообразен)
А что такое оборудование вот так посреди города находится? Как то странно
Да не радар это - потому что. Я не поленился ГуглМэп отлистать - по факту это, несколько спутниковых тарелок, накрытых колпаками, видимо для защиты от пыли. На кадре одна даже со снятым колпаком стоит.
Дибильная псевдо победа "над мельницей", которую иран пытается второй день разгонять в СМИ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com