В качестве пруфа указана статейки на Ремблере, которая в свою очередь ссылается на главную страницу РИА. Очень достоверная новость. Надо было еще пару видосов из игр добавить, как это КСИР в твиттере делает
Вот если бы телега или дзен, то более авторитетно, да?
А В авианосной группе об этом знают? Там у них сегодня и авианосец уже атаковали по словам КСИР..
А вам думаешь расскажут,наивные дети
Ну ты-то точно можешь рассказать, как торпедой или ракетой можно потопить 300-метровый авианосец, группа сопровождения которого за полчаса до атаки уже видит и знает, куда ты будешь и чем и откуда стрелять. Можешь, правда же?
Да ептвоюмать, нашим кораблям это дохуя помогло? Москва на дне, все кораблики сьебались из Севастополя. Или ты думаешь наши не видят дроны? Я больше чем уверен, запусти одновременно 50 БЭКов и любому крейсеру пизда. С ракетами та же по сути херня. Дело не том, что сбивают, а в том, какой процент. Ни одно ПВО не может обеспечить 100% прикрытие.
Свою дешевле.
Ты настолько беспросветно туп, что не видишь разницы между атакой маленького кораблика с расстояния в 50 км и атакой авианосной группы с расстояния в 1000 км?
В качестве пруфа указана статейки на Ремблере, которая в свою очередь ссылается на главную страницу РИА. Очень достоверная новость. Надо было еще пару видосов из игр добавить, как это КСИР в твиттере делает
Вот если бы телега или дзен, то более авторитетно, да?
У тебя как в голове такая цепочка родилась то? Я же вроде доступно объяснил, что именно такая цепочка пруфов не вызывает никакого доверия. Если ты не понял, то поясню - если в качестве пруфа указан урл, который ссылается еще на один урл, по которому нет никакой информации по теме, то это 146% нае@алово. Так тебе понятнее? А достоверность пруфа в виде телеграм оценивается по другим критериям.
Это сообщение отредактировал asdf007 - 2 мар 2026 в 11:30
Все-таки в мире должна быть хоть одна страна, которая способна затопить хоть один авианосец. Любыми силами. Уничтожение этого символа "демократии" должно рано или поздно свершиться.
Иран, я верю в тебя!
Ракетами вряд ли получится, защита там мощная. А вот БЭКи неплохо себя показали. Можно попробовать.
А В авианосной группе об этом знают? Там у них сегодня и авианосец уже атаковали по словам КСИР..
Может и знают если видели как ракета нырнула в пределах видимости. Авианосец на месте не стоит и попасть в него баллистической ракетой невозможно. Разве что с ядерной БЧ может зацепить.
Забавно наблюдать как россияне которым жизнь делают охуенно "комфортной" их собственные хозяева /интернет/мигранты/СВО/цены/цензура и т.д. молятся на то, что бы Иран расхерачил авианосец США. 5ый год пошёл СВО, хрен знает сколько тысяч убили россиян там, но бля болеть будем за Иран, там же тоже цензура и власть упырей. А потопить должны авианосец США, у России же авианосцев нет, так вот пусть хотя бы американский утопят. И сразу жизнь россиянина как возвеличится шо пипец, как заживёт прекрасно.
Пиздец конечно Американцы пидарасы конечно, но это их планида, по крайней мере у них в США телеграм и ватсап не запрещают, а народ живёт всяко лучше чем в России. И свобод у их народа в разы больше чем сейчас в России.
За этот феномен никто не может толком рассказать. Вся цивилизация в России пришла с Запада, от архитектуры до интернета, но болеют за средневековых упырей которые считают, что жить нужно как в 700 веке
Все-таки в мире должна быть хоть одна страна, которая способна затопить хоть один авианосец. Любыми силами. Уничтожение этого символа "демократии" должно рано или поздно свершиться.
Иран, я верю в тебя!
Ракетами вряд ли получится, защита там мощная. А вот БЭКи неплохо себя показали. Можно попробовать.
Управление БЭКами на расстоянии в 100-200 км от берега непростая задача, еще и в условиях применения самолетов РЭБ. А старлинков у Ирана вероятно нет, а те что были заранее отключили. Так что очень вряд ли. ПКР, какие нибудь москиты могли бы долететь, но они уже древние - посбивают. А есть ли у Ирана что-то посвежее вопрос открытый.
А В авианосной группе об этом знают? Там у них сегодня и авианосец уже атаковали по словам КСИР..
Может и знают если видели как ракета нырнула в пределах видимости. Авианосец на месте не стоит и попасть в него баллистической ракетой невозможно. Разве что с ядерной БЧ может зацепить.
Возможно, только нужно хорошее целеуказание и ГСН на боеголовке, желательно с ранжированием целей по ЭПР
Управление БЭКами на расстоянии в 100-200 км от берега непростая задача, еще и в условиях применения самолетов РЭБ. А старлинков у Ирана вероятно нет, а те что были заранее отключили. Так что очень вряд ли. ПКР, какие нибудь москиты могли бы долететь, но они уже древние - посбивают. А есть ли у Ирана что-то посвежее вопрос открытый.
Ну как нет... Завезли их в Иран овердофига контрабандно. Никто их не отключал, наоборот Маск бесплатными делал доступ на территории Ирана
Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 2 мар 2026 в 11:48
А В авианосной группе об этом знают? Там у них сегодня и авианосец уже атаковали по словам КСИР..
Может и знают если видели как ракета нырнула в пределах видимости. Авианосец на месте не стоит и попасть в него баллистической ракетой невозможно. Разве что с ядерной БЧ может зацепить.
Возможно, только нужно хорошее целеуказание и ГСН на боеголовке, желательно с ранжированием целей по ЭПР
Баллистическая ракета на конечном участке траектории разгоняется до очень высокой скорости из-за чего летит в окружении плазмы, которая слепит ГСН и блокирует связь. Поэтому баллистические ракеты применяют только по неподвижным целям, т.к. ракета наводится инерциальной системой и ничего не видит сама. ЗЫ в ВС РФ тоже дофига старлинков было - где они теперь? Думаю Маску дали команду и на территории Ирана старлинки умерли. Янки умеют на чужих ошибках учиться.
Баллистическая ракета на конечном участке траектории разгоняется до очень высокой скорости из-за чего летит в окружении плазмы, которая слепит ГСН и блокирует связь. Поэтому баллистические ракеты применяют только по неподвижным целям, т.к. ракета наводится инерциальной системой и ничего не видит сама.
Забавно наблюдать как россияне которым жизнь делают охуенно "комфортной" их собственные хозяева /интернет/мигранты/СВО/цены/цензура и т.д. молятся на то, что бы Иран расхерачил авианосец США. 5ый год пошёл СВО, хрен знает сколько тысяч убили россиян там, но бля болеть будем за Иран, там же тоже цензура и власть упырей. А потопить должны авианосец США, у России же авианосцев нет, так вот пусть хотя бы американский утопят. И сразу жизнь россиянина как возвеличится шо пипец, как заживёт прекрасно.
Пиздец конечно Американцы пидарасы конечно, но это их планида, по крайней мере у них в США телеграм и ватсап не запрещают, а народ живёт всяко лучше чем в России. И свобод у их народа в разы больше чем сейчас в России.
За этот феномен никто не может толком рассказать. Вся цивилизация в России пришла с Запада, от архитектуры до интернета, но болеют за средневековых упырей которые считают, что жить нужно как в 700 веке
Я думаю, после гипотетической победы над РФ, американцы будут жить ещё лучше, а Россияне ещё хуже, вне зависимости от того, насколько плохим было руководство РФ в этом гипотетическом случае.
Баллистическая ракета на конечном участке траектории разгоняется до очень высокой скорости из-за чего летит в окружении плазмы, которая слепит ГСН и блокирует связь. Поэтому баллистические ракеты применяют только по неподвижным целям, т.к. ракета наводится инерциальной системой и ничего не видит сама.
Ага, китайцам это расскажи с их ДунФэн-21D.
Так она с ядерной БЧ. Скорее всего ее на верхнем участке траектории со спутников корректируют в разведанную позицию цели, а с боеголовкой в 100-300кт пара сотен метров промаха роли не играют.
ТС ,какого х.. запостил эту картинку ? Прямо мавиками атаковали ? Из за таких публикаций, испуганные бабки поднимают органы на детские и любительские квадрокоптеры.
Факты:провел атаку с помощью ракет и беспилотников по танкеру-заправщику. В результате атаки танкер-заправщик был выведен из строя. Что такое танкер-представляете: No smoking там везде нарисовано. Одна сигарета может сжечь судно. Керосин, бензин, дизель. Сгорит, и потонет. А тут и ракеты и беспилотники и только "выведен из строя". Перестал двигаться? Не написано, что загорелся, сгорел, ушел на дно? Видимо это уже информационная война-кто кого переврет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Американцы пидарасы конечно, но это их планида, по крайней мере у них в США телеграм и ватсап не запрещают, а народ живёт всяко лучше чем в России. И свобод у их народа в разы больше чем сейчас в России.
yaplakal.com