Это кого надо молочко

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Alayke 22 мар 2026 в 01:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (catclaw @ 22.03.2026 - 09:51)
Цитата (Alayke @ 22.03.2026 - 01:18)
Тут не про людей и животных, тут про документы.

Проще говоря документы о карантинных заболеваниях, о причинах введения ЧС, постановления на основании которых действует полиция и другие гос.службы в отношении населения и собственности - не могут быть ДСП

Так документ дсп обязаны показать, если речь идёт о

необходимая для обеспечения безопасного существования населенных пунктов, граждан и населения в целом, а также производственных объектов;

А все документы с дсп касаются только животных, не касаются населённых пунктов( пожара нет, радиации нет, землетрясения нет) граждан и..... далее по тексту. Тоесть, исходя из написанного, информация о здоровье животных может быть дсп.

приведу простой пример:

Останавливает тебя ДПС и говорит, машину вот тут паркуем, документы с ключами вот сюда кладем и дальше пешком.
А ты такой - а основания, ДПС - ДСП документ - свободен.
Как думаешь правомерно будет, и отдашь им машину ?
Androssboy 22 мар 2026 в 02:10
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Понятно, что никакой заразы там нет т.к. почти вся молочка не имеет никакого отношения к живым коровам.
Казахстан уже вовсю прививает животных в приграничных зонах. Опасаются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LL81 22 мар 2026 в 03:06
Балагур  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Androssboy @ 22.03.2026 - 02:10)
Понятно, что никакой заразы там нет т.к. почти вся молочка не имеет никакого отношения к живым коровам.
Казахстан уже вовсю прививает животных в приграничных зонах. Опасаются.

Загадочная болезнь с нами давно..И никуда она не денется. И в Казахстане загадочная болезнь, там она зовётся теперь неящур, тоже есть. Зараза там реально была, и собственно не только там. ПРосто в Н-ской области случилась эпизоотия.
На Кипре счаз тоже гуляет один из штаммов загадочной болезни
Мы с 2022 г живём по правилам ВТО.
Ящур: болезнь, опыт, система
(С) Светлана Владимировна Щепёткина,
Руководитель Научного консультационного центра оп разработке и трансферу системных технологий в ветеринарии и сельском хозяйстве, врач-эпизоотолог, кандидат веетринарных наук по специальности "Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология" (ФГБОУ ВО СПбГУВМ), эксперт Национальной экспертной панели в области общественного здоровья ФГБНУ "Национальный НИИ общественного здоровья ФГБНУ "Национальный НИИ общественного здоровья им. Н.А. Семашко" эксперт рабочей группы "Животноводство и растениеводство" Аналитического центра правительства РФ, участник комитета Торгово-промышленной палаты по развитию АПК, судебный эксперт по ветеринарии, председатель НИЦ "Социальное значение ветеринарной медицины" Санкт-Петербургского союза учёных.

Ящур существует. РНК-вирус, чрезвычайно контагиозный, передающийся контактом, воздухом, через корма и т.д. Для молочного хозяйства вспышка - потеря продуктивности на месяцы вперёд. Болезнь настоящая, страдание настоящее, экономический ущерб тоже.

Это важно сказать, т.к. дальнейший разговор не об отрицании биологии. Человечество знало ящур тысячелетия. Первое клиническое описание датируется 1514 г. Ящур был фактором существования животноводства как засуха или волки. Животные болели, большинство выздоравливало, приобретало иммунитет, стадо продолжалось. Выработались практики: изоляция больных, выбраковка хроников, избегание ярмарок в неблагополучный сезон. Система не оптимальная, но устойчивая. Потери - локальные и распределённые во времени, а не единовременные и тотальные.

Но изменилась система. Индустриализация животноводства создала плотность поголовья, делающую контагиозность ящура экономически невыносимой: один заражённый и тысячи животных поражены за дни. Железные дороги создали международную торговлю живым скотом и мясом в промышленных объёмах, и "болезнь где-то там" впервые начала означать "потери здесь". Национальные государства с ветеринарными бюрократиями получили инструмент и стимул контролировать здоровье животных как торгового ресурса.

В 1924 году основано первое международное сертификационное агентство. Буквально в ответ на то, что болезни животных нарушают потоки индустриального капитализма. "Болезнь" и "сертификат" образовали пару. Болезнь - реальность. Сертификат - её политическая репрезентация. И они могут расходиться.

После Второй мировой Европа провела кампании эрадикации – уничтожения скота, чтобы создать "популяцию свободную от ящура" (честнее: получить об этом сертификат). Успешно. К 1990-м Западная Европа была формально чиста. И в этот момент произошло решающее: эрадикация из "радикального решения" превратилась в норму и требование к остальным. То, что было исключением, переопределено как естественное состояние. Регионы, живущие с ящуром - Африка, Ближний Восток, большая часть Азии – объявили "отсталыми".

Система устроена так. Есть три статуса:
1️⃣"свободен от ящура без вакцинации" - высший, открывающий все рынки;
2️⃣"свободен от ящура с вакцинацией" — ниже, с частичными ограничениями;
3️⃣всё остальное - торговля закрыта.

Статус "без вакцинации" означает: страна избавилась не только от вируса, но и от прививок, т.е. её поголовье иммунологически наивно. Германия не видела ящура 37 лет до 2025-го, и тогда распространение было стремительным из-за отсутствия иммунной прослойки в популяции.

‼️ Система наказывает за вакцинацию. Страна, начавшая вакцинировать, теряет высший статус и восстанавливает его только через годы после последней прививки. То есть рациональный ответ на вспышку в стране "высшего уровня" не вакцинировать, а уничтожать. Миллионы животных убиваются не потому, что они больны или лечить\вакцинировать нечем, а потому, что это единственная стратегия, совместимая с сохранением торгового статуса.

Торговая премия за статус реальна и значительна. Но она существует только потому, что система её назначает. Не природа, не биология, не реальный риск для потребителя. В основании всей конструкции - защита торговой позиции производителя.

Победа над болезнью создала уязвимость. Эрадикация как стратегия производит хрупкость: исчезает популяционный иммунитет, исчезают адаптированные практики сосуществования. Для болезни, которая вообще-то свободно распространяется в природе – у оленей, кабанов, маралов по всей Евразии – это сознательное создание зоны охоты для вируса. Каждая новая вспышка встречает систему без какой-либо защиты, кроме забоя.

Тысячи лет фермер и ящур сосуществовали. Сто лет назад регулятор решил, что ящур — проблема, требующая "окончательного решения". Недостижимого даже теоретически. Решение оказалось выгодным крупным экспортёрам с политресурсом и ветеринарной инфраструктурой. Теперь при каждой вспышке приходят и уничтожают стада маленьких хозяйств во имя системы, которую они не создавали, от которой не выигрывают, и выйти из которой не могут.
AvtandilK 22 мар 2026 в 03:10
Приколист  •  На сайте 10 месяцев
0
Использование админресурса в конкурентной борьбе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LL81 22 мар 2026 в 03:18
Балагур  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (AvtandilK @ 22.03.2026 - 03:10)
Использование админресурса в конкурентной борьбе.

Скорее всего они привили не тем штаммом поголовье в ЛПХ, когда стали перепрививать по новой, в Водолее некоторые животные стали болеть в лёгкой форме (и видимо не только в нём)...либо там кто-то был привит только на бумаге. Ну или вместо вакцины шмурдяк какой-то...Кто-то упоминал что в этом году Управление ветеринарии заставило прививать какой-то новой вакциной...причём когда вакцинируют, они не показывают часто что колют-этикетки сняты. Это грубейшее нарушение. И эта практика много где

Это сообщение отредактировал LL81 - 22 мар 2026 в 03:32
vdovin75 22 мар 2026 в 03:26
Весельчак  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (BLANC0 @ 22.03.2026 - 08:42)
питьевое блять а что есть и техническое ?

Сухое, не?
AX9566 22 мар 2026 в 03:32
Orgasmotron  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Svart1982 @ 21.03.2026 - 23:26)
Я, конечно, наловлю минусов, но все же рискну предположить, что дело не в депутатстве владельца, а в том, что на крупных предприятиях строже относятся к ветеринарии.
У частников, как правило, соски корове обмыли, вот и все меры предосторожности. Ни о каких дезинфекционных ковриках и смене одежде даже не слышали. А на нормальных предприятиях это норма.

Ты б ещё разъяснил, как так получается, что зараза действует выборочно- тут она есть, а через забор её нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
GarriMooR 22 мар 2026 в 03:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
- Владимир Васильевич! Что с нашими коровами?
- Она утонула Они умерли. Пожалуйста, следующий вопрос.
Kailstunt 22 мар 2026 в 03:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Ну как бэ и не берём Ирмень пока

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DedSchukar 22 мар 2026 в 03:53
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
в больших агрохолдингах обычно безопасность на пару порядков выше, чем у мелких фермеров. например

1. обработка всего транспорта на входе
2. запрет работникам содержать скотину дома, дабы не принесли заразу
3. закрытое содержание скота - он не шляется под открытым небом где придется.
4. штатные ветеринары, проводящие все плановые обработки

Ничего этого в мелких хозяйствах нет, плюс часто пытаются наебать систему, скрывая скот от учета и экономя на обработках. так что то, что говорят потерпевшие крестьяне, надо всегда делить на два, а то и на три.
Vladnov 22 мар 2026 в 03:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Naibu @ 22.03.2026 - 00:00)
Скильки там таво молока в этой коробке?.. Пудра разведенная водой небось, как у всех. Еще и МАССА, вместо объема, еще и ЕБАНУТАЯ - 1400гр. Яп таку хуйню вообще ни при каких раскладах не покупал. Ваще никогда, вне зависимости от текущего положения вещей.

Два дня назад делал из ирменьского молока домашний йогурт - белок и жир на месте

Размещено через приложение ЯПлакалъ
illiya 22 мар 2026 в 04:06
Ярила  •  На сайте 15 лет
6
Молоко, у ирменя, так себе. Вкуса нет совсем. Когда варю кашу детям - не успеешь на плиту поставить, сразу прихватывается в кастрюле. Брал домашнее - такого нет, чтоб сразу начинало пригорать. Ощущение, что сухое молоко разводят и продают. Да и объемы продаж настораживают... Столько коров у ирменя нет, сколько продают молока и молочных продуктов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Duremar1972 22 мар 2026 в 04:11
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Не покупайте

Размещено через приложение ЯПлакалъ
hedgehog83 22 мар 2026 в 04:15
Приколист  •  На сайте 2 года
2
Цитата (xtrem13 @ 21.03.2026 - 13:41)
Помню у меня в области эпидемия была, у местных всю скотину вырезали и пришёл мираторг. dont.gif

Не у тебя одного.Это наработанный метод мираторга.Тут пишут,эконива строит что-то рядом.Мираторг и подобные-в одну калитку проиграют частнику конкуренцию,знаю о чём говорю,люблю фермерские продукты и пока есть где купить.Но это-пока.
Трахтурист 22 мар 2026 в 04:30
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (SiberianSPB @ 21.03.2026 - 23:46)
Когда хотел добавить комментарий, но поставил плюсы всем предыдущим, и лимит кончился 😂

а как написал?..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Brbrmrr 22 мар 2026 в 05:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
капитализьмь счасть заипись

все по старику марсу - крупные монополии душат мелких конкурентов
DedSchukar 22 мар 2026 в 05:18
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Brbrmrr @ 22.03.2026 - 05:00)
капитализьмь счасть заипись

все по старику марсу - крупные монополии душат мелких конкурентов

всем старикам марсам - по сникерсу
OSM 22 мар 2026 в 05:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Чёт струдом верится, что конкурентов устраняют.
Ну не может частное подворье конкурировать.
Деревенские никогда молоко в магазинах не покупали.
Тут что то другое и понятно что не эпидемия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
step30 22 мар 2026 в 05:33
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Молоко Ирмень 2.5% т/п/крыш 950г
арт: 110422
(0)
Молоко Ирмень 2.5% т/п/крыш 950г
Молоко Ирмень 2.5% т/п/крыш 950г
Молоко Ирмень 2.5% т/п/крыш 950г

Описание
Цельное нормализованное пастеризованное молоко "Ирмень" 2,5% жирности. Питьевое молоко без добавления сухих молочнокислых продуктов и воды.

Состав
молоко цельное

Пищевая ценность (в 100гр)
Белки 3.2 г
Жиры 2.5 г
Углеводы 4.7 г
Энергетическая ценность 54.1 ккал
Характеристики товара
Условия хранения +2 … +6 С
Срок годности 5 Дней
Производитель Племзавод "Ирмень" ЗАО
Страна Россия
117.70 руб.

Ближайшая дата доставки: 22.03.2026

---

Нихерово магаз наценку делает.. С доставкой 117 рублей..
anrizlat 22 мар 2026 в 05:34
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (vostalker @ 21.03.2026 - 22:41)
Людей за долбоëбов держат

Увы... не безосновательно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Wester154 22 мар 2026 в 05:39
Шутник  •  На сайте 4 месяца
1
Какая интересная карантинная зона.
Расстояние между этими двумя сёлами менее десяти километров.
step30 22 мар 2026 в 05:40
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (LL81 @ 22.03.2026 - 03:06)
Цитата (Androssboy @ 22.03.2026 - 02:10)
Понятно, что никакой заразы там нет т.к. почти вся молочка не имеет никакого отношения к живым коровам.
Казахстан уже вовсю  прививает животных в приграничных зонах. Опасаются.

Загадочная болезнь с нами давно..И никуда она не денется. И в Казахстане загадочная болезнь, там она зовётся теперь неящур, тоже есть. Зараза там реально была, и собственно не только там. ПРосто в Н-ской области случилась эпизоотия.
На Кипре счаз тоже гуляет один из штаммов загадочной болезни
Мы с 2022 г живём по правилам ВТО.
Ящур: болезнь, опыт, система
(С) Светлана Владимировна Щепёткина,
Руководитель Научного консультационного центра оп разработке и трансферу системных технологий в ветеринарии и сельском хозяйстве, врач-эпизоотолог, кандидат веетринарных наук по специальности "Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология" (ФГБОУ ВО СПбГУВМ), эксперт Национальной экспертной панели в области общественного здоровья ФГБНУ "Национальный НИИ общественного здоровья ФГБНУ "Национальный НИИ общественного здоровья им. Н.А. Семашко" эксперт рабочей группы "Животноводство и растениеводство" Аналитического центра правительства РФ, участник комитета Торгово-промышленной палаты по развитию АПК, судебный эксперт по ветеринарии, председатель НИЦ "Социальное значение ветеринарной медицины" Санкт-Петербургского союза учёных.

Ящур существует. РНК-вирус, чрезвычайно контагиозный, передающийся контактом, воздухом, через корма и т.д. Для молочного хозяйства вспышка - потеря продуктивности на месяцы вперёд. Болезнь настоящая, страдание настоящее, экономический ущерб тоже.

Это важно сказать, т.к. дальнейший разговор не об отрицании биологии. Человечество знало ящур тысячелетия. Первое клиническое описание датируется 1514 г. Ящур был фактором существования животноводства как засуха или волки. Животные болели, большинство выздоравливало, приобретало иммунитет, стадо продолжалось. Выработались практики: изоляция больных, выбраковка хроников, избегание ярмарок в неблагополучный сезон. Система не оптимальная, но устойчивая. Потери - локальные и распределённые во времени, а не единовременные и тотальные.

Но изменилась система. Индустриализация животноводства создала плотность поголовья, делающую контагиозность ящура экономически невыносимой: один заражённый и тысячи животных поражены за дни. Железные дороги создали международную торговлю живым скотом и мясом в промышленных объёмах, и "болезнь где-то там" впервые начала означать "потери здесь". Национальные государства с ветеринарными бюрократиями получили инструмент и стимул контролировать здоровье животных как торгового ресурса.

В 1924 году основано первое международное сертификационное агентство. Буквально в ответ на то, что болезни животных нарушают потоки индустриального капитализма. "Болезнь" и "сертификат" образовали пару. Болезнь - реальность. Сертификат - её политическая репрезентация. И они могут расходиться.

После Второй мировой Европа провела кампании эрадикации – уничтожения скота, чтобы создать "популяцию свободную от ящура" (честнее: получить об этом сертификат). Успешно. К 1990-м Западная Европа была формально чиста. И в этот момент произошло решающее: эрадикация из "радикального решения" превратилась в норму и требование к остальным. То, что было исключением, переопределено как естественное состояние. Регионы, живущие с ящуром - Африка, Ближний Восток, большая часть Азии – объявили "отсталыми".

Система устроена так. Есть три статуса:
1️⃣"свободен от ящура без вакцинации" - высший, открывающий все рынки;
2️⃣"свободен от ящура с вакцинацией" — ниже, с частичными ограничениями;
3️⃣всё остальное - торговля закрыта.

Статус "без вакцинации" означает: страна избавилась не только от вируса, но и от прививок, т.е. её поголовье иммунологически наивно. Германия не видела ящура 37 лет до 2025-го, и тогда распространение было стремительным из-за отсутствия иммунной прослойки в популяции.

‼️ Система наказывает за вакцинацию. Страна, начавшая вакцинировать, теряет высший статус и восстанавливает его только через годы после последней прививки. То есть рациональный ответ на вспышку в стране "высшего уровня" не вакцинировать, а уничтожать. Миллионы животных убиваются не потому, что они больны или лечить\вакцинировать нечем, а потому, что это единственная стратегия, совместимая с сохранением торгового статуса.

Торговая премия за статус реальна и значительна. Но она существует только потому, что система её назначает. Не природа, не биология, не реальный риск для потребителя. В основании всей конструкции - защита торговой позиции производителя.

Победа над болезнью создала уязвимость. Эрадикация как стратегия производит хрупкость: исчезает популяционный иммунитет, исчезают адаптированные практики сосуществования. Для болезни, которая вообще-то свободно распространяется в природе – у оленей, кабанов, маралов по всей Евразии – это сознательное создание зоны охоты для вируса. Каждая новая вспышка встречает систему без какой-либо защиты, кроме забоя.

Тысячи лет фермер и ящур сосуществовали. Сто лет назад регулятор решил, что ящур — проблема, требующая "окончательного решения". Недостижимого даже теоретически. Решение оказалось выгодным крупным экспортёрам с политресурсом и ветеринарной инфраструктурой. Теперь при каждой вспышке приходят и уничтожают стада маленьких хозяйств во имя системы, которую они не создавали, от которой не выигрывают, и выйти из которой не могут.

Так то так, но если б народу это объяснили.
Если видели первые кадры, там спрашивают главного врача Что за болезнь, а он "Особо опасная". И как на такое реагировать?
Надо было "во все колокола звонить", что да, в этом районе "ящур", всем заплатят компенсацию, поэтому не переживайте.
А тут приходят, нихера не говоря убивают скот.
Ritorika458 22 мар 2026 в 05:50
Юморист  •  На сайте 6 месяцев
1
Цитата (OSM @ 22.03.2026 - 05:31)
Чёт струдом верится, что конкурентов устраняют.
Ну не может частное подворье конкурировать.
Деревенские никогда молоко в магазинах не покупали.
Тут что то другое и понятно что не эпидемия.

Я в деревне живу. Очень даже покупают. И молоко и пельмени и булочки и курицу и овощи.
Во первых скотину мало кто держит. Молока не хватает.
Во вторых большинство работает в городе. Утром и вечером маршрутки битком. После рабочего дня и 1,5 часа в маршрутке еще за молоком ходить, ну его.
В третьих дороже. И так в магазине пол села под ЗП в долг берут.
Olga1966 22 мар 2026 в 06:02
Весельчак  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Svart1982 @ 21.03.2026 - 23:26)
Я, конечно, наловлю минусов, но все же рискну предположить, что дело не в депутатстве владельца, а в том, что на крупных предприятиях строже относятся к ветеринарии.
У частников, как правило, соски корове обмыли, вот и все меры предосторожности. Ни о каких дезинфекционных ковриках и смене одежде даже не слышали. А на нормальных предприятиях это норма.

частично соглашусь... когда Ирменью руководил Булгаков Юрий Федорович (отец нынешнего депутата) вот тогда там был идеальный порядок и строгость... сейчас всё спустя рукава... тем более сейчас Москва в управлении хозяйства. НО... никто не брал анализы у скота в частных подворьях и у крупных фермеров... просто хде то наверху ,, безвозмездно,, решили что все коровы, быки, свиньи, козы и верблюды заболели в одночасье. Мы живём в том районе и видим как в загонах ходит здоровый скот... едят, пьют, резвятся. Кто хоть немного жил в деревне понимает что больная животинка будет угнетена и откажется от еды...не обмануть сельского жителя никакими ,, постановлениями,, губера

Размещено через приложение ЯПлакалъ
НеКаренина 22 мар 2026 в 06:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (illiya @ 22.03.2026 - 04:06)
Молоко, у ирменя, так себе. Вкуса нет совсем. Когда варю кашу детям - не успеешь на плиту поставить, сразу прихватывается в кастрюле. Брал домашнее - такого нет, чтоб сразу начинало пригорать. Ощущение, что сухое молоко разводят и продают. Да и объемы продаж настораживают... Столько коров у ирменя нет, сколько продают молока и молочных продуктов.

Соглашусь.Молоко самое поганое, зато очереди в отделах Ирмени настоящие) вообще не беру их продукцию не из-за бойкота, а потому что мне просто невкусно.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 700
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх