Приблизительный масштаб радиоактивных загрязнений при разрушении АЭС Бушер в Иране.
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  3 4 5 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Subai 23 мар 2026 в 19:33
Хохмач  •  На сайте 4 года
0
Придется все таки дачу на черном побережье покупать….))) Испания с Италией закрыты, Таиланду с Индией трындец…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
loredan 23 мар 2026 в 19:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Жаль, не понесёт это облако в строну тех, кто бомбит эту станцию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
rudijo 23 мар 2026 в 19:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Балфур @ 23.03.2026 - 15:34)
Надеюсь этого не произойдет. И так человек дел наворотил, выше крыши.

так и произойдёт, вопрос времени. у мирового руля стоят нездоровые умом люди, которым и терять то нечего.
slawomir 23 мар 2026 в 19:44
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
читал как-то...
https://samlib.ru/b/bocmanok_w_a/tch.shtml
коротенький текст...
Адская пыхтелка, или трубка чёрта!
Gredfro 23 мар 2026 в 19:44
Шутник  •  На сайте 12 лет
-2
Фактически, это будет эквивалентно сбросу ядерной бомбы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
odinman 23 мар 2026 в 19:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Балфур @ 23.03.2026 - 15:34)
И так

научись наречия правильно писать, недоношенный, блять
Петрович34 23 мар 2026 в 19:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Чингу @ 23.03.2026 - 15:53)
а можно найти всех этих уебков из теневого "правительства" и закопать их в их же бункерах?

Можно теоретически, а практически они крепко держат за яйца барыг, которые за счет них и по их указке мутят всю эту муть мутную. Это даже не мафия, а секта всемирного масштаба.
GPRS 23 мар 2026 в 19:48
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Кароче бензин опять подорожает....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
chimik2 23 мар 2026 в 19:52
Юморист  •  На сайте 2 года
1
Нагнетают... Чтобы реактор взорвался это очень сильно надо постараться. Хотя наши в восемьдесят шестом году сумели. Расплавившийся реактор глобальной катастрофы не создаст. Три майл айленд например, или аж три фукусимовских реактора.
Хотя наверное очень небольшая вероятность есть что при прямом попадании ни одна защита не сработает. Ну я не настоящий реакторщик.. может более грамотные меня поправят.
вбб087 23 мар 2026 в 19:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (VinceMongrel @ 23.03.2026 - 15:53)
Давай, Донни, не подведи
Даешь предсказания Ванги и Нострадамуса в жизнь!

Хех,донни -хуенни пожил,и неплохо
А ты ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
твердыйЪзнак 23 мар 2026 в 19:59
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Да вы упыхаетесь разрушать реактор с наружи! Если изнутри рванет, то да, и то не факт. Там бетон метрами и сам реактор, стенки стали по 10 см. Это же не РБМК графитовый!

О, специалист по наружи и нутри реакторов. Круто. ЯП познавательный. Давно, так интересно не было про стенки стали
И комментарий в плюсах. Ядерщики - поддерживают коллегу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Globuolortod 23 мар 2026 в 20:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
А как же: я закончу эту войну с трех нот! А я с двух!
UFO32 23 мар 2026 в 20:21
Ярила  •  На сайте 11 месяцев
0
Цитата (Балфур @ 23.03.2026 - 15:34)
Надеюсь этого не произойдет. И так человек дел наворотил, выше крыши.

Вреда для природы нет особого. Скорее польза.
ЛеоГаланте 23 мар 2026 в 20:31
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Креосану новая локация будет, а по делу я всегда думал, это догадаться где атамную станцию строить, регион из 100 лет 70 в осаде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мард 23 мар 2026 в 20:36
Юморист  •  На сайте 1 год
1
Цитата (ppit @ 23.03.2026 - 15:38)
Да вы упыхаетесь разрушать реактор с наружи! Если изнутри рванет, то да, и то не факт. Там бетон метрами и сам реактор, стенки стали по 10 см. Это же не РБМК графитовый!

На Фукусимской АЭС тоже не было РБМК, там были BWR - корпусные реакторы с гермооболочками. ВВЭР тоже корпусной реактор с гермооблочкой.
Фукусимскую АЭС никто не обстреливал.
Мард 23 мар 2026 в 20:39
Юморист  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Kraftway @ 23.03.2026 - 16:07)
Цитата (Варга @ 23.03.2026 - 15:49)
Цитата (ppit @ 23.03.2026 - 19:38)
Да вы упыхаетесь разрушать  реактор с наружи! Если изнутри рванет, то да, и то не факт. Там бетон метрами и сам реактор, стенки стали по 10 см. Это же не РБМК графитовый!

Кто я такой, чтобы спорить, да и в ядерной физике, связанной с атомными станциями и прочими реакторами, не очень, но вон, цунамями Фукусиму подмыло, так и то, нехило так, бегали, за жопы схватившись. А тут ракетами уебать задумали. Могут и наломать дров. Долбоёбы...

На АЭС Фукусима японский персонал, при угрозе цунами, всё бросил и сбежал, не заглушив реактор, цунами разрушило охлаждение реактора и он взорвался от перегрева.

На Фукусимской АЭС реакторы заглушила сейсмозащита. Персонал их благополучно расхолаживал около часа, а потом пришла волна.
ssb74 23 мар 2026 в 20:44
Сын упячки  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Варга @ 23.03.2026 - 15:49)
Цитата (ppit @ 23.03.2026 - 19:38)
Да вы упыхаетесь разрушать  реактор с наружи! Если изнутри рванет, то да, и то не факт. Там бетон метрами и сам реактор, стенки стали по 10 см. Это же не РБМК графитовый!

Кто я такой, чтобы спорить, да и в ядерной физике, связанной с атомными станциями и прочими реакторами, не очень, но вон, цунамями Фукусиму подмыло, так и то, нехило так, бегали, за жопы схватившись. А тут ракетами уебать задумали. Могут и наломать дров. Долбоёбы...

на факусиме генераторы затопило - просчет инженерии. а по этим я думаю только хорошей такой бабахой можно вжухать чтобы пошол разнос.их тоже по всему миру не идиоты строят. там впроде ка обратный процесс - замедлители сразу упадут и все тухнет - авариные генераторы насосы включать отведут остатки тепла. впопрос остановки этого борща ровно такой как и его запуск - количство теплоты и его котроль.

Это сообщение отредактировал ssb74 - 23 мар 2026 в 20:52
Мард 23 мар 2026 в 20:44
Юморист  •  На сайте 1 год
0
Цитата (vaisman @ 23.03.2026 - 16:54)
Цитата (SurMaster @ 23.03.2026 - 16:46)
Цитата (ppit @ 23.03.2026 - 15:38)
Да вы упыхаетесь разрушать  реактор с наружи! Если изнутри рванет, то да, и то не факт. Там бетон метрами и сам реактор, стенки стали по 10 см. Это же не РБМК графитовый!

Не РБМК? А какая разница?

Огромная. РБМК - по сути кастрюля, в которую напихали графитовой кладки, ТВС-ов и управляющих стержней. Он при атмосферном давлении работал (а в чернобыле ёбнул в том числе из-за конструктивных особенностей)

ВВЭР - это как скороварка, первый контур герметичен и под высоким давлением, в нем вода перегретая циркулирует. Если оболочку пробить - давление упадет, вода выкипит (тут вот будет выброс пара и в том числе некоторой радиоактивности), но на этом реакция встанет. При делении из урана вылетают быстрые нейтроны, но он их плозхо захватывает, их надо замедлять, их замедляет вода. Нет воды - нет замедления, скорость реакции падает. Плохо будет, если до ТВС-ов доковыряешься, но это сложно. Корпус реактора очень толстый и прочный, ОЧЕНЬ.

Сразу видно спеца)))
РБМК работает при давлении в 70 раз выше атмосферного.
Ellestar 23 мар 2026 в 20:46
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Nakhodka @ 23.03.2026 - 16:12)
Цитата (Kraftway @ 23.03.2026 - 23:07)

На АЭС Фукусима японский персонал, при угрозе цунами, всё бросил и сбежал, не заглушив реактор, цунами разрушило охлаждение реактора и он взорвался от перегрева.

Не совсем так! На Фукусиме, затопило генераторный зал и генераторы остановились, что привело к остановке насосов системы охлаждения!
Да и заглушить их реакторы не так просто.

Проблема была в том, что они вместо того, чтобы как нормальные люди попросить генераторы у военных, тупо забили, и через несколько дней оно, естественно, перегрелось.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 23 мар 2026 в 20:47
Мард 23 мар 2026 в 20:49
Юморист  •  На сайте 1 год
1
Цитата (nocturnal11 @ 23.03.2026 - 19:20)
Йодистый кальций бесполезно пить?

Такой тоже есть? Обычно рекомендуют йодид калия.
Помогает при авариях, которые происходят на работающем реакторе или недавно заглушенном. Например, при аварии (если произойдет) на Запорожской АЭС он бесполезен.
ssb74 23 мар 2026 в 20:49
Сын упячки  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Ellestar @ 23.03.2026 - 20:46)
Цитата (Nakhodka @ 23.03.2026 - 16:12)
Цитата (Kraftway @ 23.03.2026 - 23:07)

На АЭС Фукусима японский персонал, при угрозе цунами, всё бросил и сбежал, не заглушив реактор, цунами разрушило охлаждение реактора и он взорвался от перегрева.

Не совсем так! На Фукусиме, затопило генераторный зал и генераторы остановились, что привело к остановке насосов системы охлаждения!
Да и заглушить их реакторы не так просто.

Проблема была в том, что они вместо того, чтобы как нормальные люди попросить генераторы у военных, тупо забили, и через несколько дней оно, естественно, перегрелось.

ну так а я о чем и говорю. одни проебались и пытались зашухириться.
Vertelych 23 мар 2026 в 20:50
Весельчак  •  На сайте 2 года
-1
При движении воздушных масс на 1000м к нам придет и в гейропу

Приблизительный масштаб радиоактивных загрязнений при разрушении АЭС Бушер в Иране.
WTGR 23 мар 2026 в 20:56
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Какая то внутренняя интуиция подсказывает мне, что вот это вот все про розу ветров , радиоактивное заражение обширных территорий пустое пиздобольство. Кроме засранных земель в радиусе максимум км 50 от реактора не будет ровно нихуяшечки
RoughCollie 23 мар 2026 в 20:56
Как много крыс на ЯПе...  •  На сайте 3 месяца
-1
пидорам в СШП похуй. до тех пор, пока по ихним АЭС не пизданут от души... alik.gif
ГодныйТролль 23 мар 2026 в 20:59
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Значит АЭС нужно прятать в глубоко бетонированные котлованы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 346
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  3 4 5 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх