чем пальмовое хуже подсолнечного? кто-то внятно может без истерик объяснить?
Оно менее полезно за счет высокого содержания насыщенных жирных кислот. По другим полезным свойствам оно в чем-то хуже подсолнечного, в чем-то лучше. Есть если речь о пищевом. Техническое пальмовое содержит продукты окисления, свободные радикалы и т.п. - такое себе для здоровья.
Хуже другое - пальмовое масло, в отличие от подсолнечного, пригодно для контрафакта традиционных и широкоупотребимых у нас продуктов. Считай, вся молочка и все, что содержит молочку. А еще все полуфабрикаты, содержащие животный жир, причем, емнип, если молочка формально регулируется, то эта хуйня - не особо.
Еще можно предположить особенности оборота и контроля. У нас подсолнечное масло производится, а пальмовое - нет. Соотношение пищевого и технического по тому и другому в мире примерно 70%/30%. Наше техническое подсолнечное в основном идет на экспорт. А вот какое пальмовое мы импортируем - вопрос. Техническое дешевле пищевого, а принципы отечественного наебизнеса и широта коррупции, думаю, ни для кого не секрет.
Резюме: от подсолнечного масла ты можешь в значительной мере отказаться просто купив антипригарную сковородку, а вот от пальмового... Если ты потребляешь молочку (что очень вероятно) или полуфабрикаты (что очень вероятно, наверное, минимум для 50% населения нашей страны по экономическим причинам), то...
Работа Думы на благо основной части населения России вызывает все больше вопросов. Запреты на прогресс, штрафы за все, утильсборы и налоги, разрешение на некачественную пищу...
Для Володина-это как пилить сук на котором сидит. Он самый главный лоббист "пальмы"
Вот пример типичного яповского эксперта, который дальше заголовка прочесть не в состоянии. итак, читаем на пару строчек ниже, давайте сделаем над собой училие:
"уже имеется запрет на добавление в детские продукты хлопкового, кунжутного, гидрогенизированных масел, а также любых растительных масел, в том числе пальмового, за исключением оливкового."
Срочно принять гигиенические процедуры, товарищи эксперты
Авторами инициативы выступили депутаты Госдумы от фракции КПРФ - глава думского комитета по защите семьи Нина Останина и глава комитета ГД по развитию Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов. В документе отмечалось, что действующее законодательство не содержит прямого запрета на использование пальмового масла в продуктах для детского питания в организованных коллективах, что создает правовой пробел и не позволяет в полной мере обеспечить принципы здорового и безопасного питания для наиболее уязвимой категории населения.
чем пальмовое хуже подсолнечного? кто-то внятно может без истерик объяснить?
Пальмовое масло считается «хуже» подсолнечного в основном из-за высокого содержания насыщенных жиров, которые при избыточном потреблении могут повышать уровень «плохого» холестерина и риск сердечно-сосудистых заболеваний.
Вот пример типичного яповского эксперта, который дальше заголовка прочесть не в состоянии. итак, читаем на пару строчек ниже, давайте сделаем над собой училие:
"уже имеется запрет на добавление в детские продукты хлопкового, кунжутного, гидрогенизированных масел, а также любых растительных масел, в том числе пальмового, за исключением оливкового."
Срочно принять гигиенические процедуры, товарищи эксперты
Вот пример типичного яповского не очень умственно развитого пользователя. Давай, немного поднатужься и задай себе вопрос - неужели авторы этого проекта закона не знали о том, что он уже есть в техрегламенте? А может быть в действующем чего-то не хватает? Понятно, что для тебя это сложно, но вдруг получится и твои потуги выдадут результат.
Можно ссылку на пункт Техрегламента, в котором это запрещено? Ну и заодно на этот самый Техрегламент?
Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 25 мар 2026 в 11:35
чем пальмовое хуже подсолнечного? кто-то внятно может без истерик объяснить?
Сама по себе замена полноценного животного масла на дешёвый растительный суррогат является плохой. Подозреваю, что если прошерстить всю продукцию и компоненты, то выйдет, что процентов 80 товаров у нас является контрафактом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
чем пальмовое хуже подсолнечного? кто-то внятно может без истерик объяснить?
Сама по себе замена полноценного животного масла на дешёвый растительный суррогат является плохой. Подозреваю, что если прошерстить всю продукцию и компоненты, то выйдет, что процентов 80 товаров у нас является контрафактом.
ну так вы не поверите, но растительные масла от животных отличаются тем, что в животных жиры насыщенные, а в растительных ненасыщенные. И, парам-пам-пам, именно в неполезном пальмовом масле , в отличие от полезного растительного, много насыщенных жиров - около 50%. Тобишь это лучшая альтернатива животным жирам... И вредное оно(при переедании) именно по той же причине - много насыщенных жиров. и животные жиры у вас будут при переедании вредны ровно так же, а то и еще больше)
Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 25 мар 2026 в 11:41
Растительные компоненты не станут полноценной заменой животным никогда. Там помимо насыщенности есть ряд других параметров, принципиально невоспроизводимых в растительных компонентах. Поэтому есть чёткий водораздел, где растительные ингредиенты допустимы, а где — полный запрет и опасность.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Растительные компоненты не станут полноценной заменой животным никогда. Там помимо насыщенности есть ряд других параметров, принципиально невоспроизводимых в растительных компонентах. Поэтому есть чёткий водораздел, где растительные ингредиенты допустимы, а где — полный запрет и опасность.
Да нигде нет опасности, опасность в том, что народ жрет все подряд, не читая состав. Если ты все на чистом сале и с маргарином будешь жрать - будет ровно такая же опасность, даже хуже
Кого надо дети едят чистые продукты, а плебс пусть жрет мешанину из ароматизаторов и пальмового масла.
Ля, кто-то вообще читает текст? Или тупо тс накинул на вентилятор и все стадо сразу - Мууууу? Там прям буквами, прям на русском языке написано, что рекомендуют отклонить исключительно потому, что оно УЖЕ запрещено, причем несколькими нормативами. Неужели так сложно для понимания?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да нигде нет опасности, опасность в том, что народ жрет все подряд, не читая состав. Если ты все на чистом сале и с маргарином будешь жрать - будет ровно такая же опасность, даже хуже
Вот именно. Не нужно полагаться на разборчивость народа, должен быть столь чистый и правильный состав, чтобы пища была заведомо не вредной. И масштабные дотации сельскому хозяйству, напрямую фермерам, чтобы ценник в магазине был смехотворно мал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да нигде нет опасности, опасность в том, что народ жрет все подряд, не читая состав. Если ты все на чистом сале и с маргарином будешь жрать - будет ровно такая же опасность, даже хуже
Вот именно. Не нужно полагаться на разборчивость народа, должен быть столь чистый и правильный состав, чтобы пища была заведомо не вредной. И масштабные дотации сельскому хозяйству, напрямую фермерам, чтобы ценник в магазине был смехотворно мал.
Чушь полная, пища, любая - не вредная, вредно ее переедание, даже яблок, моркови и орехов. А уж как вредно пережирать мраморной говядины(жиров много). Если человек идиот, то единственный способ заставить его питаться правильно - это выдавать готовые порции и больше не давать жрать. Схуяли вы ответственность за свое здоровье перекладываете на кого-то? Схуяли они вам что-то должны, если вы не можете прочитать состав на упаковке?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
в вашем манемирке? В европе его вполне в выпечке используют.
yaplakal.com