Когда чистота натыкается на бюрократию. История Пола из Лондона

Цитата (BARMAZYAKA @ 24.07.2026 - 13:34)

Эта история существует давно. Так в СССР по многим рекам активно сплавлялась древесина. В "упаковках", случалось, разваливалась и часть дерева уходило на дно, становясь топляком (ну либо на упаковке кто-то косячил со связкой пород деревьев (там комбинировали, чтоб связка доплыла) и перегружали упаковку намокающими сортами древесины, которые позже эту связку и топили. И вот Япония предложила СССР, что они БЕСПЛАТНО почистят эти реки от топляка, но с одним условием: все, что извлекут со дна- отправится на переработку в Японию. СССР ответил отказом. Тогда Япония сделала еще одно предложение: весь поднятный топляк она делит 50 на 50 с СССР и по-прежнему чистит бесплатно. Опять отказ. Тогда финальным предложением было, что они строят завод по переработке на территории Союза, достают весь топляк, перерабатывают его, забирают себе 50 процентов переработанного, остальное отдают Союзу, а после завершения чистки ряда рек завод тоже оставляют СССР безвозмездно. И на это они получили тоже отказ. В итоге Япония отказалась. А знаете что произошло с топляком? Он так и остался лежать на дне реки. Хрен его кто подымал, хрен его кто перерабатывал. Сначала вроде как на фоне интереса японцев закрутились идеи по самостоятельной очистке. Но быстро схлопнулись и закрылись.

Эту легенду я слышал в конце 80х. Только речь шла про очитку воронежского водохранилища
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лесничий @ 24 июл 2026 в 13:54)

А что за закон то нарушил? Почему в посте нет этой инфы?

Для защиты в суде я бы ставил вопрос - какая общественная опасность деяния? Да, нарушил закон по незнанию. Но, это было общественно полезное дело, хоть и нарушение. Если есть общественная опасность, реальная, ну тогда пусть суд дальше думает. Если отсутствет общественная опасность, я бы предложил суду оправдать, но вынести предостережение. Это было бы справедливо. Далее, направить требование в правоохранительные органы разобраться, почему скопилось столько мусора и его не убирали те, кому это положено по роду службы. Далее, виновных под суд.

Бюрократия ненавидит конкурентов.

Цитата (EraserEx @ 24 июл 2026 в 15:35)

То есть чел с толпой лишил тысячи живых существ мест обитания, убежищ, которыми являлись ветки и прочий "мусор"! Ну чо, орден ему за это, остальным дурацкие колпаки.

действительно, плывут бутылки и пакеты - да пусть плывут, может, там водомерки живут

Цитата (Sting2007 @ 27 июл 2026 в 12:54)

как бы еще одна легенда, но я никогда не поверю что Японцы просто так "Безвозмездно" хотели помочь....

щас клязьма по колено глубиной, было б там чо - уже бы давно не было

Цитата (ACKEP @ 27 июл 2026 в 15:49)

У нас во дворе есть детская площадка. На нескольких качелях-каруселях от времени отвалились деревянные сидушки. У меня есть всё чтобы за день вырезать новые, покрасить и установить. Но ну его нахер! Боюсь связываться.

а еще у вас во дворе наверняка есть управляющая компания, которая очень не хочет, чтобы кто-то написал заявление в роспотребнадзор о состоянии площадки, угрожающем здоровью детей

Я правильно понял, что это просто Аскольду Запашному надоело с тиграми возиться?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BARMAZYAKA @ 24.07.2026 - 13:34)

Эта история существует давно. Так в СССР по многим рекам активно сплавлялась древесина. В "упаковках", случалось, разваливалась и часть дерева уходило на дно, становясь топляком (ну либо на упаковке кто-то косячил со связкой пород деревьев (там комбинировали, чтоб связка доплыла) и перегружали упаковку намокающими сортами древесины, которые позже эту связку и топили. И вот Япония предложила СССР, что они БЕСПЛАТНО почистят эти реки от топляка, но с одним условием: все, что извлекут со дна- отправится на переработку в Японию. СССР ответил отказом. Тогда Япония сделала еще одно предложение: весь поднятный топляк она делит 50 на 50 с СССР и по-прежнему чистит бесплатно. Опять отказ. Тогда финальным предложением было, что они строят завод по переработке на территории Союза, достают весь топляк, перерабатывают его, забирают себе 50 процентов переработанного, остальное отдают Союзу, а после завершения чистки ряда рек завод тоже оставляют СССР безвозмездно. И на это они получили тоже отказ. В итоге Япония отказалась. А знаете что произошло с топляком? Он так и остался лежать на дне реки. Хрен его кто подымал, хрен его кто перерабатывал. Сначала вроде как на фоне интереса японцев закрутились идеи по самостоятельной очистке. Но быстро схлопнулись и закрылись.

Всегда было интересно. Люди которые такую хуету разносят, задавали ли себе пару вопросов ? Например, как бы это выглядело в реальности ? Толпы граждан относительно враждебной страны ( Япония во время СССР считалась милитаристом) расползаются по всему СССР ловить брёвна со дна ? Сколько бревен вообще можно выловить, чтоб например потом тащить их с средней полосы на Дальний Восток ? Где именно построить завод для переработки ( завод переработки во что ? в изделия ? или обычная лесопилка, которую с барского плеча якобы готова уступить СССР потом). Насколько этот завод имел бы смысл, учитывая что он именно перерабатывал только топляк. И никакой другой лес. А топляк этот катить к нему пришлось бы через 1/6 части суши. И множество других вопросов, показывающих что придумавший это херню спорол. Спорол и спорол. Но вы то зачем ее распространяете ???.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Drugpodrug @ 24.07.2026 - 13:29)

Если закон идиотский, его нужно отменить! Закон не должен противоречить человеческой природе Завтра они издадут закон, что всем надо в жопу сношаться на камеру и что? В тюрьму станут сажать?

Вот не надо им подсказывать всякое....
Размещено через приложение ЯПлакалъ