Шикарная ситуация, сейчас полетят головы у всей полицейской верхушки, потому что не имели права выпускать, КУСП должен был быть зарегистрирован, и погранцы тоже поэтому не должны выпустить, а сейчас найдут виноватого и начнется веселый звездопад))) Семок купил, ждем-с )))
Ну, ты серьезно!? Звездопад? Да ни хера ничего не будет, кто такой этот Джиган 🤣 чтобы из-за него звездопад начался, так.. нарик среднего пошиба) и сто пудово все это не более чем пиар Джигана
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По данным правоохранителей, заявлений в правоохранительные органы от участников инцидента не поступало.
а причем тут заявления?
Есть категория преступлений которые должны возбуждать органы не зависимо от наличия заявлений. Ну вот убили бездомного, заявлений нет, органам похуй?
А нет, есть статья 20 УК РФ где все подробно расписано.
Сам-то читал - что там написано? Ты сначала разберись, чем УК от УПК отличается
Ежели бездомного кончили, труп заныкали, и иных сведений о совершенном преступлении не имеется - о чем вообще разговор? Поводы и основания для возбуждения изложены в ст.140 УПК РФ, раз уж шелестеть нормативной начал.
Да блядь, что тут выяснять и расследовать то? Факт того, что он удерживал в доме людей, открыл по ним огонь, не важно ебнул кого то или нет, но стрелял, уже все это на статью тянет и срок, обычный человек уже уехал бы, а тут еще в чем то разобраться нужно? Закрыть ебаната лет на 10 и нехуй с ним возиться. А то так можно со всеми няньчиться и выгораживать, заминать, оправдывать. Самойлова тоже та ещё шкура, инфоцыганка и наебщица, там все семейство, кроме детей, заслуживает внимания.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это нормально, для Москвы это вообще нормально. Мало ли кто сейчас ездит по Москве и стреляет по людям. В порядке вещей, может у кого свадьба или день рождения!
Верно.Чего мы обсуждаем разборку с участием поехавшей крыши,случившейся в другом государстве?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да блядь, что тут выяснять и расследовать то? Факт того, что он удерживал в доме людей, открыл по ним огонь, не важно ебнул кого то или нет, но стрелял, уже все это на статью тянет и срок, обычный человек уже уехал бы, а тут еще в чем то разобраться нужно? Закрыть ебаната лет на 10 и нехуй с ним возиться. А то так можно со всеми няньчиться и выгораживать, заминать, оправдывать. Самойлова тоже та ещё шкура, инфоцыганка и наебщица, там все семейство, кроме детей, заслуживает внимания.
заявлений нет. могут ружо отобрать и все. жертв нет пострадавших тоже. никак этого мудака не выгарживаю ибо не слежу за ним и понятия не имею кто он. но юредичесски - если нет состава то и нет состава. при его бабках думаю даже и сведетелей скоро не станет - скажут показалось. ферйверк запускали
Это сообщение отредактировал ssb74 - 23 сен 2026 в 18:59
Как сообщили журналисты Mash, одного из охранников Джиган обвинил в совращении несовершеннолетних. Под дулом оружия заставил мужчину признать вину, а затем дал пять секунд на то, чтобы попытаться убежать. Отсчитав время, рэпер открыл огонь и попал охраннику в руку и ногу. Остальных сотрудников он обвинил в «предательстве», «сливе информации», «национализме», тоже позволил им бежать и устроил стрельбу. Вообще то он ранил охранника, в этом случае дело заводится без заявления. А потом конечно он вытащил чемодан с деньгами и откупился от всех....
По данным правоохранителей, заявлений в правоохранительные органы от участников инцидента не поступало.
а причем тут заявления?
Есть категория преступлений которые должны возбуждать органы не зависимо от наличия заявлений. Ну вот убили бездомного, заявлений нет, органам похуй?
А нет, есть статья 20 УК РФ где все подробно расписано.
Сам-то читал - что там написано? Ты сначала разберись, чем УК от УПК отличается
Ежели бездомного кончили, труп заныкали, и иных сведений о совершенном преступлении не имеется - о чем вообще разговор? Поводы и основания для возбуждения изложены в ст.140 УПК РФ, раз уж шелестеть нормативной начал.
Хуеты не гони. Здесь как раз140 ч 1 п 3 УПК.
При какой пизде тут 20 УК, конечно, не понимаю.
Звебали доморощенные юристы и иишные выпердыши.
ст. 20 УК РФ - действительно не при чем, в ней говорится о возрасте, с которого наступает уголовная ответственность. Имелась в виду, видимо, ст. 20 УПК РФ, в ч. 3 которой говорится о делах частно-публичного обвинения, возбуждение УД по которым возможно лишь при наличии заявления потерпевшего или его представителей. Но дело в том, что действия этого Рэмбо к таковым не относятся. Но если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то правоохранители могут возбудить дело и без заявления.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
14 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты сначала разберись, чем УК от УПК отличается 
yaplakal.com