Интересно, а кто-нибудь читал "Войну и мир" целиком?

Жена Толстого читала. Точнее, сорок раз переписывала

Я читал. Это произведение можно читать уже сосотявшимся в жизни людям, с достаточнвм жизненым опытом и, желательно, с как минимум, начальным знанием французского языка. Зеленой молодежи школьного возраста это читать еще рано, а равно как и пролетариату, один хрен ничего не поймут.

Это сообщение отредактировал orlenok - 18.06.2023 - 10:42

Ты ври, да не завирайся - не было.
Как раз таки в полной мере было обязательным, и сочинения по нему были обязательными.

Да, я читал. Все тома.

Как щас помню, выпускное сочинение про Войну и мир было,получил 5.

orlenok

О, вот и илита подъехала. Как Вам последний роман Антониони? Лучше или хуже Кримплена?

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 18.06.2023 - 10:45

Я читал. Для меня не проблема, люблю как раз толстые книги, потому что чтиво надолго.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ща я вам скину какую Я "Войну и Мир" читаю, думаю поболее страниц будет xD Томик от 700 до 1000 страниц, 5 из 9 прочел за год.

Это сообщение отредактировал Zelef - 18.06.2023 - 10:47

Да? Все 4 тома?
И по французски все тексты ?
Ай , граф, не пиздите...

В школе 4-ый том не осилил целиком. Лет в 35 перечитал уже полностью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да я мелким был, попал в лагерь к Чёрным Нуменорцам - вроде так звались, но и группа была подготовлена вплоть до того что кольчуги были чуть ли не настоящие, хотя было и видно что сделаны из врезных колец или типа того. Но и щиты были и они тренировались ходить в ряд ими прикрываясь и другие приемы отрабатывали.

Повторяюсь мелким был - первый шок был от того, что как только до места игрищ приехали, одна баба разделась до гола и пошла купаться, вокруг 100+ парней.

Еще запомнилось как чуваку в полном обмундировании (по правилам фактически не пробиваемом) - тупо дали по башке чем то, что бы от него избавиться.
Но нормально - шишандр на голове получил, но не умер и отлип через сутки.

Ну а ночные посиделки, это отдельная песня - я помню в засаде сидели рядом с не помню каким мифическим народом, а там песни пели - завораживающе, но надо нападать - мстили за убийство нашего, потому объявили ночь длинных ножей, в ту ночь людей 100 перерезали в 16-20 человек, перерезали ессно условно, правда вот именно в ту ночь я тоже условно скончался.

Это сообщение отредактировал LongTom - 18.06.2023 - 11:10

А вот это, кстати, жвачка. Я довольно много прочитал, та же донцова, кроме первой повести 'последняя церковь'. На этой жвачке язык не развивается.

Между первой или второй бутылкой вискарика нужно читать это состоявшимся людям? Выше я уже написал, что и зачем.

Это сообщение отредактировал hime - 18.06.2023 - 11:34

Прочитай ещё разок. Наверняка там слово "причём" встречается. Обрати внимание на такую мелочь, что оно слитно пишетЬся.
Ну, и ещё кое-что "по мелочи"...

Дабы не офф-топ, задаюсь вопросом: а есть тут такие, кто В ПОДЛИННИКЕ, а не в переводе "ВиМ" прочитал?
Имею в виду (чи ввиду?)): французские куски без перевода - слабО?

Попытался прочесть Достоевского - Бедные Люди, два раза споткнулся об слово Маточка, и решительно закрыв книгу решил не выёбываться и оставаться серым человеком.

Хуйней всякой типа Антаниони или Кримплена не увлекаюсь, даже не знаю что это такое. По мне даже Кафка - говно.

Я тоже 2 раза. Первый раз - в школе, второй раз - через четверть века. И да, так же много читала и читаю.

Мне Достоевский тоже не зашёл. Ни в школе, не во взрослом возрасте. Прочитала " Неточка Нечаева" и " Идиот".

Много воды беспонтовой. Я бы в половину сократил, для динамики. Как у Ф. Купера, вроде прикольно, но по 3 стр. описания природы-перебор.

Дворянам токмо? Или буржуазии тоже можно?

А ты апастный!

ИМХО, перечисленные тобой поэты тоже подходят под определение, которое ты дал Льву нашему Николаевичу.
Но произведения их буквально "вкусны". Хочется вслух читать. И на разные лады.
Есенин, так тот вообще, словно поэт-песенник. Многие его стихи легко ложатся на музыку.
Что касается Толстого, то на литературной олимпиаде в школе попался вопрос: чем заканчивается "ВиМ"? Я, конечно, отмазался, написав просто "Эпилогом". А сам дома посмотрел последнюю страницу. Не понял. Отлистал назад. Не понял. Отлистал ещё несколько раз. Тот же эффект.
С периодичностью в несколько лет повторял этот опыт.
Только недавно усёк. Мысль последней страницы близко к тексту могу передать.
И что, вот те, кто пишет, что читал-перечитал, без заглядывания может это привести?
Сделайте милость.

Пятисот. Таже Игра престолов, только покороче.

Это сообщение отредактировал lkbyysqxkty1 - 18.06.2023 - 11:10

в школе не читал принципиально, но вот, в 50 лет слушал аудио,
три тома осилил, в результате фильм посмотрел, сначала наш с Бондарчуком пытался, Тихонов - красавчик ))), но не досмотрел, уж больно качество самого фильма кошмарное, посему досматривал уже сериал американский, как ни странно, снятый практически без этой, любимой сердцу америкосов отсебятины, типа Трех мушкетеров на воздушном шаре и касаток в Черном море. Нуштош, представление получил, согласен с предыдущими ораторами насчет

" ... Тебе охуенно раскрывает глаза знание, что жизнь сложна?
Тебе необходимо знание Толстого о «человеческой природе»? Так я тебе и так сообщу без романа в трёх словах: человек — ленивая, тупая, жадная, лживая, вороватая и выебистая обезьяна — научный биологический факт.

Смысл жизни и смысл справедливости? Да как два пальца об асфальт: смысл — выжить и размножиться; а справедливость — это когда ты живой, а твой конкурент (на жрачку, на самку) — подох. ... " ©

недавно пытался слушать "Ярмарку тщеславия" У. Теккерея
та же херня - см. вышеприведенную цитату

и еще...
когда слушал "Войну и мир", у меня сложилось стойкое впечатление, что у Льва Николаевича было ОЧЕНЬ много свободного времени

Есть мастера более короткой прозы, очень творческая семейная пара. Мне тоже нравится.