И что, только административный штраф,?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Фокуспокус
13.11.2025 - 20:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1340
Цитата (Алексей750 @ 12.11.2025 - 16:59)
При всей трагичности ситуации есть одно НО - достали в дворах огромные машины, Бусы, Фуры, Озоны и т.п. рабочие грузовики. По закону им там не место. Они должны стоять на специализированных площадках или стоянках для грузовиков. Утренние, ночные пуски, прогревы ,несгоревшая солярка.
Сгорел? Люди пострадали? И хрен с ним, следующий умнее будет.

Главное высрать, что нить такое массовое, популярное. Срубить лайков да? Ты бы хоть поинтересовался где сгорел автомобиль, прежде чем свой высер тут оставлять. Промзона.
 
[^]
NiKoLaeVi4
13.11.2025 - 20:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.17
Сообщений: 12482
Похоже застрахован , все в доле ....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Parakeet
13.11.2025 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 2690
Мне кажется в такой ситуации было б одно охуенное решение. Пострадавшему челу банк (любой, типа государственный), возмещает среднерыночную стоимость сгоревшего авто, и вешает типа регрессного кредита на родителей малых геростратов. Это было б в идеале.))
 
[^]
m7k
13.11.2025 - 21:19
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.07.25
Сообщений: 823
Цитата (Hexuss @ 12.11.2025 - 18:23)
на работу исполнительный лист отправляет пристав
самому отправлять мимо фссп можно при ущербе до 100тр или алименты
должник приставу пишет заяву о сохранении прожиточного минимума, будут списывать только что останется, например останется 100 рублей - пристав работодателю и отправит это требование о списании 100 рублей
сама бухгалтерия ничего не считает, только исполняет назначения фссп

затем ед.жилье не забрать, машину и права тоже - скажет семейная необходимость например таксую как самозанятый с доходом 5тр в мес, имущество это вообще смешно, если нет роскоши ничего не заберут у приставов склады забиты неликвидом вроде пузатых телеков, микроволновок и советских ковров с хрусталем

Угу Угу, ну давая мне сошлись на закон где это так работает? У меня брат въебался на моей машине, естественно без моего ведома, на меня солидарку повесили, те же доводы что и ты приводил, нихуя это так не работает как в твоем сказочном государстве в твоей голове.
 
[^]
Silmic
13.11.2025 - 21:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.06.17
Сообщений: 882
Цитата (brand233 @ 12.11.2025 - 16:52)
Пацаны останутся без новогодних подарков?

(сарказм если что)

А родители без квартир

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ХулиПедрович
13.11.2025 - 21:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5582
Цитата (Silmic @ 13.11.2025 - 21:25)
Цитата (brand233 @ 12.11.2025 - 16:52)
Пацаны останутся без новогодних подарков? 

(сарказм если что)

А родители без квартир

Выселить из единственного жилья невозможно.
 
[^]
Ron3128
13.11.2025 - 21:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.05.19
Сообщений: 625
Ничего удивительного в этом не вижу, как не увидит ни кто из тех кто знает Волгодонск. Раньше сжигали людей в машинах, или просто избив и облив бензином на "поле дураков". Теперь вот машины. Что уже большой прогресс, заметен рост уровня морали и нравственности.
 
[^]
Balantre
14.11.2025 - 06:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.08.24
Сообщений: 105
Цитата (Алексей750 @ 12.11.2025 - 16:59)
При всей трагичности ситуации есть одно НО - достали в дворах огромные машины, Бусы, Фуры, Озоны и т.п. рабочие грузовики. По закону им там не место. Они должны стоять на специализированных площадках или стоянках для грузовиков. Утренние, ночные пуски, прогревы ,несгоревшая солярка.
Сгорел? Люди пострадали? И хрен с ним, следующий умнее будет.

Где ж ты живешь что у тебя во дворе фуры ставят? Да и вообще надо быть опездалом чтобы коня который тебя кормит просто на улице оставлять, можно уж копеечку выделить на аренду спец. стоянки, ну в общем-то данный случай наглядно показывает почему не стоит жмотить на стоянку, одно дело жоповозка сгорит, другое дело теперь водила без куска хлеба остался.
 
[^]
хуясенах
14.11.2025 - 06:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 6009
Административка хуйня. Вот щас к родителям иск прилетит на всю сумму ущерба, плюс моралка, судебные расходы, будет весело.
 
[^]
Ломонософ
14.11.2025 - 06:18
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.10.23
Сообщений: 718
На фото не грузовик, а остатки сгоревшего тягача. Причем американского. Похожего на Peterbild

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mad94
14.11.2025 - 06:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 4232
Цитата (Hexuss @ 12.11.2025 - 17:05)
Цитата (zorex @ 12.11.2025 - 17:01)
Цитата (archiv @ 12.11.2025 - 16:58)
ну тут как бы немного не так решается что мы будем платить сколько сможем .. скорее как суд назначит, могут наверняка еще какие нибудь ограничения наложить.

ну если страховка не каско с ущербом от третьих лиц то конечно страховщики пошли в отказ. было бы странно

Суд установит сумму, исполнительный лист попадёт приставам, а у них чтобы не попасть в категорию злостных неплательщиков достаточно каждый месяц немножко перечислять, ну типа трудная жизненная ситуация, мы не отказываемся, сколько есть возможность столько и платим

а если родители имеют низкий доход тогда они подадут на списание долга за вычетом прожиточного минимума и не факт что там денег останется
и будут вообще по 50р платить и не париться

Пострадавший не должен страдать от того что у виновного нет денег на возмещение ущерба.
Должна быть законодательно установлена практика что виновный должен погасить ущерб в определенный срок. Не более 1 месяца.
Если у него нет денег - выдать виновному кредит на погашение ущерба. У банка есть гораздо больше способов взыскать свои деньги, чем у частного лица.
 
[^]
Lida1986
14.11.2025 - 08:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.22
Сообщений: 1973
Нормально, кого-то без средств к существованию оставили, а ответственности ноль....пусть родители компенсируют стоимость убытка

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tar1k
14.11.2025 - 08:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 605
Цитата (Hexuss @ 12.11.2025 - 16:54)
а родители в суде скажут - да, долг признаем, не отказываемся и будем выплачивать по возможности
например по 1тр/мес

мой друг так попал, три долбоеба малолетних расхуярили все стекла на его камрюхе
в гаи сказали хулиганка это дело ментов, а страховщики - раз дело ментов, мы ни причем

Ну это если у родителей нет накоплений в банке. Сейчас всë на виду и зп и счета в банке. Конечно винтвной стороне можно подготовиться. Но потерпевшему нужен очень хороший и опытный адвокат со связями(судьи, приставы, следаки и т. д.)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HaCoCbHuk
14.11.2025 - 08:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.11.25
Сообщений: 21
Грёбаные мигранты...😏

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HaCoCbHuk
14.11.2025 - 08:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.11.25
Сообщений: 21
Цитата (Lida1986 @ 14.11.2025 - 08:24)
Нормально, кого-то без средств к существованию оставили, а ответственности ноль....пусть родители компенсируют стоимость убытка

❤️

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
14.11.2025 - 08:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 15084
Цитата (Springfield @ 12.11.2025 - 16:51)
Компенсация отдельно считается. Сначала всем штраф, потом оценка ущерба и суд.

Не всем. А только родителям. Мальчишки не только уголовной ответственности не подлежат, но и административной.

И родителям штраф не за сожженную машину - не родители ее сожгли.
Родителям штраф за плохое воспитание детей.

КоАП РФ Статья 5.35.
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...6d20014e532670/
 
[^]
2Dzot
14.11.2025 - 09:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1721
Разве в таких случаях родители не должны нести полную материальную ответсвенность?
 
[^]
Крестьянин27
14.11.2025 - 09:09
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.07.20
Сообщений: 36
Цитата (archiv @ 12.11.2025 - 16:51)
ну сейчас владелец родителям гражданский иск вьебет и за старого американца они заплатят от 3 до 5 лямов. там еще в кучу упущеная прибыль, моралка. весело поиграли короче.

Какая моралка, какая упущенная выгода. Что ты несешь. Йурист.
 
[^]
Jish1n
14.11.2025 - 10:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.23
Сообщений: 3317
Где пруф, Билли?
По сути просто фотка сгоревшего тягача характерного для дорог США и никакого пруфа на новость.
Можно так любую херню написать с этой фотке.
 
[^]
rory5540
14.11.2025 - 16:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.17
Сообщений: 2698
Ну таки да - административка, плюс гражданский иск о возмещении вреда.
Но это с любым имуществом так - злодей получает суровую кару, а ты )) право на гражданский иск.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28881
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх