Вот как пассажиры садились на дирижабли. Британский гигант R101, 1930 год.

Хоть кто-то химию знает, а меня минуснули))

Так это дирибумбельная станция?

Ну точно, боинги садятся на газон, пилоты учаться неделю и заправляют их водой из лейки. Расходов на авиацию 0.

Яп так не смог. Я бы еще на площадке башни уцепился бы руками и ногами в поручни и отделить их от меня можно было только болгаркой. Или выстрелом со снотворным.

Это сообщение отредактировал Maksimoff - 16.12.2025 - 00:39

Самая большая катастрофа по числу погибших была именно с гелиевым дирижаблем.

Это сообщение отредактировал Maksimoff - 16.12.2025 - 00:39

наши космонавты примерно так же садятся в ракету...
может быть и у них слизали идею.

хотя вроде и другие страны так же закидывают. только лифты появились и не паровые...

А как он висит? У него парустность яебу. Или это один раз получилось?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видил один раз в Германии, впечатлило.

Про химию гелия могут говорить только дремучие невежи. У гелия химии нетЪ.

Про плотность гелия- зачем вы её сюда приплели? Надо рассматривать подъемную силу. При нормальных условиях 22,4 литра водорода поднимут 26 граммов, а 22,4 литра гелия- 24 грамма. И как бы вы не делили 26 на 24, 2 вы не получите.

Про текучесть- гелий одноатомный газ, а водород- двухатомный. Поэтому сравнивать их текучести на основе молекулярной массы некорректно. И поэтому же гелий более текучий.

PS Надеюсь вы работаете не на атомной станции.

Это сообщение отредактировал LBum - 16.12.2025 - 05:49

Ну лишь бы не продолжение экранизации))

1м³ поднимает примерно 1кг. Для поднятия тонны нужен куб 10*10*10 метров. Пусть 1 этажный дом 6*8 весит 100 тонн, значит нужен шар радиусом 30 метров - 113тонн(для оборудования). Ну или можно шар вытянуть в 4 раза сократив высоту и ширину в 2 раза, для лучшей аэродинамики(хотя дирижабль немного другую форму имеет) - получим 240м*30м*30м габариты. Если поставить на дирижабль мощные электро-вентиляторы для стабилизации при разгрузке, и при разгрузке запитывать их с земли. По идее будет неплохое средство для перевозки разной крупногабаритных и тяжёлых вещей, но почему-то машинами таскают. Значит есть нюансы.

да так стремновато, но это наверно прям в центре зашвартовался. для лирижабля не проблема сесть пузом на землю см. загрузку паксов на баденском озере в наши дни.

вотъ.

обвел на 1-ом фото автомобильную мачту, к которой цепляют аппарат. это даже не стационарная мачта, карл. псто подскочил кразик или зилокъ и к нему пришвартовали....

Это сообщение отредактировал Шанцунг - 16.12.2025 - 11:23

В стародавние времена был в Людвигсхаффене в музее дирижаблей. Очень впечатляет. Жаль, что сейчас их нет. Получасовая прогулка на дирижбанделе над Боденским озером стоила 200 евро. Но оно стоило того! Красота неописуемая! Природа немецкие кукольные городки на берегу, замечательное пиво- прошло 10 лет, а я до сих пор вспоминаю!

А как выбрать нужный тебе? Груз сбрасывать? Спускаться один раз можно, стравив газ. Как потом подниматься?

вот, сразу видно заинтересованного человека! прикол в том что газ вообще не спускают для посадки. лучше всего этот процес обьяснит ии, но вкрации внутрях аппарата находятся мешки-баллонеты как у рибы, они переменного объема. там компрессоры стоят. со стороны выглядит как колдунское-колдунство *технолоджия плоской земли ©

Это сообщение отредактировал Шанцунг - 16.12.2025 - 12:06

Делая категоричные безапелляционные заявления, Вы сами себя загоняете в ловушку.

Хотите, я весьма просто инвертирую оба Ваших утверждения?
Просто самостоятельно ответьте на два вопроса и сделайте выводы.
-Существует ли фторид гелия?
-Существует ли изотоп гелий-6?

Фторид гелия не существует.
Вы гелием-6 собираетесь дирижабли надувать? Почему не тритием? Он как гелий-6 весит, и на девять порядков более долгоживущий.
PS Почитал, действительно, у гелия есть какая-то убогая химия, которая никакого практического применения не находит.

Это сообщение отредактировал LBum - 16.12.2025 - 17:49

Рад, что Вы согласились с моими доводами.

-Химия гелия существует.

-Химия гелия в частности активно используется в так называемых эксимерных лазерах: работа в достаточно жестком УФ-диапазоне и соответственном снижении длины волны, увеличении разрешающей способности, давших новый толчок фотолитографии как основе и лимитирующему процессу при производстве процессоров и микроэлектроники, значительно снижая габариты и тепловыделение чипов.

- Только по одному вопросу и только по одному контраргументу. На примере только одной белой вороны я готов доказать, что все вороны - белые. Я тоже умею в риторику.

На этой положительной ноте предлагаю и закончить наше обсуждение, не обсуждая уж детали. Без обид, пожалуйста, просто тренинг для ума.

Это сообщение отредактировал JJHH - 16.12.2025 - 23:01

Не надо путать риторику с демагогией.

1. Можно поподробнее, в каких именно лазерах используются именно гелиевые эксимеры? Вы доказываете что все вороны белые на примере белого кролика.
2. Какое, все- таки, практическое применение у соединений гелия? Вы ни одного примера так и не привели, господин соврамши.
3. Вы технично съехали с темы про сравнение подъёмной силы гелия и водорода.

Это сообщение отредактировал LBum - 17.12.2025 - 21:12