ВМС Швеции заявляет, якобы на кораблях "теневого флота" России появились вооружённые люди

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RichiFichi
2.02.2026 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.16
Сообщений: 2378
Цитата (Graches @ 2.02.2026 - 10:28)
Нахуярьте мне минусов пожалуйста

Пожалуйста cheer.gif
 
[^]
nyarlathoten
2.02.2026 - 13:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1832
Цитата (Brungild @ 02.02.2026 - 13:22)
И что было? Досмотровая группа выполнила свою задачу и ушла, вот что было.
Это только в пропагандистских каналах рассказывают, как все обосрались от пролета и даже сколько-то там американских моряков аж уволилось.

Вот реально, что бы этот самолет сделал? Стал стрелять по натовскому кораблю? Конечно, конечно. Пролетел и пролетел, ничего сделать он и не мог.

Досмотровая группа зассала даже высадится.
Похожу самая крепкая вера в мощь НАТО у укропатриотов.
Правда недавно это нато жиденько так обосралось против тапочников, оказалось что половина кораблей тупо не боеспособны и могут стрелять куда угодно кроме цели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
всемогу
2.02.2026 - 13:29
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 605
Цитата (8lol8 @ 2.02.2026 - 12:29)
Они появились ещё когда сомалийские пираты грабили корованы.
А позицию вооружённого нейтралитета на море сформулировала Екатерина II.

lol.gif

Это сообщение отредактировал всемогу - 2.02.2026 - 13:37

ВМС Швеции заявляет, якобы на кораблях "теневого флота" России появились вооружённые люди
 
[^]
Anker74
2.02.2026 - 13:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 1674
Цитата (Brungild @ 02.02.2026 - 13:22)
И что было? Досмотровая группа выполнила свою задачу и ушла, вот что было.
Это только в пропагандистских каналах рассказывают, как все обосрались от пролета и даже сколько-то там американских моряков аж уволилось.

Вот реально, что бы этот самолет сделал? Стал стрелять по натовскому кораблю? Конечно, конечно. Пролетел и пролетел, ничего сделать он и не мог.

Иностранные граждане жить хотят, их жизни многого стоят у них в стране. Это у нас привыкли к геройствованиям, это норма.
Поэтому они никогда не знают, что может произойти при встрече с нашим кораблем или самолетом. У нас - пролетел и пролетел, а у них - надо писулю написать, что очень опасно рядом пролетел, так нельзя, ибо опасно.
Разный менталитет, у них служба, это работа, как и любая другая, а кто захочет на работе случайно сдохнуть? Они на нее ходят деньги зарабатывать. Это у нас на службе сплошные подвиги за ради Родины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mp281
2.02.2026 - 13:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 366
Цитата (Периндоприл @ 02.02.2026 - 13:00)
А то что "владелец" судна везёт контрабандный груз?
И на судне болтается несколько вооружённых людей, не являющихся резидентами страны, под чьей юрисдикцией находится судно?

Тут по-всякому можно толковать.

А с чего это он, т. Е. Груз, стал контрабандным? Кто это решил? Есть решение ООН? Или что? ВТО вообще санкции заперщает, а в нем, в ВТО все состоят...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Brungild
2.02.2026 - 13:32
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 17.11.25
Сообщений: 295
Цитата (nyarlathoten @ 2.02.2026 - 13:19)
Цитата
Ну это только  в твоих влажных мечтах все трясутся и съябываются. А весь мир банально ржёт над Герасимом Недокупянским и «подвигами» его армии

Хорошо тебе мозги промыли.
Так ржет что срочную службу снова вводят и и производство оружия наращивают.
Видимо деньги лишние.

Хотя судя по твоим темам в профиле это ты промывкой занимаешься.

Ты бы лучше правде в глаза смотрел. В РФ срочную никто никогда не отменял. Оружие как производилось, так и производится. Хвастовство "достижениями" постоянное.
В НАТО в половине стран (в большей половине) срочной давно не было. Военные бюджеты были минимальны.
Т.е. по всем параметрам вы должны были их легко победить: у вас постоянное многолетнее совершенствование, а у них всё было на грани развала. Ну и где результат? За 4 года "воевания со всей натой" вы даже несчастную Донецкую область занять не смогли.
Так что ты бы лучше напрягся, что они всё это вводят. Если они одной левой смогли вас остановить даже будучи разобранными, что с вами станет, когда они реально соберутся.
 
[^]
Peredvan
2.02.2026 - 13:34
-1
Статус: Offline


dw = |Ψ|² dV

Регистрация: 13.06.22
Сообщений: 8737
Цитата (Ingwo @ 2.02.2026 - 14:30)
Цитата
что всё это сотрудники "известной ЧВК"

И сам Пригожин их возглавляет. С одной ногой, повязкой на глазу и попугаем-матершинником на плече.

Крикнул он: "хой!", челюсть долой...
 
[^]
Гуноп
2.02.2026 - 13:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 9557
Цитата (Brungild @ 2.02.2026 - 12:58)
Цитата (nyarlathoten @ 2.02.2026 - 12:51)
Цитата (Периндоприл @ 02.02.2026 - 12:48)
Если эта декорация нанята государством, то на пароходе должен висеть флаг этого государства. А сама декорация должна носить на себе форму государства с чётко различимыми знаками различия.
В противном случае, это - вооружённый бандит, которого надо нейтрализовать. Либо ёбнуть, если он начнёт брыкаться.

Вот так это выглядит с точки зрения права.

Неа не должен.
Полномочия любого флота заканчиваются за пределами его территориальных вод, иначе это пиратство.
А флаг на судне есть, четко различимый, и транспондер.
А то что у владельца флага нет ядерного оружия это не повод грабить суда под его флагом.

Плешивому прямо сказали, что возить нефть нельзя.

"Плешивый" - это кличка твоего папы? Уровень интеллекта как у малолетнего дебила, третий год сидящего в пятом классе.

Россия суверенное государство и сама определяет, с кем и как торговать, куда возить нефть или не возить. Нам много кричали про "свободный рынок" и про "свободную торговлю". Ну вот это сейчас Россия и делает.
 
[^]
Brungild
2.02.2026 - 13:37
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 17.11.25
Сообщений: 295
Цитата (nyarlathoten @ 2.02.2026 - 13:28)
Цитата (Brungild @ 02.02.2026 - 13:22)
И что было? Досмотровая группа выполнила свою задачу и ушла, вот что было.
Это только в пропагандистских каналах рассказывают, как все обосрались от пролета и даже сколько-то там американских моряков аж уволилось. 

Вот реально, что бы этот самолет сделал? Стал стрелять по натовскому кораблю? Конечно, конечно. Пролетел и пролетел, ничего сделать он и не мог.

Досмотровая группа зассала даже высадится.
Похожу самая крепкая вера в мощь НАТО у укропатриотов.
Правда недавно это нато жиденько так обосралось против тапочников, оказалось что половина кораблей тупо не боеспособны и могут стрелять куда угодно кроме цели.

Им и не нужно было высаживаться. Это же так работает? "Киев никто и не планировал захватывать"? Ну так и здесь то же самое.

Давай реально - чего там они "зассали"? Что самолет по ним откроет огонь? Ты серьезно?
 
[^]
Fusion85
2.02.2026 - 13:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.21
Сообщений: 1831
Цитата (Макаров1961 @ 2.02.2026 - 12:34)
А каков статус этих ухарей? Против незаконных формирований они видимо помогут, а как быть с законными? Они что, будут стрелять в военных другой страны, когда рядом плещется их фрегат или корвет?

Не мешай лахтинским оргазмировать rulez.gif
 
[^]
Brungild
2.02.2026 - 13:38
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 17.11.25
Сообщений: 295
Цитата (Гуноп @ 2.02.2026 - 13:36)
Цитата (Brungild @ 2.02.2026 - 12:58)
Цитата (nyarlathoten @ 2.02.2026 - 12:51)
Цитата (Периндоприл @ 02.02.2026 - 12:48)
Если эта декорация нанята государством, то на пароходе должен висеть флаг этого государства. А сама декорация должна носить на себе форму государства с чётко различимыми знаками различия.
В противном случае, это - вооружённый бандит, которого надо нейтрализовать. Либо ёбнуть, если он начнёт брыкаться.

Вот так это выглядит с точки зрения права.

Неа не должен.
Полномочия любого флота заканчиваются за пределами его территориальных вод, иначе это пиратство.
А флаг на судне есть, четко различимый, и транспондер.
А то что у владельца флага нет ядерного оружия это не повод грабить суда под его флагом.

Плешивому прямо сказали, что возить нефть нельзя.

"Плешивый" - это кличка твоего папы? Уровень интеллекта как у малолетнего дебила, третий год сидящего в пятом классе.

Россия суверенное государство и сама определяет, с кем и как торговать, куда возить нефть или не возить. Нам много кричали про "свободный рынок" и про "свободную торговлю". Ну вот это сейчас Россия и делает.
Смотри-ка, про интеллект вспомнил. А в темах про Зелю ты тоже про интеллект вспоминаешь? Или там страшно?
Не будете вы ничего определять, определялка не выросла. Будут США. А вы будете выполнять то, что Трамп скажет.

Это сообщение отредактировал Brungild - 2.02.2026 - 13:39
 
[^]
lazand
2.02.2026 - 13:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 1711
те, кто пишет про пиратство - вы хоть бы конвенцию открыли

Статья 110 ПРАВО НА ОСМОТР
1. За исключение случаев, когда акты вмешательства основаны на правах, устанавливаемых международными договорами, военный корабль, встретивший в открытом море иностранное судно, иное, чем судно, пользующееся полным иммунитетом в соответствии со статьями 95 и 96, не вправе подвергать его осмотру, если нет разумных оснований подозревать, что:
a) это судно занимается пиратством
b) это судно занимается работорговлей
c) это судно занимается несанкционированным вещанием, а государство флага военного корабля имеет юрисдикцию в соответствии со статьей 109;
d) это судно не имеет национальности;
e)или хотя на нем поднят иностранный флаг или оно отказывается поднять флаг, это судно в действительности имеет ту же национальность, что и данный военный корабль.
2. В случаях, предусматриваемых в пункте 1, военный корабль может произвести проверку права судна на его флаг. С этой целью он может послать шлюпку под командой офицера к подозреваемому судну. Если после проверки документов подозрения остаются, он может произвести дальнейший досмотр на борту этого судна со всей возможной осмотрительностью.
3. Если подозрения оказываются необоснованными и при условии, что осмотренное судно не совершило никаких действий, которые оправдывали бы эти подозрения, ему должны быть возмещены любые причиненные убытки или ущерб.
 
[^]
nyarlathoten
2.02.2026 - 13:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1832
Цитата (Brungild @ 02.02.2026 - 13:32)
Ты бы лучше правде в глаза смотрел. В РФ срочную никто никогда не отменял. Оружие как производилось, так и производится. Хвастовство "достижениями" постоянное.
В НАТО в половине стран (в большей половине) срочной давно не было. Военные бюджеты были минимальны.
Т.е. по всем параметрам вы должны были их легко победить: у вас постоянное многолетнее совершенствование, а у них всё было на грани развала. Ну и где результат? За 4 года "воевания со всей натой" вы даже несчастную Донецкую область занять не смогли.
Так что ты бы лучше напрягся, что они всё это вводят. Если они одной левой смогли вас остановить даже будучи разобранными, что с вами станет, когда они реально соберутся.

Ты бы лучше сам с реальностью познакомился.
Единственная причина почему СВО не прекратилось в течении пресловутых трех дней, это то что Москва этого по какой то причине не хочет и строит из себя целку в кабаке.
И это в Киеве людей на улице, для отправки на убой ловят, а не в Москве.
Реальность такова на украйне 100500я волна мобилизации, в Европе военная истерия, а Россия пока использует армию мирного времени.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MacLeodKZ
2.02.2026 - 13:43
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 64
Цитата (Макаров1961 @ 2.02.2026 - 15:34)
А каков статус этих ухарей? Против незаконных формирований они видимо помогут, а как быть с законными? Они что, будут стрелять в военных другой страны, когда рядом плещется их фрегат или корвет?

Они будут стрелять по пиратам, которые одели форму какого-либо государства для прикрытия lalala.gif А насчет стрельбы в ответ с корвета по груженому танкеру вблизи европейских берегов. Ну что, удачи им))) Европейские зеленые с говном этих вояк съест.
 
[^]
EgorDmitric
2.02.2026 - 13:44
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.06.25
Сообщений: 121
Так эт ж манекен, не?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Brungild
2.02.2026 - 13:48
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 17.11.25
Сообщений: 295
Цитата (nyarlathoten @ 2.02.2026 - 13:42)
Цитата (Brungild @ 02.02.2026 - 13:32)
Ты бы лучше правде в глаза смотрел. В РФ срочную никто никогда не отменял. Оружие как производилось, так и производится. Хвастовство "достижениями" постоянное.
В НАТО в половине стран (в большей половине) срочной давно не было. Военные бюджеты были минимальны.
Т.е. по всем параметрам вы должны были их легко победить: у вас постоянное многолетнее совершенствование, а у них всё было на грани развала. Ну и где результат? За 4 года "воевания со всей натой" вы даже несчастную Донецкую область занять не смогли.
Так что ты бы лучше напрягся, что они всё это вводят. Если они одной левой смогли вас остановить даже будучи разобранными, что с вами станет, когда они реально соберутся.

Ты бы лучше сам с реальностью познакомился.
Единственная причина почему СВО не прекратилось в течении пресловутых трех дней, это то что Москва этого по какой то причине не хочет и строит из себя целку в кабаке.
И это в Киеве людей на улице, для отправки на убой ловят, а не в Москве.
Реальность такова на украйне 100500я волна мобилизации, в Европе военная истерия, а Россия пока использует армию мирного времени.

А, ну понятно, старая заезженная пластинка "мы еще не начинали".
Реальность такова, что куда-то делся целый миллион военнослужащих РФ, причем по признаниям самих каналов российской армии.
А то, что мобилизация в РФ не видна, так это потому что она в электронном виде проходит. Плюс в отличие от нормальных людей, которые не хотят воевать, у вас полно людоедов, готовых за бабло убить кого угодно.

Не уходи от темы. Что сделал бы российский самолет с досмотровой группой? Чего они "зассали"?
 
[^]
lexx324
2.02.2026 - 13:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 2229
Цитата (Периндоприл @ 2.02.2026 - 12:29)
И чем это поможет против атак БПЛА и БЭК?

Так это от захвата же.
 
[^]
Периндоприл
2.02.2026 - 13:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 29708
Цитата (mp281 @ 2.02.2026 - 12:31)
Цитата (Периндоприл @ 02.02.2026 - 13:00)
А то что "владелец" судна везёт контрабандный груз? 
И на судне болтается несколько вооружённых людей, не являющихся резидентами страны, под чьей юрисдикцией находится судно? 

Тут по-всякому можно толковать.

А с чего это он, т. Е. Груз, стал контрабандным? Кто это решил? Есть решение ООН? Или что? ВТО вообще санкции заперщает, а в нем, в ВТО все состоят...

Ну подай в суд на них. lol.gif
 
[^]
Балфур
2.02.2026 - 13:50
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 2298
Цитата (Brungild @ 02.02.2026 - 13:04)
Кто завыл? Не хочется тебя тоже расстраивать, но для Украины морское судоходство - не самый главный источник доходов. А экономика РФ ВСЯ зависит от этих танкеров.

Так и есть. Основной это кредиты, гранты....на втором экспорт сх продукции

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wave111
2.02.2026 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3285
Цитата (Периндоприл @ 2.02.2026 - 12:45)
Цитата (JONH777 @ 2.02.2026 - 11:30)
Вот это  невиданная  наглость  русские захотели защищать свои танкеры )


странно что до этого их не было

я бы еще их минировал, что бы в  тех потрах куда их дербанить тащут ,взрывались )

Кто тебе насрал в голову, что свои?
Российские суда никто ( кроме хохлов - но у вас с ними война ) не трогает. Ими просто нихуя нельзя возить, потому что никто не страхует и никто не обслуживает.
Захватывают совершенно мутные посудины, под хуй-пойми каким флагом, везущие контрабандный товар, подозрительного происхождения.
Никакого терроризма - рядовая борьба с криминалом.
Благое дело, кстати. lol.gif

на ютубе есть большой видос с хохлом международным капитаном где он подробно разжевывает что никакого юридического термина как "теневой флот" не существует и никаких законных оснований нападать на них в нейтральных водах нет.
глянь если интересно, я своими словами это не перескажу

Это сообщение отредактировал wave111 - 2.02.2026 - 13:54
 
[^]
nyarlathoten
2.02.2026 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1832
Цитата (Brungild @ 02.02.2026 - 13:48)
А, ну понятно, старая заезженная пластинка "мы еще не начинали".
Реальность такова, что куда-то делся целый миллион военнослужащих РФ, причем по признаниям самих каналов российской армии.
А то, что мобилизация в РФ не видна, так это потому что она в электронном виде проходит. Плюс в отличие от нормальных людей, которые не хотят воевать, у вас полно людоедов, готовых за бабло убить кого угодно.

Не уходи от темы. Что сделал бы российский самолет с досмотровой группой? Чего они "зассали"?

Очередной набор пропагондисткой чущи.
Пиши уж мильярд, че нас басурман то жалеть.
Чесслово как разговор с автоответчиком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Brungild
2.02.2026 - 13:54
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 17.11.25
Сообщений: 295
Цитата (Балфур @ 2.02.2026 - 13:50)
Цитата (Brungild @ 02.02.2026 - 13:04)
Кто завыл? Не хочется тебя тоже расстраивать, но для Украины морское судоходство - не  самый главный источник доходов. А экономика РФ ВСЯ зависит от этих танкеров.

Так и есть. Основной это кредиты, гранты....на втором экспорт сх продукции

Да. Потому что половину дохода отобрал гопник и вор.
Которому кстати, ничуть не помогает победить всё это.
 
[^]
Mishgan81
2.02.2026 - 13:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 1070
И чё? Вы их не трогайте и они вас не тронут.
 
[^]
Периндоприл
2.02.2026 - 13:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 29708
Цитата (nyarlathoten @ 2.02.2026 - 12:42)
Реальность такова на украйне 100500я волна мобилизации, в Европе военная истерия, а Россия пока использует армию мирного времени.

Потому наверное и такая хуета в результате....
Надо военной армией воевать, сынок. Раз уж на войну пошёл...
 
[^]
mp281
2.02.2026 - 13:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 366
Цитата (Периндоприл @ 02.02.2026 - 13:50)
Ну подай в суд на них.

А зачем? Подавать в суд имеет смысл когда обе стороны действуют в рамках одних правил. Если кто то решил попробовать поиграть в "право сильного", он должен быть готов, что найдется кто более сильный... Ну или более наглый и отбитый...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10770
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх