Насчет банковских операций не в курсе, но был у меня случай с одной дефачкой. Она мне просто как дружбан была - ну пива попить вместе, покурить во дворе. С собакой её гуляли вместе. Планов на неё никогда не было. Ремонт я конечно ей не делал, ну от щедрот один раз телефон купил (свой утопила прям при мне). Жалко стало, сказал что куплю - купил. Не топовый конечно, но вполне себе субфлагман. И вот у меня завязываются отношения с барышней - всё по обычному сценарию. Походы в кафе, конфетно букетная эйфория. А мой "кент" женского полу начинает мне мозг выносить. Мол не гуляю я больше с ней, финансово не могу помочь. Сказать что я охуел - ничего не сказать. Сначала думал шутит, а потом она как то раз говорит фразу "Ну что она может тебе дать, что я не могу?" Я решил в шутку перевести, объяснив, что как минимум я её ебу переодически. Так эта дефачка мне фыркнула - Все вы мужики одинаковые, но раз в этом проблема еби меня тогда. Дружба пошла по пизде :)
Меня терзают смутные сомнения. Какой нахер ЦБ? Какая блокировка через жалобу?
У меня есть такой опыт, 420к отсудил. Это делается сначала через заявление в банк. Банк ожидаемо отказывает и посылает в Спортлото, то есть в суд.
А вот в суде уже стороны предоставляют свои доказательства и суд решает, что это было, незаконное обогащение, ошибочный перевод или мужик брешет (ага, через месяц он вспомнил поо ошибочный перевод). И вот тогда уже выдается исполнительный лист и взыскиваются средства. Без блокировок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хм.. если перевел сам. Любой банк ничего не сможет уже сделать по существующему законодательству, тем более заблокировать счета. Где то пиздежь. Самозапрет на кредиты и самозапрет на переводы, пока банк не проверит свыше 50 000- 100 000. Выход. Их сейчас в связи с мошенниками любые частные банки обязали такую функцию. Во всех банках сейчас самозапрет есть. Да неудобно если срочно. Но при своих останешься. Захочешь кредит с паспортом лично явись. Онлайн уже никто на тебя не оформит. И на кредиты сразу самозапрет оформил. Пару дней назад и на переводы. Лишним не будет. На 50-100 тысяч больше приди в банк удостовериться, что ты переводишь. Лучше уж так..
Какие ещё кредиты, какой самозапрет, что за бред? Это обычное неосновательное обогащение, 1102 ГК РФ. Он, понятное дело, не через ЦБ действовал, а через суд обеспечительные меры принял. Там конечно есть нюансы, но здесь оглашать я их не стану.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всем кто пишет, что не может такого быть, что не могут заблокировать я совету почитать, что такое статья 161 ф. з. А ещё лучше форум заблокированных. Я давно уже писал, что это новый легальный способ мошенничества. Тебе отправляют перевод, допустим ты что то продал. Ты отдаёшь товар, а на следующий день он заявляет в банк, что случайно тебе перевёл. Банк звонит тебе верни деньги, ты обьясняешь ситуацию. Банк обязан подать в ЦБ. А ЦБ просто блокирует тебе все карты и ещё и номер телефона. И похуй им на твои объяснения. И даже если ты вернёшь деньги, не факт что тебя разблокируют!
Всё правильно. Поэтому только наличка при расчетах за услуги или письменный договор и в переводе указывать назначение платежа.
А когда деньги на карту упали с неба, подумай 100 раз. Это как кошелек на дороге подобрать.
зря вы так, 161 фз и операция без добровольного согласия ведет к репорту в финцерт и блокировке счетов, для этого достаточно заявления потерпевшего в банк, а потом уже тот на кого написали будет с банком оправдываться, схема как с долиной, под ОБС попадают любые платежи типа подписки и т д вы пишите банк принимает меры, так же как и платежи типа за товары и услуги когда обещал продать взял предоплату и не выслал товар
Не видела. Не заметила. Не обратила внимания. Вообще бухала тогда... ))) И докажи обратное.
Ты не с той стороны смотришь. Никто тебе ничо доказывать не будет. У заявителя ошибочный перевод, если ТЫ не докажешь обоснованность перевода у Тебя деньги изымут, вот вся недолга.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
К моральной составляющей этой истории вопросов нет. А вот остальное явная хуета. Что значит без согласия? Он самостоятельно переводил и давал согласие на перевод технический это доказать банку будет легче легкого. Самое забавное, что в суде у него шансы...ну такие себе, я бы сказал никакие.
Почему? Шансы должны быть. Для перевода должны быть основания. Какие-то взаимоотношения. Через авито, например. Купи-продай финансовая операция. Тут же человек удалил личную переписку и морозится, что они никак не контактировали и вообще не в курсе кому деньги отправил. Мяч на стороне бабы. Ей нужно доказать , что она законно получила деньги от гражданина.
Она приходит в суд и излагает ситуацию как есть. Она прикладывает выписку звонков, чем подтверждает что общаются они ДО перевода и ПОСЛЕ перевода, опровергая тем самым его утверждения что он её не знает. Хороший юрист будет изобличать его явную лож, и подводить к фальсификации. Было свидание, а значит рестик или кафе, опросят свидетелей. Хороший юрист попытается выяснить "степень ошибки", кому планировался изначальный перевод и каково различие реквизитов перевода. Это все не сложно. я думаю он понимает, что в суде за лож можно прилипнуть, и это нах не нужно за 30 косых.
Но тут же упущена одна важная деталь. За что конкретно получила девушка сумму? По факту, просто так. Значит опять же на девушке лежит обязанность подтвердить факт устного договора дарения денег.
ннууу
Нуу. У меня три Лены в записной книжке. Не той отправил. Воли , как заявляет истец, не было. Ладно еще подарок. Там понятно. Вещь передал. С переводом все гораздо сложнее.
Это сообщение отредактировал Vasilyan - 25 мар 2026 в 12:23
Полнейшая чушь написана. Никак не смогут вернуть перевод, только тот, кому перевели может отмену сделать. Мне так 16 кусков один раз перевели хз кто, потом с номера 900 сообщение, типа ошибочный и тд.... Хотела написать - спасибо, но просто проигнорила. Никуда ничего обратно не сняли. Попытка развода это была или просто кто то тупой как валенок не знаю и никогда не узнаю.
Это неосновательное обогащение, 1102 гк рф.
да с чего вдруг ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату. - денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. -Иными словами перевел деньги просто так, неосновательное обогащение возврату не подлежит. Он деньги перевел? превел. О возмездности договаривались?-нет. Всего доброго.
Ст. 56 ГПК РФ возлагает обязанность доказывания на утверждающее лицо.
Я как финансовый управляющий у одного типа оспаривал порядка 50 переводов ночным бабочкам Это сообщение отредактировал Kapues - 25 мар 2026 в 12:30
Насчет банковских операций не в курсе, но был у меня случай с одной дефачкой. Она мне просто как дружбан была - ну пива попить вместе, покурить во дворе. С собакой её гуляли вместе. Планов на неё никогда не было. Ремонт я конечно ей не делал, ну от щедрот один раз телефон купил (свой утопила прям при мне). Жалко стало, сказал что куплю - купил. Не топовый конечно, но вполне себе субфлагман. И вот у меня завязываются отношения с барышней - всё по обычному сценарию. Походы в кафе, конфетно букетная эйфория. А мой "кент" женского полу начинает мне мозг выносить. Мол не гуляю я больше с ней, финансово не могу помочь. Сказать что я охуел - ничего не сказать. Сначала думал шутит, а потом она как то раз говорит фразу "Ну что она может тебе дать, что я не могу?" Я решил в шутку перевести, объяснив, что как минимум я её ебу переодически. Так эта дефачка мне фыркнула - Все вы мужики одинаковые, но раз в этом проблема еби меня тогда. Дружба пошла по пизде :)
Эх ты, джынтыльмен. Хоть на прощанье надо было засадить по рыцарски, не снимая штанов. Из за телефона пожалел её, а из за ибаца, нет. Обидел подружку)))
Этот хоть культурный оказался. Мою бывшую чуть не предушил один из ее оленей, когда понял что его наёбывают. Душил и орал - верни мне мои подарки и бабки. Прохожие начали орать - что вы делает?! Бывшая смогла вырваться и убежать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
[QUOTE]А тут по-разному можно смотреть. Если тётя не врет, и это был действительно подарок, а не аванс - тогда с моральной точки зрения мужик мелковат. Хотя опять же, мораль у всех разная. Если же смотреть исключительно с материальной точки зрения - то это лишь попытка вернуть не оправдавшие себя инвестиции. Возможно, удачная.
Ну и точно не "шлюха". Тогда уж "сука". (определение: "Шлюха - та, которая дает всем, сука - дает всем, кроме
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
технический это доказать банку будет легче легкого.
yaplakal.com