Пистолет-пулемёт Шпагина (ППШ-41), по-доброму прозванный "папашей"

ППШ умудрились начать клепать в кустарных условиях даже партизаны в белорусских лесах. Ну, там вообще были затейники. Буквально из мусора оружие изобретали.

Пример - «Самодельный автомат ППТ-44 (конструкции партизана Темякова Я.И.)». Массовый выпуск начался с апреля 1944 года, части пистолета-пулемёта изготавливались из следующих материалов:

ствол — из ствола негодной винтовки образца 1891/30 г.;
кожух охлаждения — из рамы велосипеда убитого немца-велосипедиста;
затворный кожух — из водопроводных труб, взятых в бою при разгроме немецкого гарнизона в рай. центре м. Ленин;
затвор — из вала мельницы;
спусковая коробка вместе с рукояткой — из бензиновых бочек;
щёчки автомата — из немецкого сбитого самолёта;
рукоятка — из рогов скота, отбитого у немцев;
боевая пружина — из тросов немецкого воздушного шара

Цитата (Бадамсай @ 14.11.2026 - 14:09)

Зато представляют коллекционную ценность немалую даже в кастрированном варианте. У меня сосед имеет ППШ (о) в кал. 9 мм Люгер, а знакомый - в православном калибре. Экономически выгоднее для пострелушек люгеровский конечно. Пострелял немного из обоих - ну такое себе поделие. Говорят в автоматическом режиме он еще ничего в плане управления, а так - жесть конечно тяжеленная и кондовая.

Так воевать надо было, не до коллекционирование было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (яюэ @ 14 ноя 2026 в 22:06)

Цитата (Наибян @ 14 ноя 2026 в 13:56) Цитата (tubdoc62 @ 14 ноя 2026 в 21:48) Интересно, что тот который сломал подборку и тот, который сейчас огребает шпалы имеют довольно таки паскудные ники. Совпадение? тебе подборку сломали из-за того ,что ты вспомнил и обозначил количество после 5 постов фото, а ники, какое твое собачькино дело? А ты, неграмотный, читать-считать не учился? Не видел первой строки:"60 ФОТО и ТЕКСТ"?

тащ майор, не было в первонахии, появилось посля 5 поста

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 17%

Это сообщение отредактировал system - 14 ноя 2026 в 15:30

а вот так мог выглядеть ППШ, если срезать с него всё некритично важное и сделать "обрез"
только с рукоятью на фото нашаманили

Стрелял из такого, вещь. Между собой звали веслом. Увесистый, если приложить кого. Из немцев поди никто не жаловался.
Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 14 ноя 2026 в 14:28

Цитата (Михайло80 @ 14 ноя 2026 в 22:18)

а вот так мог выглядеть ППШ, если срезать с него всё некритично важное и сделать "обрез" только с рукоятью на фото нашаманили

откуда инфа?

Цитата (Наибян @ 14.11.2026 - 14:17)

тащ майор, не было в первонахии, появилось посля 5 поста

Ай, не пизди, да! Я тут с самого начала.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ижмитек @ 14 ноя 2026 в 14:06)

Кэп, требуется объяснение - почему ПП (пистолет-пулемет) у Шпагина, Дегтярева, Сударева - а у Калашникова - автоматический карабин? В чем принципиальное различие?

Патроны разные.
Пистолет-пулемет стреляет пистолетным патроном. Внезапно.
А автомат - промежуточным. Уменьшенной копией винтовочного.

Уже пояснили, да
Это сообщение отредактировал ААК65 - 14 ноя 2026 в 14:41

Цитата (tubdoc62 @ 14 ноя 2026 в 14:16)

Цитата (Бадамсай @ 14.11.2026 - 14:09) Зато представляют коллекционную ценность немалую даже в кастрированном варианте. У меня сосед имеет ППШ (о) в кал. 9 мм Люгер, а знакомый - в православном калибре. Экономически выгоднее для пострелушек люгеровский конечно. Пострелял немного из обоих - ну такое себе поделие.  Говорят в автоматическом режиме он еще ничего в плане управления, а так - жесть конечно тяжеленная и кондовая. Так воевать надо было, не до коллекционирование было.

Это все преданья старины глубокой Я вот у владельцев этих интересовался - а нафуя он вам? Практической ценности в плане спорта-охоты не имеет от слова совсем. Внятно объяснить не могли, так что - страсть к коллекционированию. Дело хозяйское.

Я вот одного не пойму, зачем они себя пулемётными лентами опоясывали?
Это вроде для пулемёта "Максим"

Цитата (lutsk1972 @ 14 ноя 2026 в 12:49)

На то время автомат, видно, неплохой был, но очень тяжёлый и скорострельность бешеная. Из-за этого и "карьера" его была недолгой, разве что папуасы разные бегали по своим африкам с ППШ до 80-х годов.То, что годится для "особого периода" не всегда подходит для мирного времени.

Карьера пистолетов-пулемётов, в войсках всех стран, была недолгой из-за того, что пистолетный патрон был слаб для задач, которые возлагались на обладателей этого оружия.
Что и привело к созданию т.н. "промежуточного" патрона и автоматического оружия под него.

И кстати, для мирного времени ( т.е. для вооружения силовых структур внутреннего использования ) пистолет-пулемёт - гораздо более подходящая вещь, нежели автоматический карабин.
Что и доказывается огромным разнообразием и количествами выпускаемого в мире оружия под пистолетный патрон.

"21 декабря 1940 года пистолет-пулемёт системы Шпагина образца 1941 года был принят на вооружение Красной армии."
Это как?

Цитата (bezOn @ 14 ноя 2026 в 14:43)

Я вот одного не пойму, зачем они себя пулемётными лентами опоясывали? Это вроде для пулемёта "Максим"

Понты у моряков всегда были) Нет пулемёта, но есть лента)

Цитата (Наибян @ 14 ноя 2026 в 14:25)

Цитата (Михайло80 @ 14 ноя 2026 в 22:18) а вот так мог выглядеть ППШ, если срезать с него всё некритично важное и сделать "обрез" только с рукоятью на фото нашаманили откуда инфа?

так фото же ж)

Цитата (bezOn @ 14 ноя 2026 в 18:43)

Я вот одного не пойму, зачем они себя пулемётными лентами опоясывали? Это вроде для пулемёта "Максим"

Молодые же ребята, хотелось выглядеть боевыми, предельно крутыми.
Опять же фотокорреспонденты не каждый день приезжали...

Цитата (BattlePorQ @ 14 ноя 2026 в 13:10)

Цитата (Ижмитек @ 14 ноя 2026 в 14:06) Кэп, требуется объяснение - почему ПП (пистолет-пулемет) у Шпагина, Дегтярева, Сударева - а у Калашникова - автоматический карабин? В чем принципиальное различие? У Калашникова не автоматический карабин, а автомат. Главная разница в патроне.

Ну, всё-таки "калаш" - это таки винтовка, а не пистолет. Согласись. Даже безотносительно используемого патрона.

"По фашистам с ППШ-а" © Александр Ревва. Голосом бабушки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BattlePorQ @ 14 ноя 2026 в 13:54)

Цитата Разведчики старались брать МР-40 немецкий, ввиду более легко веса. Так-то ППШ сам по себе немного легче, чем MP.40

Но у всей группы взаимозаменяемые магазины и патрон 9х19, обеспечивающий более лучшее останавливающее действие по тушке. Плюс можно подпитаться боезапасом у противника, опять же сняв магазины с немца, которые гарантировано подойдут к ПП разведчика. Так же в темноте: по звукам и вспышкам, немцы будут думать что стреляют свои. В общем не нужен был ППШ в разведке. Да и вообще, отработав свою задачу, как ПП мобилизационного времени, ППШ уступил своё мест ППС. В условиях массовой войны, для перехода на другое оружие, нужны были очень веские причины.

BattlePorQ
АК, АКМ расшифровывается Автоматический Карабин, а не Автомат Калашникова, как думают многие. Это я слышал лично от Михаила Тимофеевича (был на встрече с ним).

А ещё его ("Папашу") в самолёты ставили, "Огненный ёж" называлось... В Ту-2 и Ил-2...


Это сообщение отредактировал Nerp - 14 ноя 2026 в 14:57

Цитата (bezOn @ 14 ноя 2026 в 14:43)

Я вот одного не пойму, зачем они себя пулемётными лентами опоясывали? Это вроде для пулемёта "Максим"

Бойцы подразделения несут дополнительный боекомплект для пулемёта. Правда, это такое себе, брезентовая лента будет размокать от пота и дождя, пулемёт будет клинить. Ну а как ещё?

оружие Победы))
а ленты у моряков так носимый боезапас для Максима

Цитата (bezOn @ 14 ноя 2026 в 13:43)

Я вот одного не пойму, зачем они себя пулемётными лентами опоясывали? Это вроде для пулемёта "Максим"

Ну дык чтоб как легендарные революционные матросы выглядеть.
Ребята ж молодые. А тут фото в газету, да и пообещали самим по фотке выдать - родным отослать.
Совершенно нормальное дело.
Ну и - слышал от знающих людей - боекомплект к приданному "Максиму" так распределяли. "Групповое снаряжение" так сказать....

Цитата (Бадамсай @ 14 ноя 2026 в 14:40)

Это все преданья старины глубокой old.gif Я вот у владельцев этих интересовался - а нафуя он вам? Практической ценности в плане спорта-охоты не имеет от слова совсем. Внятно объяснить не могли, так что - страсть к коллекционированию. Дело хозяйское

ППШ в варианте "карабин", в православном калибре, я вполне могу купить. И не редкий, и вполне по деньгам.
Но лично мне он не интересен.
А вот именно для души я хотел бы ППС... Но увы, продаётся только холощёный, а карабин ОЧЕНЬ редкий и стоит невменяемых денег...

Nerp

Цитата

А ещё его ("Папашу") в самолёты ставили, "Огненный ёж" называлось... В Ту-2 и Ил-2...

Перезаряжать всё это кукукнешься. Проще 4-6 ШКАСов было примастрячить.

Цитата (bezOn @ 14 ноя 2026 в 19:43)

Я вот одного не пойму, зачем они себя пулемётными лентами опоясывали? Это вроде для пулемёта "Максим"

Понт. Еще с революции. Переносить так патроны крайне неудобно и не надежно.