Смешал, но не взбалтывал: 05.10.25

Хуево читали.
"– В этом весь трюк. Он просто испугался чистки и решил пересидеть тревожное время. Притворился сумасшедшим. Сейчас он, наверно, рычит и хохочет. Вот ловкач. Даже завидно.
– У него, вероятно, родители не в порядке? Торговцы? Чуждый элемент?
– Да. И родители не в порядке, и сам он, между нами говоря, имел аптеку".

"– Вчера чистили Скумбриевича, – сладострастно сказал первый, – пробиться нельзя было. Сначала все шло очень культурно. Скумбриевич так рассказал свою биографию, что ему все аплодировали. «Я, говорит, родился между молотом и наковальней». Этим он хотел подчеркнуть, что его родители были кузнецы. А потом из публики кто-то спросил: «Скажите, вы не помните, был такой торговый дом “Скумбриевич и сын, скобяные товары ”». Вы не тот Скумбриевич? И тут этот дурак возьми и скажи: «Я не Скумбриевич, я сын». Представляете, что теперь с ним будет? Первая категория обеспечена".

Заметьте, больше всего всех этих бездельников волнует не то, что они ничего не делают, а именно вопрос происхождения.

"обожаю" такие выражения в биографиях каких-нибудь известных людей. Вот даже пример с той же Мухиной. И как же тогда относились к людям непролетарского происхождения? Расстреливали? И только Мухина жива осталась? Так может быть, смотрели не на происхождение, а на поведение? На талант, на пользу для общества и т.д. ?
А то ещё бывают и такие штампы, когда пишут про зверства в застенках и обязательно припишут про героя что-то типа "его должны были расстрелять, но лишь по счастливой случайности не расстреляли". Ага, по случайности. Внутренние органы же работали на отъебись. Кого-то расстреливали, кого-то не расстреливали. Одно слово - лотерея была, да?

Начну с того, что я всего-то в вольном изложении цитировал рассказ экскурсовода. Это раз. Два - имеются многочисленные свидетельства современников и историков, зафиксированные в документах, учебниках и художественных произведениях. Три: прадед мой принадлежал к духовному сословию, был расстрелян в двадцать втором году и захоронен на Архангельском кладбище Казани. Сейчас Вы скажете, что он, видимо, занимался открытым противодействием рабоче-крестьянской власти за что поимел неприятности. Ведь, по-Вашему, нехуй иметь собственные взгляды на власть и историю