Интересная статья у Фонтанки на тему декабристов от вдовы Собчака.
Для информации.
Длинно пост.
ФонтанкаРеволюционер Ленин и глава Минюста Чуйченко не правы. Сенатор Нарусова о декабристах замолвила слово
Сенатор Людмила Нарусова с исторической точки зрения раскритиковала трактовки Владимира Ленина и публичные оценки главы Минюста Константина Чуйченко о декабристах. Её лекция в преддверии 200-летия восстания прошла в Дубовом зале Международного банковского института (МБИ) имени Анатолия Собчака.
«Сегодня у нас День Конституции, с чем я вас ещё поздравляю пока… Главными в программных документах декабристов были законность власти и следование Конституции… После того, как произойдут эти изменения, главное условие было — ни один из членов тайного общества не войдет во власть», — сказала Нарусова во вступлении.
Лекцию Нарусова начала с цитаты Ленина: в 1912 году он предложил периодизацию российского революционного движения, где первой ступенью выступали декабристы (вместе с Герценом), затем народники, а замыкали тройку «миллионы истинных революционеров» в лице пролетариата и крестьянства.
«Начать хочу, не побоюсь этого слова, с проклятия, которое висит над декабристами… Ни слова исторической правды в этой характеристике [в словах Ленина]. Беру на себя смелость вам сегодня это доказать», — отметила сенатор.
По её оценкам, Владимир Ильич в публицистической и журналистской манере связал актуальное для него время с благородными корнями из прошлого и начал вести с них «свою революционную генеалогию». Если обобщить, Ленин искусственно присоединил своё движение к декабристам, чтобы вести отсчёт.
«История — наука точная, несмотря на то, что её интерпретируют кто как хочет. И основывается она на фактах… Чтобы высказывать какие-то суждения, может быть, спорные — согласна, что и мои суждения не бесспорные, — всё-таки нужно опираться на факты», — объяснила свою позицию Нарусова и поделилась словами ссыльного декабриста, который сам разрывает идейную связь с последующими поколениями революционеров.
Декабрист Сергей Волконский всё ещё находился в ссылке, пересказывает Нарусова, когда отвечал на вопрос журналиста «Русских ведомостей» о революционных событиях середины XIX века: «я очень боюсь, что следующие поколения припишут нам родство с тем, что происходит сегодня, мы не хотели крови, мы считали цареубийство большим грехом, мы за мирное, легитимное движение России к Конституции и к демократическим свободам».
«Это пишет сам декабрист. А дальше: „Мы — одинокие дубы на ниве русского освободительного движения, но дубы, которые не дали семени“. Вот вам ответ самого декабриста на то, что потом приписывали им», — обосновала Нарусова.
Родственник автора «Недоросля» Михаил Фонвизин тоже был декабристом. Как сенатор Нарусова подчеркнула, он прожил долгую жизнь и успел прочитать работу Маркса о социализме и коммунизме. В своём дневнике он записал: «Очень боюсь, что будущие поколения свяжут нас с нарождающимся социалистическим движением».
Ещё один устойчивый тезис, с которым Нарусова спорила: декабризм возник под влиянием заграничных походов и европейских впечатлений молодых офицеров.
«В литературе исторической, как вам сказать, с патриотически настроенной современной точки зрения, историки пишут: сходили они в заграничные походы во Францию, через всю Европу, и нахватались там свободы мысли и конституционных идей и захотели их перенести на нашу русскую почву. Но это просто непонимание реалий того времени», — пояснила она.
По её словам, дворяне и без походов были включены в европейский интеллектуальный контекст: выписывали иностранные журналы, знали о дискуссиях в английском парламенте, об американских политических институтах и французском опыте. Поэтому, утверждала Нарусова, дело было не столько в западном влиянии, сколько в наблюдении за российской реальностью — прежде всего за крепостничеством и практиками унижения людей.
«Это не западное влияние… Это их собственное наблюдение за русской жизнью. Они — крепостники. Основа их благосостояния — крепостные крестьяне. Но они возмущены, что некоторые помещики заставляют грудью вскармливать борзых щенков для охоты, возмущены, что людей продают оптом и в розницу. [Они] не хотят, будучи патриотами своей страны, не хотят такого стыда за Россию», — констатировала мотивации декабристов Нарусова.
Отдельных слов удостоился самый радикальный из декабристов — представитель Южного общества Павел Пестель. Он совершенно не укладывается в общую либеральную гуманистическую теорию, которую декабристы проповедовали с 1816 года. Если северяне хотели императорскую фамилию выслать в Англию к родственникам, то Пестель стоял на идее убийства царской семьи.
«Он был, как мы теперь бы сказали, совершенно радикальным, может быть, даже экстремистски настроенным человеком. Посудите сами, его программа называлась „Русская правда“… Очень хотелось русского влияния. Это очень характерно для Пестеля. Он ведь был немцем по этническому происхождению, лютеранин. Ему хотелось быть более русским…» — добавила лектор.
Нарусова описала план Пестеля так: строгая централизация и разделение по национальному признаку, например Кавказ он делит на две категории: буйные и мирные. Одним — репрессивные меры, а мирных приспособить к хлебопашеству. Подобные шовинистические идеи Павел Пестель высказывал к цыганам и евреям. Первых предлагалось просто выселить из России, а вторых отправить в Палестину, но чтобы по дороге они захватили для России Константинополь для контроля проливов.
Полковник гвардии и герой войны 1812 года Сергей Трубецкой не пришел в день выступления на Сенатскую площадь, хотя был избран диктатором восстания. В школьных учебниках этот факт перечисляют среди причин поражения декабристов.
Трубецкой жил в доме Лавалей — особняке на Английской набережной. Это очень близко к месту восстания. «Внутренние покои его дома, где он жил, соединены с внутренними покоями Сената. Когда он увидел (ночь, конечно, не спал): съезжаются кареты сенаторов, а от обслуживающего персонала узнал, что присяга состоялась, [Трубецкой понял, что] выбивается главное звено плана — легитимность», — описала Людмила Нарусова.
У выходивших 14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь, продолжила Нарусова, была идея, что Сенат примет «Манифест к русскому народу» — система власти сменится во время междуцарствия законно, легитимно.
И вот несостоявшийся диктатор восстания Сергей Трубецкой, по мнению сенатора Нарусовой, осознал невозможность провести легитимную смену власти и не вышел на площадь.
«Когда студентам рассказываю, они не понимают. Ну, нет мобильного телефона, чтобы позвонить и рассказать: ребята, сидите в казармах, не выходите, не получится у нас легитимно, получится бунт», — сказала она.
Известное ленинское выражение — «Страшно далеки они [декабристы] от народа» — можно и расширить. Сам народ в этот момент был страшно удалён от декабристов.
«Советская историография говорила: хрупкая дворянская революционность, ничтожные революционеры… Почему они народ не могут привлечь на свою сторону… А зачем? Народ цели и задачи восстания не знает», — поделилась мнением Нарусова и объяснила свою позицию словами декабриста Штейнгеля.
Автор «Манифеста к русскому народу» Владимир Штейнгель накануне выступления декабристов писал: только в одном Петербурге можно привлечь 5 тысяч дворовых, но если они возьмутся за ножи, то их первыми жертвами станут наши жены, тетеньки, маменьки и мы сами, потому что мы для них — господа.
А солдаты вышли за офицерами на Сенатскую площадь из-за своей личной преданности. Они кричали: «Ура! Константин и его жена Конституция!», «за своего офицера отдадим жизнь».
«Это не революция в чистом виде… Это первый опыт гражданского политического противостояния», — заключила она.
Как известно, исход восстания решили пушки Николая Павловича. «Пушки развернули и стали бить ядрами по льду Невы [часть восставших отступала через замерзшую Неву]. Не могу не сказать, что весна 1826 года, когда тронулся лёд, была ужасающей. И новый генерал-губернатор Петербурга издал специальный закон, чтобы ближе чем на 5 метров жители города не подходили к набережной. Почему? Потому что со льдом плыли останки человеческих тел, вмерзших в лёд», — отметила Людмила Нарусова.
«Готова поспорить с уважаемым министром». Нарусова ответила на критические высказывания главы Минюста Чуйченко о декабристах
«Прочитала статью министра юстиции Чуйченко, где он пишет: восстание декабристов не прогресс, это регресс. Готова поспорить с уважаемым министром, потому что в 1825 году сказать, что рабство надо отменить и ввести Конституцию… Разве это регресс?» — рассказала Нарусова.
Речь здесь идёт, продолжила она, о современном тренде, что против власти выступать нельзя.
Неоднократно министр юстиции Константин Чуйченко в критической форме высказывался в отношении декабристов. Весной 2025 года на Петербургском международном юридическом форуме глава ведомства заявил, что для истории России восстание декабристов — «это не прогресс, это регресс». Тогда же Чуйченко утверждал, что без восстания декабристов реформы и отмена крепостного права в Российской империи состоялись бы раньше. Такое же мнение министр юстиции повторил несколько дней назад на научно-практической конференции «200 лет со дня восстания декабристов: уроки прошлого для настоящего».
Корреспондент «Фонтанки» попросил Людмилу Нарусову оценить и эти слова главы Минюста. С такой трактовкой сенатор и специалист по декабристам тоже не согласилась.
«Врёт. Николай Первый… Александр Первый ещё мог. Он думал об этом. Николай Первый, когда к нему приходили проекты [по отмене крепостного права], очень беззубые, с сохранением помещичьего землевладения, церковного, монастырского, просто хотя бы барщину сделать два раза в неделю, чтобы крестьянам оставалось время на себя немножко поработать, отвергал [их]», — ответила Нарусова.
Людмила Нарусова поделилась и личным. Она вышла замуж за Анатолия Собчака, когда защищала кандидатскую по декабристам и начала докторскую. «Мы взахлёб об этом говорили. Он мечтал, когда будет посвободнее, написать книгу с точки зрения юриста и того законодательства об отсутствии правосудия в суде над декабристами», — призналась она.
В МБИ «Фонтанке» сообщили, что в вузе будет создан студенческий юридический клуб имени Анатолия Собчака. После своей лекции Людмила Нарусова дала своё разрешение на использование имени.
Людмила Нарусова — сенатор, вдова Анатолия Собчака, кандидат исторических наук, защитила диссертацию «Общественно-политические взгляды декабристов в 50-х-60-х годах XIX века».
yaplakal.com