| Цитата (Angelberth @ 16.12.2025 - 05:12) |
| Цитата (vaisman @ 15.12.2025 - 10:12) | Даже когда ты считаешь на калькуляторе, надо, как минимум, понимать, как он считает (у инженерных калькуляторов, например, есть тонкости и нюансы), а уж когда имеешь дело с ИИ, надо понимать, что выданный результат может быть похож на правильный до неотличимости, но при этом быть ложным.
Знакомая в НИИ ловила чатгопоту на том, что тот в список литературы ебашил несуществующие источники, прямо с ISBN и прочими атрибутами, которые сам же и придумывал. |
Ну дык потому что это самый простой обывательский подход к ИИ. Профессионал всегда закладывается на галлюцинации. Знает как писать промты для уменьшения галлюцинаций. Знает что такое RAG (серьезно уменьшает галлюцинации). Но это уже не просто "спросил что-то в диалоге, а он сделал".
|
Вот в том то и весь прикол, что бы тот же ИИ тебе помогал, ты сам должен понимать что у него просить

А что бы понимать что у него просить, нужно самому разобраться в теме