АРТ-Воскресенье

Или вот из более поздних - Ансельм Шульцберг ,шведский художник; ведь до чего просто и в то же время реалистично показана зима в Скандинавской глубинке - снег, сугробы, занесённая дорога, следы саней - "реализм, мамкина норка!"©

Цитата (EngBruns @ 1.02.2026 - 21:48)

Цитата (moonshadow @ 1.02.2026 - 14:40) 14. Иван Крамской «Русалки», 1871 Картина написана по сюжету повести Н.В.Гоголя “Майская ночь” moonshadow, надеюсь, вы не против продолжения темы. Херальд Слотт-Молдер (1864-1937). Русалки.

Нет нет! Я за русалочек! Спасибо!
Дополню
За Магритта особо! Обожаю..
Это сообщение отредактировал moonshadow - 1 фев 2026 в 22:20

moonshadow

Цитата

Талант копирования в т.ч. и с фото, это все же техническое мастерство, используется, чтобы научиться передавать детали, стиль, цвет и прочее. Тема копирования широко используется в обучении живописи, помогает отточить навыки, увидеть детали, которые не всегда увидишь на натуре.

Ну вот теперь стало ясней.
Спасибо.
А то я прям раздвоение чувств стал испытывать: вроде и мастерски переданы все мелочи и детали. и в то же время как это связано с художественным мастерством.
Понял. спасибо вам!

Художник Корне Вейдеман (Corne Weideman) "Девушка на велосипеде"

Цитата (moonshadow @ 1.02.2026 - 20:53)

Ну вот как маленький пример гиперреализма в живописи Художник Педро Кампос Нравится?

Да что же увижу на экране старого ноутбука.... Живопись и графику смотреть надо только живьём. А тут даже размера работы нет.

Цитата (KAS40 @ 1.02.2026 - 15:36)

"Улыбка заката" (2011г.) Олег Иванович Молчанов

Это - усадьба Неверово в Костромской области, рядом с Нерехтой (вот тут).

Цитата (moonshadow @ 1.02.2026 - 20:53)

Цитата (Markus2000 @ 1.02.2026 - 20:07) Цитата (CarabineR @ 1.02.2026 - 18:21) moonshadow Цитата Я когда только увидела в первый раз его зимние картины, первая мысль :- Да ну нет.. фото! А не фото..! Многим не нравится, кстати, в художественной тусовке его критикуют. Пусть критикуют, а мы пока полюбуемся! Да, есть чем восхититься. Но вот излишняя детализация в подобных картинах мне лично кажется не нужной: именно кистью художника передаётся настроение его в данный момент. а детализация разрушает восприятие как картины. лишает зрителя полёта фантазии. ИМХО конечно Покрова на Нерли в Боголюбово. Фото если что слева. а что вы тогда скажете о гиперреализме Ну вот как маленький пример гиперреализма в живописи Художник Педро Кампос Нравится?

Я слабо разбираюсь в живописи, и последние мои попытки в этом направлении закончились ещё в советских лифтах и подъездах, но мнение имею.
Вот такие картинки к искусству не имеют никакого отношения.
Это что угодно - ремесло, профессонализм, умение, но не искусство.
Потому, что искусство - это не когда красиво или похоже, и именно поэтому реализм - всякие натюрморты и пейзажи - перестал быть именно искусством в конце позапрошлого XIX века. Сейчас все это именно ремесло.
Вот, прости Господи, Малевич - это искусство, и Пикассо, и, не к ночи будет помянут, Дали - тоже.
А красиво и похоже вам любой выпускник художественного ВУЗа нарисует, благо, этих ВУЗов в России аж 240, такими "похоже" на выходах метро торгуют.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 2 фев 2026 в 05:30

Майорзапаса

Так я с вами и согласна.. когда я написала «Нравится?» к той картинке с виноградом, это была попытка сарказма, ну видимо неудачная!

У меня вот от этой мурашки по телу.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Большое спасибо всем! В сотый раз убеждаюсь в том, что у ЯПовцев помимо всего прочего есть потрясающий художественный вкус. Картины разных эпох, жанров, направлений. Но объединяет их одно - они охуенны!(простите мой французский).

Крутая подборка, вдохновленная.
Спасибо всем ! Люблю искусство
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Большое спасибо! Прекрасные картины!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Зимние мотивы" О.Потаса - офигенные, можно принять за цветное фото.

Цитата (CarabineR @ 1.02.2026 - 22:18)

moonshadow Цитата Талант копирования в т.ч. и с фото, это все же техническое мастерство, используется, чтобы научиться передавать детали, стиль, цвет и прочее. Тема копирования широко используется в обучении живописи, помогает отточить навыки, увидеть детали, которые не всегда увидишь на натуре. Ну вот теперь стало ясней. Спасибо. А то я прям раздвоение чувств стал испытывать: вроде и мастерски переданы все мелочи и детали. и в то же время как это связано с художественным мастерством. Понял. спасибо вам!

простите, а что, так мастерски выписуливать каждый мазок - это не мастерство? Да, гиперреализм, но он тоже имеет право на "быть" и нравится.

Потрясающе! Спасибо!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гиперреализм у меня чаще всего не вызывает никаких других чувств, кроме признания технического мастерства, "не отличить от фотографии" - и это всё, не более того. Но этого слишком мало, если сюжеты обыденны и скучны. И тогда становится всё равно - живопись это или фотография. И далее можно сразу перейти к рассмотрению фотографических изображений, среди которых тоже есть шедевры, а есть - так, технически грамотно сделанные фотофиксации с выверенной композицией и даже с интересными освещениями, но не вызывающие особых эмоций типа грусти, радости, сопереживания, смеха, восторга от величия Природы и т.д. Так вот на выставку вторых я вряд ли пойду.

Цитата (Tsutsu @ 2.02.2026 - 19:48)

Цитата (CarabineR @ 1.02.2026 - 22:18) moonshadow Цитата Талант копирования в т.ч. и с фото, это все же техническое мастерство, используется, чтобы научиться передавать детали, стиль, цвет и прочее. Тема копирования широко используется в обучении живописи, помогает отточить навыки, увидеть детали, которые не всегда увидишь на натуре. Ну вот теперь стало ясней. Спасибо. А то я прям раздвоение чувств стал испытывать: вроде и мастерски переданы все мелочи и детали. и в то же время как это связано с художественным мастерством. Понял. спасибо вам! простите, а что, так мастерски выписуливать каждый мазок - это не мастерство? Да, гиперреализм, но он тоже имеет право на "быть" и нравится.

Это называется "срисовывание".
Ремесло.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 3 фев 2026 в 02:02

Цитата (Майорзапаса @ 3.02.2026 - 01:58)

Это называется "срисовывание". Ремесло.

А вот пейзаж с натуры - тоже срисовывание?

Цитата (Ugresha @ 3.02.2026 - 16:18)

Цитата (Майорзапаса @ 3.02.2026 - 01:58) Это называется "срисовывание". Ремесло. А вот пейзаж с натуры - тоже срисовывание?

Я же написал выше - до конца 19 века это считалось искусством, а с началом серебряного века русской культуры - уже нет.
Это же Куинджи?
Для того времени - да, искусство, для нашего - срисовывание.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 3 фев 2026 в 16:42

Ugresha

Ну вы же понимаете, что Куинджи писал свою знаменитую «Лунную ночь на Днепре» (1880) тоже не с натуры?!
А по памяти и своему богатому мастерству и воображению? Понимаете же, да?
Безусловно, такую картину невозможно написать «с натуры», я имею ввиду, сидеть и рисовать ночью.. были созданы бесконечно многие этюды, зарисовки до создания этого полотна.
Конечно, он его создал в мастерской, используя при этом свои экспериментальные техники, раздельные мазки, лессировку, битумные краски и безусловно свой непревзойденный талант.
И то, что картина была создана в мастерской, абсолютно и безусловно не преумаляет её достоинств. Это «срисовывание» или как?

Или что вы имели ввиду?
Это сообщение отредактировал moonshadow - 3 фев 2026 в 16:52

Душевная тема. Как всегда - плюс.

Когда-нибудь я случайно окажусь трезвым в воскресенье и выложу здесь картины Казимира Малевича от самых ранних и до тех, когда он стал классиком живописи, с небольшими пояснениями, с чего он начинал и как докатился до жизни такой.
Чтобы читатели поняли и оценили.
И чтобы не было здесь больше комментариев типа "черный квадрат нарисует любой, а ты попробуй продать".
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 4 фев 2026 в 09:04