Забытые технологии ариев, которые пугают современную науку!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rem700
25.12.2025 - 13:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3706
Цитата (mayatnic @ 25.12.2025 - 12:48)
если сознание человека находится в рамках-работа дом-пиво-сон -работа.и так по кругу.то маловероятно что оно будет восприимчиво к такой информации ,которую ТС пытается до нас донести.всё во что человек верит определяется лишь уровнем сознания и больше ничем.но тем не менее в Ведах описаны и атомы.как мельчайшая и неделимая част материи. и говорится ,что из этих атомов состоит вся материя.то есть. все атомы одинаковы.просто в разных сочетаниях дают разные вещества(металлы ,газы итд)и они неуничтожимы.разрушить можно лишь цепочку атомов(то есть определённую их сцепку назовём это так)а сам атом неуничтожим.и Веды только в записанном виде по разным оценкам от 2000 до 5000 лет существуют.как бы для бронзового века слишком уж знание крутоватое))и числа которыми в Ведах измеряются расстояние между планетами составляют 10 в 55 степени.тоже как бы в бронзовом веке это бросается в глаза) так же там есть понятие разных уровней бытия и сознания.то есть мы всё воспринимаем через чувства.которые работают только в определённом диапазоне.всё что выходит за этот диапазон для нас не существует(ультра и инфразвук, световое излучение определённой длины волны итд)но то что мы не можем воспринять своими чувствами-это не значит ,что этого нет.вот так как то .например человек ,который от рождения слеп.как мы ему опишем какого цвета небо и трава?никак.для него нет этих понятий.его чувства не воспринимают свет

Согласен, без поллитра водки такую информацию воспринять сложно.
 
[^]
Хьюи
25.12.2025 - 13:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.22
Сообщений: 2552
Цитата (zdesia @ 25.12.2025 - 02:24)
Вручную шлифовали. Мнение любого могла на ЯПе. smile.gif

Камень начали обрабатывать еще с палеолита.
Сначала примитив, но время шло (до хрена времени шло), технологии постепенно развивались. Появлялись новые инструменты, приспособления.
Но, видимо, для тебя единственный инструмент каменотеса - кирка gigi.gif

Знания каменотесов передавались от отца к сыну и тд. Каменотес так-то был почетной профессией.

Вообще, по твоей логике, шпиль адмиралтейства в СПБ установили анунаки, прилетевшие на летающей тарелке, ведь башенных кранов еще не было!!! gigi.gif
 
[^]
gish2974
25.12.2025 - 16:05
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.25
Сообщений: 588
Цитата (Rem700 @ 24.12.2025 - 19:25)
Я про виманы еще в Юном технике читал 30 лет назад, а воз и ныне там.
Пока технологии не разовьются до необходимого уровня, толку от этих "знаний" все равно не будет.

Согласен с вами

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gish2974
25.12.2025 - 16:15
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.25
Сообщений: 588
Тема очень интересная, но топчится на одном месте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АндрейНовакА
25.12.2025 - 20:16
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 4152
Цитата (mayatnic @ 25.12.2025 - 12:48)
если сознание человека находится в рамках-работа дом-пиво-сон -работа.и так по кругу.то маловероятно что оно будет восприимчиво к такой информации ,которую ТС пытается до нас донести.всё во что человек верит

чувак. у тебя проблема. ты ВЕРИШЬ. и да. не нужно свой бред на нормальных людей проецировать. нормальные люди предпочитают знания.
 
[^]
Хьюи
25.12.2025 - 21:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.22
Сообщений: 2552
Цитата (БылЯПьяН @ 24.12.2025 - 23:40)
п.1 А Вы в курсе что примерно 85 % вещества во Вселеной составляет темная материя? И что это такое пока физик не понимют.

п.2 Тогда возникает вопрос: а что такое энергия? Ну для нас, людей - оно как-бы понятно (сжег что-то выделилось тепло и т.д.). Но в космосе нет тепла. А энергия есть.

По п.1 - Неа. "Темная энергия" - 74%, "темная материя" - 22% И есть гипотезы, что это такое. Со временем проверят и найдут ответ. "темная" в данном случае это тупо шаблонный перевод слова "dark", одно из значений которого - таинственный, неясный, непонятный.

По п.2 - "В космосе нет тепла, а энергия есть." Вот инженеры долбоебы - зачем-то разрабатывают и изготавливают скафандры для выхода в открытый космос с многослойной теплоизоляцией и жидкостным охлаждающим контуром внутри. Нахуя??? Тепла-то в космосе нет lol.gif
 
[^]
zloikitkat
25.12.2025 - 23:35
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.08.25
Сообщений: 377
Цитата (mayatnic @ 24.12.2025 - 22:37)
а какая энергия землю и другие планеты в пространстве удерживает?что учёные говорят?и откуда эта энергия генерируется? и откуда взялось то,откуда она генерируется.и кто вообще это всё придумал.большой взрыв? а откуда материя для взрыва взялась?а само пространство называемое вселенной.само по себе что ли?а вы про учёных простыню постите.никто ничего незнает.только догадки есть.почему планеты по определённым орбитам летают и не сталкиваются и не разлетаются по сторонам.откуда эта сила берётся.из ниоткуда?))а откуда тогда само ниоткуда взялось?

Иной дурак задаст столько вопросов , что и тысяча мудрецов не найдёт ответ.

Поговорка, авторство народное.
 
[^]
Seroga13
26.12.2025 - 00:06
1
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1880
Цитата (mayatnic @ 24.12.2025 - 20:11)
Цитата (8lol8 @ 24.12.2025 - 20:03)
Цитата (mayatnic @ 24.12.2025 - 20:00)
100 лет назад и про интернет бы так .же сказали.а некоторые и сейчас говорят).если по твоему чего то не может быть-это не значит ,что этого нет.уровень сознания определяет уровень бытия

И ты сейчас какие-нибудь доказательства предоставишь, кроме мифов?
Например в Одиссее описаны циклопы. Где их останки? Черепа, могилы может быть? Их тарелки, кувшины, орудия труда и войны?

Одиссея здесь причём?это не Веда ,а литература обычная.знаю такой факт,можешь погуглить.что в Ведах описаны траектории планет.и не только в нашей системе.с такой точностью ,что нынешние суперкомпьтеры, расчитавают эти траектории с примерно теми же десятью знаками после запятой.только Веды существуют в записанном виде около 3-5 000 лет.как они в то время с точностью соизмеримой с суперкомпьютерами(которых всего в мире несколько десятков вроде )смогли вычислить непонятно)

Одиссея здесь при том, что имеет те же индоевропейские мифологические корни, что и Веды. old.gif

Если в Ведах такая якобы точнейшая астрономия, то почему большинство наименований в астрономии почерпнуты и дошли до современников из греко-римской мифологии, а не индийской?! upset.gif
 
[^]
saurak
26.12.2025 - 13:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2443
Цитата (mayatnic @ 24.12.2025 - 22:31)
Цитата (vulcano @ 24.12.2025 - 22:28)
«Вайманика-шастра» — это не древний научно-технический трактат, а текст начала XX века, написанный в стилизованной под древность форме, содержащий оккультно-фантастические описания, технически несостоятельные с точки зрения современной аэродинамики и машиностроения.

Подробный научный анализ по пунктам:
1. Происхождение и датировка:

Авторство и время: Текст был «получен» в состоянии медитации (по утверждению автора) и записан Пандитом Суббарайей Шастри между 1918 и 1923 годами. Он не был найден в виде древней рукописи. Это ключевой момент.

Отсутствие исторических свидетельств: Ни один известный древний или средневековый санскритский текст (ни ведические самхиты, ни упанишады, ни классическая санскритская литература, ни даже поздние пураны) не упоминает этот трактат и не цитирует его. Он не входит ни в одну традиционную шастру (научную дисциплину).

Лингвистический анализ: Язык и стиль текста, по мнению филологов, не соответствуют канонам древней научной прозы (шастра-вангмайи) и выдают позднее происхождение.

2. Содержание с инженерной точки зрения:

Техническая нереальность: Описанные устройства (виманы) не соответствуют известным законам физики, аэродинамики и механики. Многие «технические» детали абсурдны: двигатели на ртути (что опасно и неэффективно), использование непонятных «сплавов» и «энергий» (якобы дающих антигравитацию), конструкции, которые не могли бы летать.

Исследование Индийского института науки (Бангалор): В 1974 году группа учёных под руководством профессора Х.С. Мукунджа провела детальный анализ «Вайманика-шастры» по заказу правительства Индии. Их вывод был однозначным: описанные аппараты летать не могут, а трактат не содержит научно обоснованных инженерных принципов. Они отметили, что описания больше похожи на поэтические метафоры, чем на технические чертежи.

3. Источники вдохновения текста:

Мифология и эпос: Подлинные древние тексты («Рамаяна», «Махабхарата», пураны) действительно содержат поэтические и аллегорические описания летающих колесниц (Пушпака Вимана и др.). Они являются частью эпического повествования, а не технических руководств.

Контекст эпохи: Текст появился на волне национального возрождения и индийской независимой борьбы в начале XX века. В этот период было создано много текстов, стремившихся доказать древность и превосходство индийской науки. Также это было время бурного развития авиации (братья Райт, Блерио), что могло вдохновить автора.

Оккультизм и теософия: Текст насыщен идеями, популярными в оккультных кругах того времени: «эфирные энергии», «мантрическая сила», скрытые знания великой древней цивилизации. Это перекликается с теософскими учениями Е.П. Блаватской.

4. Научная и академическая позиция:

Серьёзные индологи и историки науки (как в Индии, так и на Западе) не рассматривают «Вайманика-шастру» как исторический документ о реальных технологиях. Она изучается как:

Феномен псевдоистории и псевдоархеологии.

Культурный артефакт начала XX века, отражающий определённые интеллектуальные и националистические настроения своей эпохи.

Пример мифотворчества и оккультной литературы.

Вывод по-научному:
«Вайманика-шастра» представляет собой любопытный культурно-исторический феномен, но не является свидетельством существования развитых авиационных технологий в древней Индии. С научной точки зрения это творческая стилизация и мистификация начала XX века, техническое содержание которой не выдерживает критики.

ну так и про автомобиль говорили.что без лошадей не поедет.а он поехал.нынешняя наука не понимает пока принцип действия виманы.время пройдёт и поймут

Вот кто? Кто говорил, что автомобиль без лошади не поедет?
Различные тепловые двигатели существуют со времён античного мира. Какой учёный муж с тех пор мог сказать, что "лошадь единственный возможный источник движения"?
 
[^]
saurak
26.12.2025 - 13:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2443
Цитата (БылЯПьяН @ 25.12.2025 - 00:56)
Вот опять же: что такое электричество с точки зрения как нас учили (со школы):

Это упорядоченное движение электронов (отрицательно заряженных частиц) к дыркам (потенциальным ямам -- там положительный заряд накопился). Вопрос - с хуяли они взялись, как образовались? почему именно так а не иначе? ПОчему электроны(-) переходят в потенциальную дудку (+) а на схемах (электрических) всегда обозначают что (+) течет к минусу?

Я вот 30 лет в электронике, и делаю заумные вещи, а над такими простыми вещами у меня вопросы.

Кто нибудь может внятно, не для меня, для гумунитариев это объяснить? Пожалуй, нет.

Вот пример, как мы объясняем наши базисные знания. Хули тут говорить, что было в головах у наших… предшественников 1000 лет назад и как они думали и какими терминами оперировали.

Как наверное прекрасен и волшебен ваш мир! Он наполнен магией и необъяснимыми событиями.
Не надо было прогуливать в школе физику - там рассказывали о том как создаётся разница потенциалов.
Ток течёт не "в дырку", а из-за образовавшейся разницы потенциалов, а "дырки" это уже скорее про полупроводники.
От "-" к "+", а не наоборот, потому что сначала назвали, а потом нашли направление движения, но уже слишком много всего надо было бы переписывать.
 
[^]
Voin72
26.12.2025 - 18:47
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 251
Господа, вы явно не читали "Анастасия. Звенящие кедры России". Презанимательнейшее чтиво. Согласно вышеуказанному источнику, дно виманы было усеянно бактериями, спереди потребляющим кислород( за счёт чего давление спереди падало, а сзади бактериями, выделяющими углекислый газ ( давление повышалось), и вимана перемещалась в область низкого давления. За счёт чего сии бактерии действовали постоянно, а так же как они обеспечивали подъемную силу, я точно не помню ( году этак 2008 читал). Так что все ваши неэкологичные движителя на ртути- ересь и богохульство.🤣.
 
[^]
Добротатарин
27.12.2025 - 08:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.24
Сообщений: 208
Гравицапу выкладывали?)
 
[^]
Добротатарин
27.12.2025 - 08:03
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.24
Сообщений: 208
Цитата (Voin72 @ 26.12.2025 - 18:47)
Господа, вы явно не читали "Анастасия. Звенящие кедры России". Презанимательнейшее чтиво. Согласно вышеуказанному источнику, дно виманы было усеянно бактериями, спереди потребляющим кислород( за счёт чего давление спереди падало, а сзади бактериями, выделяющими углекислый газ ( давление повышалось), и вимана перемещалась в область низкого давления. За счёт чего сии бактерии действовали постоянно, а так же как они обеспечивали подъемную силу, я точно не помню ( году этак 2008 читал). Так что все ваши неэкологичные движителя на ртути- ересь и богохульство.🤣.

Раньше мне говорили: "Больше читай", сейчас наоборот сказать хочется.
 
[^]
NarkomVMF
27.12.2025 - 09:02
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 268
Цитата
Один из самых спорных, но и самых интригующих текстов — «Вайманика-шастра». В нём описаны:

типы летательных аппаратов,
обязанности пилотов,
маршруты полётов,
требования к питанию экипажа,
меры безопасности,
вооружение на борту.
— «Лётные руководства виман удивительно напоминают инструкции современной гражданской и военной авиации», — отмечают исследователи.

Совпадение? Или утерянная технологическая традиция?

А может хоть кто то привести хотя бы выдержки из этого текста? Особенно интересно про требования к питанию и вооружение. Ссылки не предлагать
 
[^]
Seroga13
27.12.2025 - 15:53
1
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1880
Цитата (NarkomVMF @ 27.12.2025 - 09:02)
Цитата
Один из самых спорных, но и самых интригующих текстов — «Вайманика-шастра». В нём описаны:

типы летательных аппаратов,
обязанности пилотов,
маршруты полётов,
требования к питанию экипажа,
меры безопасности,
вооружение на борту.
— «Лётные руководства виман удивительно напоминают инструкции современной гражданской и военной авиации», — отмечают исследователи.

Совпадение? Или утерянная технологическая традиция?

А может хоть кто то привести хотя бы выдержки из этого текста? Особенно интересно про требования к питанию и вооружение. Ссылки не предлагать

Зачем вам читать выдумки? Если так любите фантастику, то почитайте лучше Жюль Верна. dont.gif

"Утверждается, что «Вайманика-шастра» была написана медиумом в начале XX века путём автоматического письма: автор утверждал, что текст был ему передан телепатически древнеиндийским мудрецом Бхарадваджей."

"(...) В исследовании также говорится, что в 8-й главе «Рукма Вимана» единственная цитата, в которой имелся смысл, была следующей: «Он имел длинные вертикальные каналы с вентиляторами наверху, высасывавшими воздух и отправлявшими протоки вниз, создавая в процессе эффект „лифта“»." bravo.gif

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вайманика-шастра
 
[^]
AndreyFish
29.12.2025 - 15:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.12
Сообщений: 1061
Все эти повествования звучат как описание современных технологий языком неандертальца. Если эти события явления имели место быть, то видимо между теми кто создал и эксплуатировал эти пепелацы с гравицапами и теми кто описывал была огромная пропасть в плане уровня развития. Либо пацаны на пепелацах вообще неместные были.
 
[^]
MoreMore
29.12.2025 - 15:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.12
Сообщений: 4393
Цитата (zloikitkat @ 24.12.2025 - 19:29)
Но экзальтированные дамочки верят в эту чушь

Какое странное у тебя видение экзальтированных дамочек...
 
[^]
akmaks
10.01.2026 - 21:21
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10655
Цитата (MrRIP @ 24.12.2025 - 20:34)
Цитата (fructum @ 24.12.2025 - 19:31)
Цитата
Виманы - шляпа. Ступа бабы Яги - вещь. Средство индивидуальной мобильности.

По твоему эта реконструкция двигателя вимана тоже шляпа?

полная ;) При испарении при критической температуре НЕТ МЕНИСКА! Вообще нет. Это если "чуть глубже" почитать про данный двигатель... И "силе тяге" там НЕОТКУДА ВЗЯТЬСЯ! А ведь дядя так мечтал! Жаль школьную физику до конца не доучил.

Да и "смачиваемая ртутью поверхность" этой ртутью будет растворена...
Ртуть обожает образовывать амальгамы с металлами.
Железо не растворяет, но и не смачивает.
 
[^]
mrAndyc
11.01.2026 - 07:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.10
Сообщений: 1151
Цитата (БылЯПьяН @ 25.12.2025 - 00:56)
ПОчему электроны(-) переходят в потенциальную дудку (+) а на схемах (электрических) всегда обозначают что (+) течет к минусу?

Я вас удивлю еще больше, в жидкостях и газах ток может течь в любую сторону, а по факту течет сразу в обе: электроны и отрицательные ионы к плюсу, положительные ионы - к минусу.
Почему на схемах ток всегда направлен от плюса к минусу объясняли еще в школе и написано в любой книжке по основам электротехники.
Когда открывали законы постоянного электрического тока, не знали, что происходит внутри проводника и считали, что по нему течет что-то наподобие направленного потока жидкости, поэтому условились считать, что ток двигается от положительного заряда к отрицательному. Когда выяснилось, что в твердых проводниках ток течет в другую сторону, переписывать учебники не стали, поскольку это не влияло на результаты расчетов.

Это сообщение отредактировал mrAndyc - 11.01.2026 - 07:27
 
[^]
ЯЕсть
11.01.2026 - 07:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 1399
Цитата (MrRIP @ 24.12.2025 - 19:34)
Цитата (fructum @ 24.12.2025 - 19:31)
Цитата
Виманы - шляпа. Ступа бабы Яги - вещь. Средство индивидуальной мобильности.

По твоему эта реконструкция двигателя вимана тоже шляпа?

полная ;) При испарении при критической температуре НЕТ МЕНИСКА! Вообще нет. Это если "чуть глубже" почитать про данный двигатель... И "силе тяге" там НЕОТКУДА ВЗЯТЬСЯ! А ведь дядя так мечтал! Жаль школьную физику до конца не доучил.

На 12-й день празднования Нового Года некоторые на ЯПе традиционно начинают всерьёз обсуждать вечные двигатели виманов и атомные войны индейцев с индусами dont.gif gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29814
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх