Почему ПТРС-41 продолжали использовать даже после модернизации немецких танков

Читал интервью с ветераном. Как раз с противотанковым ружьём воевал. Рассказывает. Где-то под Сталинградом, вроде, дело было. Не важно. Стреляет по немецкому танку. Ветеран его называет "Прага". Это чешский танк, по немецкой классификации PzKw38(t). Говорит: "Я уверен, что попал несколько раз. Но пока его сорокопятка не ударила, он не остановился. Я ночью специально к нему ползал и проверил, что все мои попадания есть!". Вот так, эффективность ПТР даже против слабобронированных лёгких танков была крайне низка. Это оружие последней надежды, несколько лучшее, чем гранаты. Немцев, как ни странно, оно впечатлило. Они рассказывали, что ПТР были под каждым кустом и пугали немецких танкистов.

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 15.02.2026 - 21:38)

Цитата (Blacksmith24 @ 15.02.2026 - 21:33) Были эксперементы на ПТРС поставить оптический прицел Ну при отдаче ПТРС ставить оптику - такая себе идея. После одного-двух выстрелов по-новой калибровать? Не зря же под крупнокалиберные снайперки и пулеметы свои прицелы разработаны.

Потому это на уровне экспериментов и осталось.

Цитата (Педант @ 15.02.2026 - 21:52)

Цитата (козябрик @ 15.02.2026 - 23:26) "На момент начала Великой Отечественной войны противотанковые ружья даже с калибром от 12 до 14.5 мм оставались вполне себе действенным средством против существенной части лёгких и даже многих средних танков. " -это в какой армии? ПТРД и ПТРС стали поступать осенью 1941г в РККА не ожидали, что танки противника будут иметь слабое бронирование, ведь в СССР к 1940 году уже были Т-34 и КВ, поэтому зарубили на испытаниях ПТР Рукавишникова и заблокировали дальнейшие работы в данном направлении. ну а 23.06.1941 в срочном порядке возобновили испытания ПТРР. но в итоге в производство пошли ПТРС и ПТРД.

"Испытания" или "оставались"

Цитата (Raziel @ 15.02.2026 - 23:19)

. Пускай, этим средством нельзя больше остановить значительную часть танков противника, но работа для такого «чудовища» в войсках всё равно найдётся. Танк уже не остановишь, а для других целей – всё ещё более, чем достаточно! И целей этих в действительности куда больше, чем танков: бронемашины, бронетранспортёры, укреплённые огневые точки, автомобили, грузовики и даже самолёты.

3 предложения подряд с одним и тем же смыслом: танк не остановить, но что другое можно.


После ИИ редактируйте пожалуйста.

Цитата (Bilge @ 15.02.2026 - 22:00)

Читал интервью с ветераном. Как раз с противотанковым ружьём воевал. Рассказывает. Где-то под Сталинградом, вроде, дело было. Не важно. Стреляет по немецкому танку. Ветеран его называет "Прага". Это чешский танк, по немецкой классификации PzKw38(t). Говорит: "Я уверен, что попал несколько раз. Но пока его сорокопятка не ударила, он не остановился. Я ночью специально к нему ползал и проверил, что все мои попадания есть!". Вот так, эффективность ПТР даже против слабобронированных лёгких танков была крайне низка. Это оружие последней надежды, несколько лучшее, чем гранаты. Немцев, как ни странно, оно впечатлило. Они рассказывали, что ПТР были под каждым кустом и пугали немецких танкистов.

Ну, чешские танки по уровню бронирования были на уровне с Т-4. И потом, попасть по танку из ПТР не значило вывести его из строя.

Цитата (KolpakoffIV @ 15.02.2026 - 19:32)

Отдача там не кислая. Но деды были людьми из стали.

эту отдачу компенсирует 22 килограмма стали. Должно, но... Масса орудия влияет на отдачу по простому закону сохранения импульса. пуля в патроне 14.5х114 весит 64 грамма.

при скорости 1 км/с (1024 м/с) орудие массой 22 кг даст 2,96 м/с движения. Гиря 22 кг со скоростью 3 м/с . Без дульного тормоза просто сломает вам плечо.

поэтому в ПТРС-41 всегда был газовый дульный тормоз как на фото, позднее он был модернизирован и стало комфортнее. Но к тому времени орудие уже было снято с вооружения. Появились кумулятивные боеприпасы и простая кинетика осталась в прошлом.


Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 15 фев 2026 в 23:05

Цитата (KolpakoffIV @ 15.02.2026 - 21:32)

Отдача там не кислая. Но деды были людьми из стали.

в ПТРД отдача частично компенсировалась за счет хитрой автоматики построенной на отдаче ствола
изначально ружье должно было быть многозарядным, но Дягтереву не удалось сделать надежную подачу из магазина
зато его ружье получилось проще и технологичнее чем у Симонова, поэтому в производство пошли оба
В дягтеревском просто убрали магазин, но все равно он за счет автоматики само выплевывало патрон и оставляло затвор в заднем положении
Сильная отдача в современных видео связано с тем что патроны должны были быть опарафинены чтобы автоматика надежно работала, но после войны основным потребителем этих патронов стал КПВТ которому опарафинивание не нужно, поэтому то что сейчас снимают не совсем то что было тогда

Цитата (Педант @ 15.02.2026 - 20:52)

Цитата (козябрик @ 15.02.2026 - 23:26) "На момент начала Великой Отечественной войны противотанковые ружья даже с калибром от 12 до 14.5 мм оставались вполне себе действенным средством против существенной части лёгких и даже многих средних танков. " -это в какой армии? ПТРД и ПТРС стали поступать осенью 1941г в РККА не ожидали, что танки противника будут иметь слабое бронирование, ведь в СССР к 1940 году уже были Т-34 и КВ, поэтому зарубили на испытаниях ПТР Рукавишникова и заблокировали дальнейшие работы в данном направлении. ну а 23.06.1941 в срочном порядке возобновили испытания ПТРР. но в итоге в производство пошли ПТРС и ПТРД.

Причина постановки в производство ПТР была несколько иной, нежели мифическая "слабобронированность" танков, стоявших на вооружении Панцерваффе.

Стрельба из ПТР велась по ходовой, по смотровым щелям, по двигателю. Просто так лупить по танку в силуэт толку мало. До конца войны ими поражались как легкобронированные цели, так и стандартные на тот период танки. Не в лоб конечно но хороший стрелок всегда знал куда стрелять. Так же ПТР применялись для обстрела и подавления ДОТов и ДЗОТов, Стрельба по самолётам велась, но про эффективность мало известно. При налёте авиации стреляли из всего что есть.

Цитата (Blacksmith24 @ 15.02.2026 - 21:33)

Были эксперементы на ПТРС поставить оптический прицел

Были. И на ПТРС, и на ПТРС.
Но не взлетело.
Установка прицела постоянно сбивалась в силу слишком сильной отдачи, на которую те прицелы не были рассчитаны, в поле прицела попадала мушка и дульный тормоз ружья.
В общем, не пошло.


Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15 фев 2026 в 23:49

Цитата (Bilge @ 15.02.2026 - 22:00)

Читал интервью с ветераном. Как раз с противотанковым ружьём воевал. Рассказывает. Где-то под Сталинградом, вроде, дело было. Не важно. Стреляет по немецкому танку. Ветеран его называет "Прага". Это чешский танк, по немецкой классификации PzKw38(t). Говорит: "Я уверен, что попал несколько раз. Но пока его сорокопятка не ударила, он не остановился. Я ночью специально к нему ползал и проверил, что все мои попадания есть!". Вот так, эффективность ПТР даже против слабобронированных лёгких танков была крайне низка. Это оружие последней надежды, несколько лучшее, чем гранаты. Немцев, как ни странно, оно впечатлило. Они рассказывали, что ПТР были под каждым кустом и пугали немецких танкистов.

Немцы сами использовали противотанковые ружья.
Но правда они были послабее, чем советские.
Калибром 7.92 мм, патрон куда слабее.

Кроме того, у них были в небольшом количестве в качестве противотанкового ружья 20-м Солотурны S 18-100 и -1000.
Вот на тех ставились оптические прицелы. Отдача на них была умереннее, чем на наших ПТР, при том что дульная энергия снаряда для S18/1000 повыше, чем пули советского патрона - они были потяжелее, плюс на них был установлен буфер-амортизатор, помимо дельного тормоза.
Но там бронепробиваемость была тож ниже наших 14.5 мм, хотя при этом у них в боекомплекте помимо бронебойных были осколочно -фугасные патроны, обладавшие каким-то могуществом (близко к ручной мини-гранате).


Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16 фев 2026 в 00:02

Откуда у немцев в 41 году тяжелые танки? Какие именно? Вот! И писать нужно: ПТРС-41 на момент начала войны останавливала любой (!!!) немецкий танк
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Raziel @ 15.02.2026 - 21:22)

Чего уж там, бронебойщика можно организовать в составе партизанского отряда

Стреляли партизаны так же по паровозам

Цитата (Bilge @ 15.02.2026 - 22:00)

Стреляет по немецкому танку. Ветеран его называет "Прага". Это чешский танк, по немецкой классификации PzKw38(t). Говорит: "Я уверен, что попал несколько раз. Но пока его сорокопятка не ударила, он не остановился. Я ночью специально к нему ползал и проверил, что все мои попадания есть!". Вот так, эффективность ПТР даже против слабобронированных лёгких танков была крайне низка.

Не просто попадания, а пробития.
Ну так заброневое воздействие слабое

И всё-таки ПТР - всего-навсего эрзац-заменитель нормального орудия. Просрали летом 1941 бОльшую часть артиллерии и были вынуждены пользоваться дешёвой и менее эффективной заменой. Вплоть до ампуломётов. Стало полегче с производством и поставками - стали заменять ПТР на нормальные артиллерийские орудия. Но а уже имеющиеся доиспользовали. Это не винду на линукс менять.
И у немцев та же история с эрзацами. Нет легированной стали на нормальные орудия - лепим фаустпатроны

Цитата (Raziel @ 15.02.2026 - 21:52)

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 15.02.2026 - 21:32) Цитата (Raziel @ 15.02.2026 - 21:21) Ибо именно расчёты ПТО будут одной из приоритетных детей для сил противника. Чивобля? каких детей? пс. ТС ты что ли минуснул? Ну исправил на "целей", хули минусить-то? Сам же ошибся. Не было никаких детей. Был сбой по компановке текста и фото. Товарищ AcmpoHoM обратил внимание на это. Исправлено, а текст из источника предпочитаю не менять. "As is" А синемордый у тебя всю душу ночью заберёт! Добавлю: я не минусил. Вообще это толко за дело, а по мелочи -не нужно.

Это называется неуважением к пользователям портала. Не вычитка текста как до публикации, так и после. Вот за неуважение минусы и летят. И дети, там не единственный косяк!

Цитата

Отдача там не кислая. Но деды были людьми из стали.

Мне дед расказывал так у них было 2 типа 2.2 метра и 1.8 суть была в том что если у тебя 2.2 то вас 2 второй павтроны несет а если 1.8 то несешь и патроны и винтовку так что да они были из стали. у моего деда 65 осколочно пулевых осколки выходили спустя 40 лет

Цитата (iUrsus @ 16.02.2026 - 00:06)

Откуда у немцев в 41 году тяжелые танки? Какие именно? Вот! И писать нужно: ПТРС-41 на момент начала войны останавливала любой (!!!) немецкий танк

так же как калаш релтсу - вдоль
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мля, ТС, у тебя на фотках нет одного ПТРС, только ПТРД, почему заголовок тогда такой?

Цитата (Zatochka1385 @ 15.02.2026 - 21:24)

Слабая статья. Про данный вид вооружения гораздо больше можно рассказать.

Расскажи 😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Статья - переливание из пустого в порожнее. По факту уместилось бы в один абзац всё.

Цитата (хуямбрь @ 15.02.2026 - 21:54)

А не по той же причине из продолжали использовать, что и буханки и Жигули в наше время? Че было, то и использовали. Лучшего было было...

Полностью согласен! Еще народу было сколько надо.

В районе Обояни, у двух подорвавшихся Фердинандов были прострелены стволы. ПТРщики привели способные нанести урон, хоть и поврежденные машины в состояние металлолома.
Два основных достижения ПТР, они отсекли машины "танкового шлейфа" и отучили их действовать самостоятельно, без поддержки танков и заставили немецкую штурмовую и бомбардировочную авиацию подняться на высоту 200+ метров, снизив на порядок её эфективность.

Цитата (beback @ 16.02.2026 - 09:39)

Статья - переливание из пустого в порожнее. По факту уместилось бы в один абзац всё.

Вся суть написания статьи ИИ
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС у тебя в статье фото ПТРД-41, а не ПТРС-41. Они разные...