Была похожая ситуация. Познакомился с барышней, и даже в театр мы с ней сходили, но еще не трахались. Попросила она 26000 руб. Я говорю: дорогая, мы же с тобой еще даже не спали. Давай так: сначала секс, потом деньги. Она чё-то обиделась. Говорит: я не проститутка. Я хотел уточнить, кто она, если не проститутка. Но не успел: заблокировала она меня.
Теоретически такое возможно. Но только не через ЦБ, а, например, так. Мужик перевёл ей деньги, потом пошёл в мировой суд и сказал, что давал деньги взаймы, но их не вернули. Договор был устный. Получил исполнительный лист и отнёс его приставам, а те уже заблокировали счета. Но это теоретически.
Хм.. если перевел сам. Любой банк ничего не сможет уже сделать уже по существующему законодательству, тем более заблокировать счета. Где то пиздежь.
Еще как может. Ох вы не сталкивались с 161ФЗ. Щас абсолютно любому человеку можно так насрать, что не в сказке сказать Я вот год уже пытаюсь из блокировок выйти. Вот только в январе узнал ,что оказывается есть на меня заява где-то у ментов, и мне репер надо ехать аж в с. Башмак где-то в Башкирии, давать показания. А пока я мошенник по мнению ЦБ. А всего то и делов- честно продал usdt на ByBit. Ордер есть, все документы о происхождении средств есть, все есть. Но крайний я почему-то.
Оплату произвел, а она не отработала - сутенер возвращает платеж либо делает замену нерабочей проститутки на нормальную Если что, это женщины САМИ перевели наши отношения в товарно-денежный формат
Ну пиздит же. Хрен бы ей что заблокировали по жалобе мужика. Что еще за формулировка "перевод без добровольного согласия"
Угу. И паспорт она ему сразу при знакомстве выложила, и блокировкой целый ЦБ занимается, по щелчку пальцев без всяких там судов.
Да да, именно так. Идёшь в свой банк и пишешь заяву, так то и так то совершил ошибочный платёж, связался с отправителем, он отказался вернуть в зад, памагити. Они говорят- сча блокнем, к ментам сходи. Идёшь к ментам,пишешь заяву, приносишь копию в банк. И вуаля!
Если не врёт (кот тут прям кричит, он же тигр с прожектором), то сам виноват. Никто не просил денег. Решил помочь - помог. Это как просить денежки за то, что перевёл старушку через дорогу. Вот просто от души. Я так, по доброте душевной, будущей жене проводку ковырял немного ни на что взамен не рассчитывая (кроме восхищения моей крутостью). Так что сам лопух.
И как можно по переводу заблокировать все счета? Давайте я буду переводить случайным людям по сто рублей (или сколько надо?) и блокировать им счета? Особенно ИПшники будут рады такому подарку от банков. Бред. При переводе есть пояснение, что возврат будет невозможен поэтому проверьте всё внимательно. Сам нажал перевести - сам дурак.
Но хотелось бы освещения истории не только от этой мадам... Кажется она немного лукавит.
А че так легко через пару недель отменить перевод, мол, перевод без добровольного согласия был? А что это, вообще за зверь такой, кстати? Кто должен это согласие давать?
И значит, когда мошенникам переводят деньги, поезд на возврат средст уходит тут же. А тут аж несколько недель и пошли блокировки всего и вся.
Кажется история ради двух лагерей в обсуждении: 1) Вот же сука мудак какой, ну ты держись там, наша красавица, чмоки-чмоки 2) И в чем не прав мужик? Ну красава же.
Короче, пост ради срача и набивания камментов. Впрочем, как и большинство таких историй.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
К моральной составляющей этой истории вопросов нет. А вот остальное явная хуета. Что значит без согласия? Он самостоятельно переводил и давал согласие на перевод технический это доказать банку будет легче легкого. Самое забавное, что в суде у него шансы...ну такие себе, я бы сказал никакие.
Скажет обещала варенник на ночь, и кинула))) Ей ещё за прошманде штраф въебут, и на учет в ментовке поставят)))
Чето олень какой-то. Два дня знакомы, а уже тридцатку кинул хер пойми на что. Хотел пыль в глаза бросить, какой он благородный? Про бабу молчу ваще, там всё понятно.
Это сообщение отредактировал vanonik - 25 мар 2026 в 09:59
Полнейшая чушь написана. Никак не смогут вернуть перевод, только тот, кому перевели может отмену сделать. Мне так 16 кусков один раз перевели хз кто, потом с номера 900 сообщение, типа ошибочный и тд.... Хотела написать - спасибо, но просто проигнорила. Никуда ничего обратно не сняли. Попытка развода это была или просто кто то тупой как валенок не знаю и никогда не узнаю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
К моральной составляющей этой истории вопросов нет. А вот остальное явная хуета. Что значит без согласия? Он самостоятельно переводил и давал согласие на перевод технический это доказать банку будет легче легкого. Самое забавное, что в суде у него шансы...ну такие себе, я бы сказал никакие.
Скажет обещала варенник на ночь, и кинула))) Ей ещё за прошманде штраф въебут, и на учет в ментовке поставят)))
Свои утверждения стороны в суде доказывают. И поскольку (судя по истории) она ему не обещала вареник то мужик может прилипнуть за пиздежь, причем по статье УК. Нах надо...
Полнейшая чушь написана. Никак не смогут вернуть перевод, только тот, кому перевели может отмену сделать. Мне так 16 кусков один раз перевели хз кто, потом с номера 900 сообщение, типа ошибочный и тд.... Хотела написать - спасибо, но просто проигнорила. Никуда ничего обратно не сняли. Попытка развода это была или просто кто то тупой как валенок не знаю и никогда не узнаю.
Это неосновательное обогащение, 1102 гк рф.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Полнейшая чушь написана. Никак не смогут вернуть перевод, только тот, кому перевели может отмену сделать. Мне так 16 кусков один раз перевели хз кто, потом с номера 900 сообщение, типа ошибочный и тд.... Хотела написать - спасибо, но просто проигнорила. Никуда ничего обратно не сняли. Попытка развода это была или просто кто то тупой как валенок не знаю и никогда не узнаю.
Это неосновательное обогащение, 1102 гк рф.
да с чего вдруг ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату. - денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. -Иными словами перевел деньги просто так, неосновательное обогащение возврату не подлежит. Он деньги перевел? превел. О возмездности договаривались?-нет. Всего доброго.
Это сообщение отредактировал Gunsss - 25 мар 2026 в 10:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
технический это доказать банку будет легче легкого.
yaplakal.com